Думки з приводу розслідування вбивства Ноздровської

Ірина Побідаш
Ірина Побідаш

Депутат Вишгородської районної ради

Мої непрофесійні висновки щодо успіхів поліції в справі розслідування гучного і жорстокого вбивства І. Ноздровської.

Готова до чергової порції агресії з боку нещасних мешканців частини Демидова, які страждають від нападів родини вбитої Ірини Ноздровської.

Мені не цікава думка професійних активістів, яких я побачила під обласним управлінням поліції, з їх ярликами і гіперболізуванням.

1. Маю гуманітарну освіту. Але для мене є абсолютно очевидним, що успіхи “найкращих” професіоналів від поліції у жодному разі не можна назвати розкриттям злочину. Кілька аргументів:

1.1. Виконавцем професійного (за оцінками всіх експертів, які висловили свою думку з цього приводу) вбивства раптом став п’яний хворий літній чоловік у стані афекту. Припускаю, що він міг бути в числі вбивць, а тому знає відомі лише вбивцям подробиці. Але точно не єдиним.

1.2. Те, що батько Росошанського з Іриною Ноздровською близько 18-ї години вечора сварились на зупинці біля магазину і ця сварка лишилась без свідків – абсолютна неправда. Просто абсурд. Або не було сварки (Ірину викрали тихо за раніше продуманим планом), або ж не могло не бути свідків сварки і вбивства. Місце там оточене хатами людей, до яких доноситься шум сварок, які не є чимось незвичайним у цьому місці.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Особисто я схиляюсь до першого.

1.3. Тіло знайшли надто далеко від названого речниками поліції місця вбивства (у версії про переміщення бездиханного тіла на плечах Юрія Росошанського). Якщо навіть припустити, що він мав намір вкинути тіло у воду – для людини без транспорту є місця ближче. Не вірю, що вбивця вирішив довше на хвилин 30-40 носитись із тілом і позбавитись його у більш відкритому місці, ніж багато ближчих місць на цьому шляху.

1.4. Для мене зрозуміло, що вбивця був не один. А тепер практично не маю сумнівів, що це люди, близькі до родини Росошанського, яких Юрій Росошанський намагається залишити на волі, взявши їх вину за вбивство на себе.

2. Вважаю, що для об’єктивного розслідування цього жахливого злочину не важливо, була Ірина правозахисницею чи добивалась правосуддя лише в своїх справах, її характер, стосунки з частиною сусідів, робота з політично заангажованими людьми, присутність боргів чи ще якісь характеристики її особистості.

Вбивці мають понести покарання. Крапка.

P.S. Особисто до мене Іра Ноздровська зверталась за допомогою для чужих їй людей. Хоча правозахисницею я її не вважаю.

P.S.P.S. Не готова до дискусій. Особливо з тими, хто не знає особливостей нашого села і його мешканців.

P.S.P.S.P.S. Всі прокльони одразу ж повертаю їх власникам.

Ірина Побідаш, депутат Вишгородської районної ради

Джерело

KиевVласть

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Мішші Орєшніков: “Чувашія-Волзька Булгарія стане найбільш інвестиційно привабливою державою Європи”
Мішші Орєшніков: “Чувашія-Волзька Булгарія стане найбільш інвестиційно привабливою державою Європи”
16:00 Демонтаж держави-агресора та спонсора тероризму, російської федерації, є безумовним і обов’язковим запобіжником проти подальших злочинних дій з боку кремлівських режимів. Тільки це убезпечить…
Розпродаж на 130 млн: Київрада затвердила черговий перелік комунальних об'єктів на приватизацію
Розпродаж на 130 млн: Київрада затвердила черговий перелік комунальних об’єктів на приватизацію
14:00 Столична міськрада затвердила новий перелік комунальних будівель та приміщень, які підлягають “малій приватизації”. До нього увійшли близько сотні об’єктів загальною площею понад 16…
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
Калашник, Старенька і Коваленко: що відомо про нових заступників голови КОДА
19:22 Київщина отримала трьох нових заступників голови Київської ОДА — Євгена Коваленка, Ірину Стареньку та Миколу Калашника. Коваленко працюватиме над питаннями відновлення інфраструктури та…
Banner
QlU7mDx4