Мэр Киева Виталий Кличко имеет почти одинаковый уровень симпатии и антипатии среди жителей столицы. Но, если бы местные выборы прошли в октябре этого года, именно Кличко получил бы наибольшую поддержку киевлян, существенно опередив всех конкурентов. Однако многие не могут определиться со своим кандидатом на пост Киевского городского головы.
Об этом KV стало известно из результатов соцопроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Если бы выборы мэра Киева проходили в середине октября с.г., то за Виталия Кличко проголосовали бы 27,1% респондентов (36,6% — среди определившихся).
За народного депутата Александра Ткаченко (фракция “Слуга народа”), претендующего на пост главы Киевской горгосадминистрации (КГГА), проголосовали бы 13,3% и 18%, соответственно.
За бизнесмена и телеведущего Андрея Пальчевского отдали бы голоса 9,3% и 12,6% киевлян, соответственно.
За бывшего главу КГГА Александра Попова проголосовали бы 6,4% и 8,6%, соответственно.
За бывшего вице-спикера Верховной Рады (ВР) Николая Томенко были готовы голосовать 6% и 8,1%, соответственно.
За народного депутата ВР VIII созыва Борислава Березу, который уже баллотировался в мэры столицы в 2015 году, были готовы отдать свои голоса 4,2% и 5,7% респондентов, соответственно.
За народного депутата ВР VIII созыва Андрея Ильенко, главу фракции ВО “Батькивщина” в Киевсовете Владимира Бондаренко и лидера “Киевской команды” в столичном горсовете Сергея Гусовского проголосовали бы менее 5% респондентов из числа определившихся.
2% респондентов вычеркнули бы всех кандидатов, или испортили бы бюллетень. 3,9% — решили не участвовать в голосовании, а 1,4% отказались отвечать на вопросы.
В антирейтинге Виталий Кличко также на первом месте по мнению 26,2% респондентов. Сразу за ним — Александр Попов (24,9%), Борислав Береза (15,4%), Александр Ткаченко (15,3%) и Владимир Бондаренко (14,7%). 26,5% не смогли определиться с антипатиями.
18,6% не определились с выбором кандидата, а в случае “другого выбора” 18,3% не голосовали бы за кого-то другого.
В целом же 34,4% респондентов “хорошо” оценивают деятельность Виталия Кличко на посту мэра Киева, 30,9% обратного мнения о его работе. Еще 34,5% оценивают его деятельность как “не хорошо и не ужасно”.
44,6% респондентов считают, что дела в Киеве в целом идут в правильном направлении. 44,5% – что в неправильном направлении. А 6,1% респондентов не смогли или отказались отвечать на вопросы.
Общие рейтинги
Лучше всего респонденты-киевляне относятся к президенту Владимиру Зеленскому – 54% положительно к нему относятся, 22% отрицательно (баланс + 32%). Затем следует спикер ВР Дмитрий Разумков – 34% положительно, 16% отрицательно (баланс около +18%).
На третьем месте – лидер парламентской фракции “Голос”, певец Святослав Вакарчук. У него 39% положительных оценок, 24% отрицательных (баланс +15%).
У Николая Томенко баланс составляет +13% – 27% позитива и 14% негатива. Андрей Пальчевский имеет баланс +11% – 22% позитива и 11% негатива.
Баланс Виталия Кличко составляет +5% – 40% за и 35% против.
И замыкает список политиков с положительным балансом Андрей Ильенко (+1,4%).
Затем следуют Виталий Кличко (40% против 35%, баланс +5%) и Святослав Вакарчук (39% против 24%, баланс + 15%).
Также положительный баланс имеют глава правительства Дмитрий Разумков , Николай Томенко (27% против 14%, баланс + 13%), Александр Пальчевский (22% против 11%, баланс + 11% ). Другие деятели имеют близок к нулю или отрицательный баланс.
Земельный вопрос
На вопрос о том, имеет ли право владелец земли на ее продажу, 73,2% респондентов ответили, что у него должно быть такое право. 18,4% считают иначе, а 8,3% не определились или отказались отвечать.
Если бы сегодня проходил референдум по вопросу покупки/продажи земель сельскохозяйственного назначения, 40% респондентов ответили, что они бы проголосовали за такое разрешение на покупку/продажу, а против проголосовали бы 37,6% (не голосовали бы 12,3%, отказ/не определились — 10,1%).
74,1% респондентов считают, что иностранные граждане или компании не могут иметь право на приобретение земли. “За” такую идею высказалось только 18,8% опрошенных, 7,1% не определились или отказались ответить на вопрос.
Конституция и финансирование партий
76,2% респондентов не поддерживают государственное финансирование партий, которые на последних выборах набрали более 2% голосов. Поддерживают такое финансирование 16,1% респондентов. А 7,7% не смогли или отказались ответить.
Впрочем, в октябре с.г. ВР и президент Владимир Зеленский отменили финансирование партий, которые набрали 2% голосов на последних выборах.
Также респонденты в большинстве скорее против внесения изменений в Конституцию: 44,3% считают, что изменения вносить надо постепенно, 33,1% — что для улучшения ситуации нужно выполнять положения действующей Конституции. За полностью новый уклад высказываются 4,9%, а за резкие перемены в действующем — 10,3%.
КМИС с 11 по 22 октября методом телефонных интервью с использованием компьютера (CATI, ‘computer-assisted telephone interviews’) опросил 803 жителей Киева 18 лет и старше. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и без учета дизайн-эффекта) не превышает 3,5% для показателей близких к 50%, 3,1% – для показателей близких к 25% или 75%, 2,3% – для показателей близких к 12% или 88%, 1,6% – для показателей близких к 5% или 95%.
Читайте: 72% киевлян уверены, что руководить столицей должен только избранный мэр Виталий Кличко, – соцопрос
Фото: коллаж KV
