Деньги любят тишину. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (21-25 декабря)

Деньги любят тишину. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (21-25 декабря)

Беззаветно следуя этой жизненной мудрости, представители власти способны не замечать, как в Киеве растут незаконные многоэтажки, уплывает в частные руки коммунальная собственность, уничтожаются озера, на месте туалетов открываются кафе, а по подъездам шастают непуганые наркоманы. Чиновники также не прочь заложить средства на городскую программу, которая предусматривает такие важные и финансово емкие мероприятия как “рассматривать вопросы” и “изучать вопросы”. Об этом и многом другом – в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от “КиевВласть”.

Громкое дело

На прошедшей неделе депутат Дмитрий Стрижов (Объединение “Самопомощь”) проинформировал Киевскую горгосадминистрацию (КГГА) и Федерацию тенниса Украины о заговоре, в результате которого из коммунальной собственности “уводят” спорткомплекс –  теннисные корты на Воздухофлотском проспекте, 63, 63-Б, 63-В, 63-Г.

Речь идет о решении Киевсовета о передаче в аренду нежилых помещений коммунальной собственности единому претенденту на право аренды. Документ передает объекты “для размещения физкультурно-спортивного учреждения, деятельность которого направлена на организацию проведения занятий различными видами спорта” некоему ООО “Теннисная группа “Смэш”.

“Вышеуказанное имущество раньше относилось к департаменту образования и науки, молодежи и спорта КГГА. Поэтому не понятно, каким образом это имущество перешло на баланс департамента коммунальной собственности, который пытается им распоряжаться”,- отмечает Стрижов.

По его мнению, предпринимается попытка по-тихому приватизировать спортивные объекты.

“Вышеупомянутое ООО по данным Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, существует всего несколько месяцев и, соответственно, опыта в организации спортивного досуга не имеет”, – отмечает депутат.

Фракция “Самопомощь” не голосовала за упомянутое решение и пояснила свою позицию тем, что:

– объекты (корты) зачем-то год назад были переведены на баланс  КП “Киевжилспецэксплуатация”;

– депутатам сказали, что корты не действующие, а на самом деле на их территории проводят тренировки даже зимой;

– проект решения Киевсовета о передаче в аренду нежилых помещений единому претенденту на право аренды – ООО “Теннисная группа “СМЭШ” не рассматривался на комиссии по вопросам семьи, молодежи и спорта;

– вызывает большие сомнения факт наличия только одного претендента на право аренды этих объектов.

Читайте также: Бей посуду – я плачу! Рейтинг активности депутатов Киевсовета (14-18 декабря)

А в Дарницком районе Киева под покровом ночи, похоже, засыпают озеро. Об этом Роман Марченко (Объединение “Самопомощь”) проинформировал директора департамента благоустройства и охраны окружающей среды КГГА Дмитрия Белоцерковца.

По словам депутата, жители Дарницы видят, как в темное время суток к озеру вдоль улицы Срибнокильской приезжают машины с песком и засыпают водоем. Марченко требует создать комиссию с участием правоохранительных органов для проверки законности таких действий.

Самый сок

Виталий Павлик (“Единство”) в одном из своих обращений в КГГА сильно раскритиковал проект городской программы профилактики и противодействия преступности “Безопасная столица” на 2016-2018 годы, одобренный распоряжением КГГА от 3 декабря 2015 года.

“Мероприятия, предложенные в проекте программы на 2016-2018 годы, предметом правового регулирования которых является “изучить вопрос” (пункты 6, 7, 8.1, 8.2 программы), “рассмотреть вопрос” (пункт 2.13 программы), не в полной мере отвечают целям и задачам, регулируемых городской целевой программой”,- уверен Павлик.

По его словам, некоторые пункты программы еще и зачем-то дублируют функции, которые законодательно возложены на госорганы и органы местного самоуправления, а потому не требуют дополнительного регулирования.

При этом, в программе не учтены  действительно необходимые для города, по мнению Павлика, мероприятия: установка уличных камер видеонаблюдения и систем тревожного оповещения в учреждениях образования.

Читайте также: Крохи бюджетного пирога. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (7-11 декабря)

Юрий Дидовец (ВО “Батькивщина”) заподозрил что-то неладное с установленными на Крещатике средствами, препятствующими парковке на тротуарах – полусферами. В обращении, которое он направил в департамент транспортной инфраструктуры КГГА, сказано, что киевлян беспокоят вопросы количества установленных полусфер, их производителе, стоимости изделий и сроке их годности.

Причиной столь живого интереса стал факт стремительной порчи вышеназванных конструкций. Дедовец также спрашивает, сколько будет стоить их заменить.

Алексей Руденко (“Самопомощь”)  написал обращение городскому голове Виталию Кличко, департаменту земельных ресурсов КГГА и руководителю Соломенской РГА Максиму Шкуро с просьбой объяснить ему: нормально ли, когда кафе открывают на месте общественного туалета?

Жителям Соломенского района невдомек, почему в сквере на улице им. Мартиросяна, где они привыкли гулять с детьми, закрыли туалет, а на его месте летом этого года открыли кафе с летней площадкой.

Люди отказываются верить в то, что столь экзотическая замена целевого назначения строения произошла с благословения городских властей. Но, увы… по информации Руденко, земельный участок под туалетом был передан предпринимателю Владимиру Медведеву для обслуживания и эксплуатации кафе с летней площадкой решением Киевсовета от 8 октября 2015 года.

К сожалению, о том, что гуляющим в сквере детям нужен туалет, никто не подумал. Руденко просит предоставить договор аренды на данный участок и провести проверку правомерности функционирования заведения общественного питания на месте уборной.

Для пользы дела

А вот Денис Москаль (ВО “Батькивщина”), похоже, требует от департамента экономики и инвестиций КГГА метро на Виноградарь

Он просит профинансировать в 2016 году изыскательные работы участка Сырецко-Печерской линии метрополитена до жилмассива Виноградарь в сумме 2 527, 99 тыс. грн., проектирование участка на сумму 60 137, 345 тыс. грн. и проектирование депо “Виноградарь” на сумму 13 002, 0 тыс. грн.

Наболевшее

На минувшей неделе Вячеслав Бродский (“Единство”) затребовал от департамента градостроительства и архитектуры КГГА и департамента государственного архитектурно-строительного контроля копии разрешительных документов на строительство жилищного комплекса на ул. Академика Глушкова, 6.

С такой инициативой, дескать, выступил “Домовой комитет “Ул. Ломоносова, 83-А”, члены которого считают, что строительство ведется без  надлежащим образом оформленных документов.

Напомним, что по адресу ул Глушкова, 6 находится проблемный долгострой. По информации сайта СтройОбзор, этим проектом в Голосеевском районе столицы предполагалось строительство на 28 гектарах около 30 жилых домов, нескольких детских садиков и общеобразовательных школ, объектов социально-бытового обслуживания, а также многоэтажного паркинга.

Заказчиком строительства выступал Киевский национальный университет им. Т.Г. Шевченко. ПАО “Побутрембуд” в 2005 году начал строительство первых жилых домов этого комплекса с привлечением средств инвесторов (около 500 участников), но потом заморозил объект.  В 2014 году при участии банка “Аркада” строительство решили продолжить. Хотя, как следует из обращения Бродского, местные жители выступают против масштабной стройки.

Алла Шлапак (“Единство”) по поручению своих избирателей решила также разобраться с очередным строительством, которое началось в переулке Кургановском (Печерский район в районе метро “Дружбы народов”). В своем обращении к киевскому градоначальнику Виталию Кличко она просит предоставить разрешительные документы на новую застройку по адресу переулок Кургановский, 8.

Пока на этом месте только установили забор и временное сооружение, поэтому еще есть шанс остановить “уплотнение” и без того плотной застройки Печерска.

Читайте также: Не успели соскучиться. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (30 ноября – 4 декабря)

Сергей Башлаков (Объединение “Самопомощь”)  обратился в Государственное агентство автомобильных дорог и в департамент транспортной инфраструктуры КГГА с просьбой установить светофор на нерегулируемом пешеходном переходе на Харьковском  шоссе, 210. Это в прямом смысле – гиблое место, так как только за последние два месяца здесь было несколько случаев наездов на пешеходов. По свидетельству Бвшлакова, на переходе неоднократно имели место ДТП с летальным исходом.

Следует отметить, что рядом расположен ВУЗ – Киевский институт Национального университета “Одесская юридическая академия”. Его студенты ежедневно подвергаются смертельной опасности, переходя пять полос на участке дороги, скорость движения по которой не ограничена никакими знаками.

Транспортную тему поднимал на прошедшей неделе и Роман Марченко (Объединение “Самопомощь”). В своем обращении к директору департамента транспортной инфраструктуры КГГА Александру Козловскому он просит рассмотреть возможность оптимизации движения по Парковой дороге, Петровской аллее и Днепровскому спуску.

Утром с 7:15 до 9:45 на этих транспортных артериях организовано одностороннее движение только в сторону центра, а вечером – с 17:45 до 19:45 – в обратном направлении. По мнению депутата, из-за интенсивности движения и загруженности дорог, времени для одностороннего движения, явно не достаточно. Постоянно возникают заторы, что вредит экологической обстановке на Днепровских склонах. Марченко просит увеличить время одностороннего движения утром до 10:45, а вечером – до 21:45.

Юрий Сулыга (“Солидарность”) на прошедшей неделе попытался помочь своим избирателям заставить полицию не только котов с деревьев снимать и бабушек через дорогу переводить, но и бороться с наркоманией. В своем обращении к начальнику ГУ Национальной полиции Киева Андрею Крищенко он пишет, что жильцы ул. Санаторной, 23 в Дарницком районе жалуются на бездеятельность полиции в отношении распространения наркотиков в их доме.

“Так, по их информации, в подъездах 1 и 3 жильцы постоянно находят шприцы и ампулы, а на лестничных клетках чувствуется запах канабинолосодержащих веществ. На все предыдущие обращения к руководству районного управления полиции граждане получали формальные ответы”,- отмечает Сулыга.

Он требует проверить изложенные факты и принять предусмотренные законом меры по устранению правонарушений.

Коллега Сулыги по фракции Игорь Баленко в одном из своих обращений также поднял тему специфики работы правоохранительных органов столицы. Как выяснилось из его обращения к прокурору Деснянского района Михаилу Твердохлебу, не смотря на смену вывесок и пресловутую “люстрацию”, методы работы правоохранителей остались прежними.

Баленко пишет, что гражданка пожаловалась ему на бездеятельность следственного отдела Деснянского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве. 11 сентября 2015 года в Единый реестр досудебных расследований райуправлением были внесены сведения об уголовном правонарушении по отношению к заявительнице, обозначенном в ст. 190 УК Украины (завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана ли злоупотребления доверием (мошенничество) – ред.).

На этом вся деятельность деснянских эркюлей пуаро и шерлоков холмсов и закончилась. По словам заявительницы, с тех пор ее даже ни разу не вызвали в отделение для проведения следственных мероприятий. Баленко просит предпринять меры прокурорского воздействия.

Благоустройство

Сразу четыре депутата от “Солидарности” – Людмила Костенко, Владислав Михайленко. Ирина Никорак и Наталья Приходько – на минувшей неделе обратились в департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды КГГА с просьбой выделить деньги на обустройство парка “Наталка” в Оболонском районе столицы.

В городском бюджете на 2015 год на эти цели закладывалось 1,7 млн грн. Заказчиком работ выступала Оболонская РГА. Однако, сетуют депутаты, деньги так и не были освоены, никакие работы не проводились. Депутаты хотят дать шанс КО “Киевзеленстрой” заработать денег в следующем году.

Читайте также: И овцы целы, и волки сыты. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (23-27 ноября)

Наталья Манойленко ( “Самопомощь”) обратился в департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды с просьбой демонтировать незаконно установленные гаражи и благоустроить площадку между домами №№9, 19, 7-А в Тверском тупике и домом №36-В по ул. Коновальца.

По ее словам, в начале года городские службы уже приходили на этот участок. Они демонтировали несколько гаражей и ушли, оставив за собой кучи мусора и остатки конструкций. Теперь данная местность представляет собой запущенную свалку с открытыми колодцами, оставшимися после гаражей, где хаотично стоят машины и пара вечно переполненных мусорных контейнеров.

Манойленко просит выделить 370 000 грн для благоустройства площадки.

Ольга Балицкая (“Самопомощь”) на прошедшей неделе также думала о благоустройстве своего округа в Шевченковском районе столицы. Она обратилась в адрес городского головы, а также в департамент городского благоустройства и охраны окружающей среды КГГА и Шевченковскую РГА с просьбой благоустроить сквер на углу улиц О. Гончара и М. Коцюбинского. Депутат пишет, что зеленая зона пребывает в крайне запущенном состоянии – травмоопасные дорожки, поломанные скамейки, отсутствие зеленых насаждений, совершенно непригодная для игр детская площадка.

Балицкая просит капитально отремонтировать сквер: посадить деревья, кусты и цветы, заасфальтировать дорожки, установить скамейки, фонари, смонтировать оросительную систему, поставить современную детскую площадку и отремонтировать фонтан. На все это, по ее предварительным подсчетам, потребуется 1 миллион 490 тыс. грн.

ЖКХ

Дмитрий Банас (“Солидарность”)  направил ряд обращений в департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА и в ПАО “Киевэнерго” с просьбой установить в домах на его округе теплосчетчики. В частности, он просит установить приборы учета тепла на ул. Герцена. 7, Татарской, 36/5, 2-Б, 2-В, 2-Г, 2-Д, Печенежской, 34. Половецкой, 36-А, Мурашко, 6-А.

С аналогичной просьбой в департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры обратился и секретарь Киевсовета Владимир Прокопив (“Солидарность”). Он хлопотал за дома №№ 13, 17, 17-А по Голосеевскому проспекту, №№3, 5 по ул. Голосеевской, №№53-А, 55-А, 61-А по ул. Большая Китаевская и другие.

Впрочем, опыт уходящего года показал, что установка счетчиков, на которую возлагается так много надежд, – это еще пол-дела. Коммунальные службы и энергоснабжающие организации просто не хотят “упускать выгоду”, под разными предлогами отказываясь ставить теплосчетчики на коммерческий учет и продолжая насчитывать плату за тепло по драконовскому нормативу, о чем неоднократно писали депутаты.

И даже показания принятых на коммерческий учет счетчиков, как выяснилось, коммунальщики умудряются игнорировать. К примеру, Виталия Павлик в своем обращении в  КГГА пишет про дом на ул. Вербицкого №19-Б, где счетчик “работал некорректно”, то есть вышел из строя. Представители обслуживающей организации ООО “Еврореконструкция” составили акт о поломке и удалились восвояси, забыв отремонтировать прибор учета. А энергетики, в свою очередь, с готовностью выставили счета по нормативу – по 16,91 грн. за кв.м. Неполадки устранять, естественно, никто не торопится.

Подобный случай, кстати, описывает в своем обращении в ПАО “Киевэнерго” и в КГГА и Дмитрий Банас. У него на округе, в доме №16-А на улице Половецкой, теплосчетчик был установлен уже давно, однако, также вышел из строя. Спасать людей от несправедливых начислений “по нормативу” никто не спешит уже около года. Денис Банас требует отремонтировать счетчик. Видимо, без депутатского вмешательства “Киевэнерго” способно сколько угодно долго “не замечать” неполадки приборов учета, если ПАО это выгодно.

Читайте также: Мэрия “растерялась”. Обзор обращений и запросов депутатов Киевсовета (16-20 ноября)

Виталий Росляков (“Солидарность”) обратился в РГА Днепровского района с просьбой включить в перечень объектов для замены или модернизации лифтов на 2016 год  ряд домов на Березняках. Он отмечает, что застройка Березняков шла в 70-80-е годы прошлого века и сейчас представляет собой 120 домов высотой 9 этажей и выше, введенных в эксплуатацию около 40 лет тому назад.

В то же время, по правилам срок эксплуатации лифтов составляет 25 лет. Поэтому не удивительно, что подъемники на Березняках исчерпали уже всякий ресурс и работают на честном слове. Росляков отмечает, что участились случаи остановки лифтов между этажами и их многочасового простоя вместе с пассажирами. Существует реальная угроза жизни и здоровью людей, отмечает он.

Депутат просит в наступающем году заменить лифты в домах №6 и 11-А на проспекте Тычины, №34-А, 36-Б, 36-В на улице Березняковской, №6-В на улице Бучмы, в №3 на Днепровской набережной, а в доме №7 – модернизировать.  

Очередной адрес наплевательского отношения к делу и деньгам налогоплательщиков со стороны распорядителей бюджетных средств и обслуживающих организаций – ул. Саратовская, 10.

Константин Яловой (“Единство”) информировал главу Шевченковского района Олега Гарягу о том, что крыша дома, находящегося по данному адресу, требует срочного ремонта. От сильного ветра шифер подниманется и может, оторвавшись, упасть прямо на прохожих. И это при том, что в 2015 году на ремонт крыши уже были выделены деньги.

Однако, эти деньги “освоили”, подлатав крышу только лишь над первым подъездом. В то время как, по словам жильцов, больше всего ремонта требовал участок над 4-м подъездом. Яловой просит вмешаться в ситуацию, поручить ответственным службам обследовать крышу и устранить недостатки.

МАФиада

Константин Яловой также обратился в ряд департаментов и к городскому голове по поводу демонстративного игнорирования его предыдущих обращений, которые касались торговли на перекрестке улиц Салютной и Щербакова. Здесь, по словам депутата, – просто засилье МАФов. которые стоят друг на друге, мешают движению пешеходов и являются источником загрязнения территории. Более того, некоторые МАФы уже почти “вылезли” на пешеходный переход, не смотря на ограничение (расстояние должно быть не меньше 20 метров).

Депутат жалуется, что вопреки законодательству, не получил никаких ответов на свои обращения. Более того, 19 декабря прямо на зеленой зоне на перекрестке улиц Салютной и Щербакова приютился еще один МАФ – торгующий артезианской водой.

Яловой просит остановить нарушение существующих норм и правил, демонтировать незаконно установленные МАФы, провести служебную проверку и привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав жителей города (Дмитрий Белоцерковец.- Ред.).

Виталий Павлик также хлопотал о правах киевлян, которым мешают МАФы. В своем обращении в КГГА просит проверить деятельность  “Кафе “Патро”, расположенного возле дома №180/21 на Харьковском шоссе. Жители близлежащих домов жалуются, что в нарушение всех норм и правил в заведении продают алкоголь несовершеннолетним и не соблюдают требование о запрете торговли спиртным с 22:00 до 10:00 в МАФах и магазинах.

На контроле

Виталий Павлик также решил напомнить Виталию Кличко о том, что в начале  2015 года тот и другие должностные лица КГГА обещали депутатам и общественности провести публичный аудит КП “Киевский метрополитен” – бездонную бочку для городского бюджета.

Павлик интересуется, на каком этапе сейчас, когда на пороге уже 2016-й, находится реализация столь громких обещаний.

Александр Пабат (“Солидарность”) на минувшей неделе решил выяснить, как выполняется городская целевая Программа “Питьевая вода города Киева на 2011-2020 г.г.”, принятая Киевсоветом в ноябре 2010 года. В своем обращении в КГГА он просит сообщить, сколько артезианских скважин (бюветов) планируется построить в 2016 году с их поадресным перечнем, а также сколько на эти цели заложено денег.

Также Пабат напомнил директору департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрию Новицкому, что, в соответствии с решением горсовета, до 1 октября Киевгорадминистрация должна была падать на утверждение Киевсовета Программу замены или модернизации лифтов в жилищном фонде г. Киева на 2016-2020 гг.

Депутат просит предоставить поадресный перечень домов, где планируется заменить или модернизировать лифты, разбив его по годам. А также указать суммы, предусмотренные на финансирование данной городской  программы.

Кроме того, Александр Пабат решил проконтролировать, как наполнялся бюджет Киева-2015. Он запросил в КГГА информацию о том, сколько фактически получила городская казна от неналоговых доходов, налогов на доходы, на прибыль, на специальное использование воды, на собственность, на прибыль предприятий и финучреждений коммунальной собственности, от сбора и платы за специальное использование природных ресурсов, пользование недрами и др.

Читайте также: Утром деньги – вечером стулья. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (9-13 ноября)

Алла Шлапак решила узнать, в какую копеечку киевлянам выльется новогодняя иллюминация на улицах города. В своем обращении к Виталию Кличко она просит поручить соответствующим структурам КГГА предоставить информацию о том, сколько денег потратили из городской казны на новогодние гирлянды и обустройство празднично-иллюминационных устройств в центре столицы с учетом их количества и стоимости обслуживания.

Итого

Лидером по количеству депутатских обращений на минувшей неделе стал Александр Пабат (“Солидарность”), который много внимания уделял выполнению доходной части горбюджета-2015. Второе место занял Дмитрий Банас (“Солидарность”), все обращения которого касались обеспечения тепловыми счетчиками многоквартирных домов на его округе. Третьим стал Игорь Баленко (“Солидарность”), который традиционно вскрывал недостатки в жилищно-коммунальной сфере, а также обращался в разные инстанции с личными просьбами своих избирателей.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

Приз редакционных симпатий на этой неделе уходит Дмитрию Стрижову (Объединение “Самопомощь”), который усомнился в целесообразности передачи теннисных кортов на Воздухофлотском проспекте “единому претенденту на право аренды” – никому не известному ранее ООО, зарегистрированному всего лишь полгода назад.

Депутат

Фракция

Количество запросов

Александр Пабат

“Солидарность”

38

Дмитрий Банас

“Солидарность”

24

Игорь Баленко

“Солидарность”

21

Алла Шлапак

“Единство”

20

Константин Яловой

“Единство”

16

Вячеслав Бродский

“Единство”

12

Денис Москаль

ВО “Батькивщина”

9

Юрий Сулыга

“Солидарность”

9

Владимир Прокопив

“Солидарность”

8

Виталий Павлик

“Единство”

7

Олег Петровец

“Солидарность”

7

Роман Марченко

Объединение “Самопомощь”

6

Ольга Балицкая

Объединение “Самопомощь”

5

Игорь Киселев

“Единство”

3

Людмила Костенко

“Солидарность”

3

Виталий Росляков

“Солидарность”

3

Владимир Старовойт

ВО “Батькивщина”

3

Павел Тесленко

“Единство”

3

Сергей Артеменко

“Солидарность”

2

Наталья Манойленко

Объединение “Самопомощь”

2

Владислав Михайленко

“Солидарность”

2

Николай Негрич

“Солидарность”

2

Елена Овраменко

“Солидарность”

2

Андрей Странников

“Солидарность”

2

Прохор Антоненко

ВО “Свобода”

1

Сергей Башлаков

Объединение “Самопомощь”

1

Владимир Бохняк

ВО “Свобода”

1

Ольга Веремеенко

ВО “Батькивщина”

1

Ярослав Диденко

“Солидарность”

1

Юрий Дидовец

ВО “Батькивщина”

1

Марина Кочур

ВО “Батькивщина”

1

Тарас Криворучко

“Солидарность”

1

Сергей Крымчак

“Единство”

1

Святослав Кутняк

ВО “Свобода”

1

Татьяна Мелихова

ВО “Батькивщина”

1

Александр Мищенко

“Солидарность”

1

Виктория Муха

“Солидарность”

1

Анна Свириденко

ВО “Батькивщина”

1

Игорь Мирошниченко

ВО “Свобода”

1

Ирина Никорак

“Солидарность”

1

Андрей Осадчук

Объединение “Самопомощь”

1

Александр Поживанов

ВО “Батькивщина”

1

Наталья Приходько

“Солидарность”

1

Алексей Руденко

Объединение “Самопомощь”

1

Анна Свириденко

ВО “Батькивщина”

1

Дмитрий Стрижов

Объединение “Самопомощь”

1

Ваган Товмасян

ВО “Батькивщина”

1

Александр Харченко

“Солидарность”

1

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

Автор:
Виолетта Громова
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
“Башта на кону”: Київрада ризикує пам'ятником архітектури заради житлової багатоповерхівки
“Башта на кону”: Київрада ризикує пам’ятником архітектури заради житлової багатоповерхівки
09:00 Столичні депутати погодили поновлення договору оренди земельної ділянки на вул. Старонаводницькій, 2-А, завдяки чому ТОВ “ЖК Старонаводницький” зможе будувати там 24-поверховий будинок з…
Київрада “зарезервувала” для підлеглих Непопа понад 13 млрд гривень на закупівлю “пільгового” житла
Київрада “зарезервувала” для підлеглих Непопа понад 13 млрд гривень на закупівлю “пільгового” житла
09:00 Столична міськрада затвердила цільову програму забезпечення житлом громадян, які потребують поліпшення житлових умов, на 2025-2027 роки. На її реалізацію передбачено більш ніж вдвічі…
Свистунову дозволили терміново освоїти 141 млн гривень на темі Генплану Києва
Свистунову дозволили терміново освоїти 141 млн гривень на темі Генплану Києва
09:00 Київрада внесла зміни до програми реалізації містобудівної політики на 2024-2025 роки, збільшивши її фінансування більше ніж удвічі – з 66,5 до 172 млн…
Banner
QlU7mDx4