Дитячим і молодіжним ЗМІ – велика фіга від держави!

Дитячим і молодіжним ЗМІ – велика фіга від держави!

Що читають наші діти, і чи взагалі держава дає змогу читати? Так, щороку в Україні видаються якісь книжки для дітей і підлітків (деякі, навіть, за державні кошти). Але книжки книжками, а періодична преса, тобто, газети й журнали – далеко не зайві атрибути існування й розвитку дитини. А ось цього нам катастрофічно не вистачає! І не треба нас переконувати, що діти й молодь тепер нічого не читають, а якщо й читають, то лише в Інтернеті.  Повірте, ніякий Інтернет і електронно-механічні пристрої не зможуть замінити живих паперових сторінок газети чи журналу, запах фарби, малюнки й слова…. А головне – думки…

Матеріал створено в рамках Проекту “Юн-Пресс-KV”    

За часів Радянського Союзу над видавництвом дитячих, підліткових і молодіжних ЗМІ  працювали кращі журналісти, письменники, поети, художники, психологи, організатори дитячого дозвілля й розвитку країни та союзних республік. А журналів і газет було багато, розрахованих на будь-яку вікову категорію (від немовлят до пенсіонерів), захоплення й уподобання. Саме там їм  було (й буде!!!) цікаво віднайти себе. Захоплюючі історії, важлива інформація. З дитинства у людини починає формуватись мислення…. То що ж це виходить: ще двадцять років тому держава думала про розвиток її молодих громадян, а тепер, як-то кажуть, “порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих”? А, може, два десятиліття тому країні потрібна була розумна, думаюча молодь, а тепер – абсолютно непотрібна? Сумна картинка виходить.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

І, хоча за даними Книжкової палати України імені Івана Федорова,  щороку в Україні виходить у світ близько 100 назв газет і журналів для дітей і юнацтва, на прилавках газетно-журнальних кіосків можна знайти не більше десятка подібних видань. Ну, з дитячими ще якось можна змиритися. Тут і “Пізнайко”,   “Яблунька”,  “Казковий вечір” (до речі, єдина дитяча газета) й “Ух, малюк!” і “Ухтишка”, “Юна леді”, “Мадемуазель”, “Маленька фея” та “Маленький розумник”, “Малятко”, “Барвінок”, “Ангелятко”, “Котя”, “Я сам (сама)” … А ось для підлітків, а тим паче, для молоді, в Україні взагалі зовсім немає видань Вірніше, є – один єдиний журнал “Однокласник”. Та й той, здається, вже майже склеїв ласти. А от газети, чи то дитячої, чи  підліткової, чи молодіжної, в Україні на сьогодні немає жодної. Про те, щоб молодь могла висловлювати свої думки, почуття, ділитися враженнями, піднімати проблеми на сторінках періодичних видань – давно вже й мови нема.  Було в Україні одне з найстаріших видань (років 5 тому воно тишком-нишком відзначило 85-річний ювілей) – газета “Молодь України”. Та й те не витримало лихої долі – померло, вірніше, його цілеспрямовано знищили. Хоча там впродовж останніх двадцяти років регулярно друкувалися юні журналісти молодіжного інформаційно-творчого агентства “Юн-прес”, виходила вкладника “Молодіжне перехрестя” з дитячими та молодіжними  роботами – але, років 7-8 тому, завдяки зміні керівництва газети, поставили великий жирний хрест на молодіжній журналістиці! Таким чином, ми втратили,  вірніше свідомо знищили останнє молодіжне видання! Ну й нехай ці діти засмоктуються в павутині Інтернету! Державі це, вочевидь, вигідно.

Щоправда, інколи, здебільшого наприкінці року з величних кабінетів лунають слова про якусь державну підтримку друкованих ЗМІ для дітей та юнацтва. Навіть проводять “підбиття підсумків Всеукраїнського конкурсу на краще періодичне друковане видання для дітей та юнацтва”.

Виявляється, в Державному бюджеті України передбачаються кошти на підтримку друкованих ЗМІ за бюджетною програмою “Фінансова підтримка преси”.. Але, нажаль, вони так і не надійшли.  Цікаво, хто і за якими критеріями оцінював видання, чи до складу журі входили дитячі психологи, вихователі, батьки й самі діти? Відомо лишень, що тривалий час  головою журі був дитячий поет і письменник Василь Василашко. При всій повазі до шановного пана Василя, виникає сумнів, що він,  в силу свого поважного віку, може повністю адекватно оцінити дитяче видання. Навіть, якщо його онук і замовляє дідусеві написати казочку чи віршовану пригоду.

Цікаво зауважив Вадим Дорошенко, який подав на конкурс три дитячі проекти: журнал для хлопчиків 5-9 років  “Маленький розумник”,  журнал для дівчаток  5-9 років “Маленька  фея”,  пізнавально-розважальний журнал для підлітків “Пригоди”: “Ми не маємо конкурентів, скоріше друзів по нещастю. Мої колеги, беручи гроші в борг у друзів і знайомих, видають журнали, бо хтось мусить це робити. Видають для дітей від 2 до 15 років. Пропагують Україну за межами своєї держави.  Вони не отримали жодної копійки від держави, тому економлять на папері, бо треба платити і за оренду приміщення, й зарплату співробітникам, і гонорари авторам. Якби держава передплатила  дитячі й підліткові видання хоча б на бібліотеки, ми, видавці, були б щасливі, бо для нас  головне – це читач. Потрібно створити серйозну соціальну програму! На державному рівні! Ми виконуємо свої обов’язки перед державою, може настав час уже й державі виконати свої обов’язки перед нами?!”.

А головний редактор журналу “Однокласник” Сергій Іванюк  зайнявся математикою:  “Однокласник” виходить усупереч усілякій логіці й економічним законам (останніх чотири роки – без жодної копійки фінансової підтримки з боку держави). Якщо подивитись на ціни сьогодення, вартість поліграфії, то можна зробити прості математичні розрахунки:  витратний фонд + гонорар = зарплата всіх співробітників журналу, яка в десять разів менша, ніж у одного депутата, хоча у виданнях працюють висококваліфіковані професіонали –  кандидати наук. Невже дитячий журнал  для держави значить менше, ніж один депутат?” Цікаво було б почути відповідь на це запитання від тих, хто сьогодні при владі.

А нас усе-таки  мучить одне цікаве запитання: “Чи буде хоча б одна державна молодіжна газета в Україні, саме молодіжною?!” Мовчать…мовчать…

Матеріал створено в рамках Проекту “Юн-Пресс-KV”    

фото: egmont.com

Автор:
Ольга Плохотнюк, випускниця "ЮН-ПРЕС"
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Хронічний адміністративний безлад: аудитори Кличка оцінили роботу “Київзеленбуду”
Хронічний адміністративний безлад: аудитори Кличка оцінили роботу “Київзеленбуду”
09:00 За даними аудиторів КМДА, в 2022-2024 роках посадовці КО “Київзеленбуду” прописували у тендерах на закупівлю товарів та послуг дискримінаційні та непрозорі вимоги, але…
Борщагівська сільрада за понад 82 млн гривень замовила будівництво спорткомплексу
Борщагівська сільрада за понад 82 млн гривень замовила будівництво спорткомплексу
09:00 Попри війну, у деяких громадах Київщини не втрачають оптимізму та активно інвестують мільйони у розвиток. Нещодавно Борщагівська сільрада за понад 82 млн гривень…
7,5 млрд гривень на три роки: Київрада ухвалила нову програму екологічного благополуччя
7,5 млрд гривень на три роки: Київрада ухвалила нову програму екологічного благополуччя
09:00 Київрада вирішила, що у 2026-2028 роках на виконання завдань Комплексної міської цільової програми екологічного благополуччя столиці треба буде витратити 7,5 млрд гривень. Найбільше…
Banner
QlU7mDx4