Хитрый подход. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 августа – 2 сентября 2016 года)

Хитрый подход. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 августа - 2 сентября 2016 года)

“Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так”. Иначе как объяснить, почему в Киеве больные почечной недостаточностью остались один на один со своей бедой, не смотря на предусмотренное бюджетное финансирование? Почему под видом “ремонта фасада” застраивается берег Днепра? Почему прекрасная идея о самоуправлении домом (создании ОСМД) превратилась в банальный передел жирного, очень теневого и непредсказуемого рынка жилищно-коммунальных услуг? Об этом и многом другом – в очередном недельном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Скандал

Депутат Киевсовета Юлия Лобан (“Объединение “Самопомощь”) призвала мэра Киева привлечь к ответственности сотрудников Департамента здравоохранения КГГА за несвоевременное проведение торгов по закупке медпрепаратов, необходимых для проведения гемодиализа.

“…мы (…) пытались получить понятные и объективные пояснения от Департамента причин невыполнения своих прямых обязанностей по обеспечению медикаментами медицинских учреждений, которые входят в сферу их управления, ведь фактически каждый больной уже восьмой месяц покупает за собственные средства перчатки, антисептик, бинты, вату, физиологический раствор, шприцы и гепарин и т.д. для каждой отдельной процедуры”, – написала Лобан.

Больные с почечной недостаточностью требуют проведения диализа не менее 3-х раз в неделю. И средства на закупку лекарственных препаратов для проведения гемодиализа и расходных материалов предусмотрены в местной целевой программе “Здоровье киевлян” (п. 2.5), отметила депутат.

“Поэтому не понятно, почему до августа месяца текущего года профильный департамент не обеспечил больных необходимыми препаратами”, – недоумевает она.

Кроме того, деньги на проведение диализа предусмотрены государственной субвенцией. Но из-за того, что столичный горздрав не удосужился вовремя провести торги, они не были освоены.

Отметим, еще в апреле на заседании рабочей группы Киевсовета по решению вопроса предоставления качественной помощи больным нефрологичного профиля чиновники Департамента здравоохранения рапортовали, что уже объявили тендер на закупку медпрепаратов и в мае они будут распределены по медучреждениям. 12 июня и 14 июля они же информировали депутатов о своей деятельности в этом направлении. Но, как пишет Лобан, больные как покупали лекарства, бинты и шприцы за свой счет, так и покупают по сей день.

Читайте: Виталий Кличко уволил Татьяну Донченко с поста главы Департамента здравоохранения КГГА

Самый сок

Депутат Киевсовета Александр Пабат (“Солидарность”) обратил внимание мэра столицы Виталия Кличко на внешний вид здания Киевсовета и КГГА на Крещатике, 36, который противоречит нормам закона “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрете пропаганды их символики”.

“Граждане жалуются, что, не смотря на предусмотренный Законом Украины  запрет использования и пропаганды символики коммунистического тоталитарного режима, на арках строения Киевской горгосадминистрации (КГГА) присутствуют плитки с символами, изображениями и другой атрибутикой, на которых воспроизводится объединение серпа, молота и пятиконечной звезды”, – утверждает  Пабат.

Хитрый подход. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 августа - 2 сентября 2016 года)

Депутат попросил поделиться планами насчет будущего “прокоммунистических” плиток на арках здания КГГА и мероприятиями по приведению его внешнего вида в соответствие с законодательством.

Читайте: Как остановить “бронепоезд декоммунизации”?

Градостроительство

Депутат Киевсовета Людмила Березницкая (“Объединение “Самопомощь”) обратила внимание руководителя Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова и директора Департамента культуры КГГА Дианы Поповой на очередной разрушающийся памятник культурного наследия – дом №11-А на ул.  Никольско-Ботанической.

Хитрый подход. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 августа - 2 сентября 2016 года)

Дескать, по словам киевлян, никакие работы для его сохранения и восстановления не проводились. В результате 20 августа произошло частичное разрушение здания.

Березницкая попросила предоставить информацию  о техническом состоянии дома и его владельце, а также о проделанных и планирующихся мероприятиях по сохранению памятника культурного наследия.

Депутат Валерий Гуманенко (“ВО “Батькивщина”) обратился к председателю КГГА Виталию Кличко с вопросом, почему под видом “ремонта фасада” на Днепровской набережной, 2-А ведется капитальное строительство.

На свое мартовское обращение в КГГА по поводу проведения строительных работ в прибрежной зоне Днепра на территории парка Вербовый гай, Гуманенко получил  ответ заместителя председателя КГГА Александра Спасибко с просьбой уточнить адрес незаконного строительства.

По данному адресу находится ресторан “Каравелла”, который размещен в помещении речного причала “Березняки” – объяснил депутат.

Гуманенко отметил, что в ответе администрации Кличко на его предыдущее обращение  значилось, что Программой комплексного развития зеленой зоны г. Киева до 2010 года вышеупомянутая территория отнесена к парку отдыха на Днепровской набережной и состоит на балансе  коммунального предприятия (КП) по содержанию зеленых насаждений Днепровского района. Однако, по сведениям депутата, никаких согласований на проведение строительных работ это КП не давало. 30 марта текущего года  контрольная карточка на временное нарушение благоустройства в связи с ремонтом фасада ресторана была выдана Департаментом городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА .

При этом, срок действия контрольной карточки закончился еще 30 июня, а строительные работы, заказчиком которых является ООО “ВИТЕС”,  только набирают обороты.

“Необходимо отметить, что на данное время происходит полная перестройка указанного помещения, а не какой-то там ремонт фасада. Более того, ужасный строительный забор установлен более чем на 100 метров от объекта строительства, перегородив собой значительную часть зеленых насаждений и перекрыв доступ к прибрежной полосе жителям, что является абсолютно противозаконным”, – заявил депутат и попросил объяснить, почему без всяких согласований в свое время была выдана карточка на временное нарушение благоустройства.

Гуманенко потребовал немедленно демонтировать незаконную застройку.

Депутат Роман Марченко (Объединение “Самопомощь”) интересовался у директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука, на каком основании под видом работ по очистке озера Малый Небреж там начались строительные работы.

“…работы на водоеме проводит ООО “Панорама Нова” на основании договора на выполнение природоохранных мероприятий от 05.06.2015 года №02/15, согласно которого ООО “Панорама Нова” является исполнителем-инвестором работ по расчистке части водоема озера. Заказчиком является Управление водных ресурсов в г. Киеве и Киевской области. Но во время последнего обследования участка возле озера Малый Небреж 23 августа 2016 года, на территории за забором выявлено строительство с котлованом и фундаментом, которые нельзя квалифицировать как “природоохранные мероприятия” или наведение благоустройства”, – отметил депутат.

Читайте: В заливе Берковщина стартовала скандальная застройка участка Кобзона и Табачника (видео)

Депутат Киевсовета Вадим Онуфрийчук (“Солидарность”) предложил директору Департамента земельных ресурстов КГГА Алексею Полищуку согласовать проекты решений Киевсовета о предоставлении статуса сквера земельным участкам по ул. Оноре де Бальзака, 12 и просп. В. Маяковского, 21-Г.

Он напомнил, что решением Киевсовета №390 от 2 инюя текущего года вышеупомянутые участки на Троещине были изъяты из списка предназначенных для продажи.

Инициативы

Депутат Киевсовета Анна Сандалова (Объединение “Самопомощь”) предложила председателю КГГА Виталию Кличко предоставить Утиному озеру, которое вот-вот засыпет застройщик – КП “Житлоинвестбуд -УКБ”, статус озера и организовать рекреационную зону на его территории.

Она отметила, что Утиное полностью соответствует признакам озера, определенным  в  ст.1 Водного Кодекса Украины.

“Водоем – это бессточный или с замедленным стоком поверхностный водный объект. Утиное – является водоемом.

Болото – черезмерно увлажненный земельный участок с застоенным водным режимом и специфическим растительным покровом. Утиное – не подпадает под признаки болота.

Пруд – искусственно созданный водоем вместимостью не более 1 млн. кубических метров. Утиное – не является прудом.

Озеро – естественная впадина суши, заполненная пресными или солеными водами. Утиное – является озером”, – написала Сандалова.

Она напомнила о статьях Водного Кодекса, регламентирующих компетенцию местных властей по отношению к водным объектам и об ответственности за загрязнение водоемов и использование их не по назначению.

Наболевшее

Депутат Георгий Ясинский (“Солидарность”) обратился к директору Департамента общественных коммуникаций КГГА Марине Хонде, чтобы при принятии решения о переименовании ул. Семашко в Святошинском районе внимательно изучили мнение общественности.

С инициативой переименовать улицу Семашко на улицу им. Николая Павлушкова выступила общественная организация “Союз украинской молодежи”. С 5 июля по 5 сентября на официальном сайте КГГА проходит ее общественное обсуждение.

Ясинский выразил сомнение в объективности проходящего обсуждения и голосования.

“Обращаю Ваше внимание на факты неравномерного голосования на официальном веб-портале КГГА, а именно: за первые 6 недель общественных слушаний граждане медленно голосовали как “за”, так и “против” переименования и на 23 августа голоса распределились следующим образом: “за” – 147, “против” – 144, но за три следующих дня голосов “за” стало значительно больше и 26 августа счет существенно изменился: “за” – 321, “против” – 155. Отмеченные факты наводят на мысль о возможных злоупотреблениях и требуют тщательной проверки”, – отметил Ясинский.

К своему обращению он приложил коллективное письмо жильцов дома №10 по ул. Семашко, которые “не имеют возможности проголосовать на веб-портале”. 98 человек подписались против переименования улицы.

Для справки: Николай Павлушков – ключевой фигурант “процесса Союза освобождения Украины” – показательного дела, сфабрикованного ОГПУ Украинской ССР в конце 1920-х годов, разоблачающего вымышленную антисоветскую организацию среди украинской научной и церковной интеллигенции. Советские следственные органы считали Павлушкова основателем и руководителем Союза украинской молодежи.

Депутат Киевсовета Елена Овраменко (“Солидарность”) сообщила председателю КГГА Виталию Кличко, что озеро Радужное  в Днепровском районе столицы – рассадник огромного количества крыс. По крайней мере, так, дескать, утверждают местные жители.

“Жители Радужного массива всегда проявляли внимание к экологическому состоянию этой водной жемчужины, которая является украшением не только микрорайона, но и столицы. Сейчас люди обеспокоены заселением озера грызунами, которые впридачу являются распространителями различных довольно опасных заболеваний”, – отметила Овраменко.

Она попросила дать поручение работникам санитарной службы обследовать водоем и, в случае подтверждения изложенных фактов, избавить его от опасных грызунов.

ЖКХ

Депутат Киевсовета Юрий Сиротюк (ВО “Свобода”) сообщил Виталию Кличко, что ряд обслуживающих организаций намеренно не передали техническую документацию новосозданным объединениям собственников многоквартирных домов (ОСМД), таким образом лишив их возможности управлять своим имуществом.

С такой жалобой обратились председатели правлений ОСМД “Улица Е. Чавдар-7”, “Юбилейный”, “Бориса Гмыри, 8-Б”, “Гмыри 2”, “Чавдвр 1”, “Бориса Гмыри 6”, “Бажана 14”, “Диадема Киев”.

Теперь, в соответствии с Приказом Министерства регионального развития №150 от 13.06.2016 “О порядке проведения конкурса по назначению управителя многоквартирного дома”, исполнительные органы  местной власти конкурсным путем определят управляющую компанию для домов, так и не определившихся с формой управления. Хоть, как видно, и не по своей воле.

Руководители ОСМД попросили учесть при проведении конкурсов факты нарушения действующего законодательства по отношению к ним со стороны обслуживающих организаций, которые под всякими предлогами отказались передавать им техническую документацию.

Читайте: На ул. Чавдар, 7, подрались представители ОСМД с “титушками” от “Ковальской”

Депутат Киевсовета Павел Тесленко (“Единство”) заявил о необходимости проведения совместного совещания при участии руководства Днепровской райгосадминистрации (РГА), представителей депутатского корпуса Киевсовета, строительных организаций и общественности по вопросу водоснабжения и канализования частного сектора микрорайона ДВРЗ. Об этом он написал председателю КГГА Виталию Кличко.

“Уже более 9 лет в частном секторе ДВРЗ не заканчиваются работы по реконструкции сетей водоснабжения и канализования, которые были начаты еще в 2007 году. Трубы были заложены, но до сих пор не подключены к городскому водоснабжению и канализованию и не переданы в эксплуатацию”, – сообщил он.

Такой порядок вещей вызывает социальное напряжение среди жителей ДВРЗ. Иногда оно доходит до крайних проявлений. К примеру, в конце июля они перекрывали улицу им. Довбуша с требованием прочистить канализацию.

МАФиада

Депутат Киевсовета Олесь Маляревич (“Солидарность”) с сожалением сообщил главе Днепровской РГА Петру Онуфрийчуку, что подчиненные вводят его в заблуждение, когда рапортуют о проделанной работе по демонтажу незаконных торговых точек. Речь идет о точке по торговле арбузами на ул. Энтузиастов, 39 (Русановка).

На свое письмо о необходимости демонтажа незаконной торговой точки Маляревич получил ответ из РГА, датированный 8 августа текущего года. В нем говорилось – все окей, незаконную торговлю пресекли, точку демонтировали.

“На сегодняшний день проблема стихийной торговли около дома на Энтузиастов, 39 не решена, точка по продаже арбузов не демонтирована, более того на данной точке регулярно обманывают покупателей, обвешивая на 200-300 граммов. (…) Мне досадно осознавать, что действительность не соответствует словам в официальном письме от 08.08. 2016. Вас, председателя РГА, вводят в заблуждение, докладывая о демонтаже, незаконная торговая точка на следующий день снова работает”, – написал депутат.

Читайте: Столичные предприниматели выигрывают суды у “Киевблагоустройства”

На контроле

Депутат Киевсовета Александр Бродский (“Единство”) попросил председателя Шевченковской РГА Олега Гарягу присылать только достоверные ответы на свои обращения.

Поводом послужила ситуация с заменой ограждения на ул. Щусева. В письмах от 30.06 и 29.07 администрация информировала Бродского, что забор, разделяющий транспортные потоки на ул. Щусева до ул. Вавиловых отремонтирован и установлен.

“Однако Ваши ответы о завершении работ не соответствуют действительности. Да, действительно часть забора от ул. Щусева до ул. Берлинского заменена, а часть забора от ул. Берлинского до ул. Вавиловых так и осталась ражавой и прогнившей. На фотофиксации, которую Вы добавили к ответу, изображен только небольшой участок нового забора, а где новый забор на участке от ул. Берлинского до ул. Вавиловых?” – вопрошал Бродский у Гаряги.

Итого

Самое большое количество обращений на прошедшей неделе направил Игорь Баленко (“Солидарность”). Они касались ремонтов подъездов и внутридомовых сетей, решения жилищно-коммунальных проблем жителей его 26-го округа в Дарницком районе столицы. Вторым стал Александр Бродский (“Единство”), который также традиционно много внимания уделял жилищно-коммунальным проблемам и вопросам благоустройства своего 117-го округа на Сырце. Замыкает тройку самых активных на минувшей неделе депутатов Киевсовета Павел Тесленко (“Единство”) (округ №54, микрорайон ДВРЗ).

Приз редакционных симпатий достается Валерию Гуманенко (ВО “Батькивщина”) и Роману Марченко (Объединение “Самопомощь”), которые поведали, как под видом “ремонта фасада” и даже “очистных работ” в Киеве застраивают прибрежные зоны.

Депутат

Фракция

Количество запросов

Игорь Баленко

“Солидарность”

50

Александр Бродский

“Единство”

27

Павел Тесленко

“Единство”

22

Александр Пабат

“Солидарность”

18

Роман Ярошенко

“Единство”

18

Вячеслав Бродский

“Единство”

15

Андрей Задерейко

“Единство”

15

Роман Марченко

Объединение “Самопомощь”

13

Юрий Сулыга

“Солидарность”

12

Людмила Костенко

“Солидарность”

11

Олеся Пинзенык

Объединение “Самопомощь”

11

Елена Овраменко

“Солидарность”

9

Олег Макаров

Объединение “Самопомощь”

7

Анатолий Шаповал

ВО “Батькивщина”

7

Алла Шлапак

“Единство”

7

Леонид Антоненко

Объединение “Самопомощь”

6

Дмитрий Калиниченко

“Единство”

6

Наталья Манойленко

Объединение “Самопомощь”

5

Андрей Осадчук

Объединение “Самопомощь”

5

Анна Сандалова

Объединение “Самопомощь”

4

Юлия Ярмоленко

“Солидарность”

4

Вадим Васильчук

Объединение “Самопомощь”

3

Лариса Дегтярева

“Солидарность”

3

Ярослав Диденко

“Солидарность”

3

Николай Негрич

“Солидарность”

3

Анна Свириденко

ВО “Батькивщина”

3

Георгий Ясинский

“Солидарность”

3

Людмила Березницкая

“Самопомощь”

2

Владимир Гончаров

“Солидарность”

2

Виктор Грушко

“Солидарность”

2

Валерий Гуманенко

ВО “Батькивщина”

2

Сергей Гусовский

Объединение “Самопомощь”

2

Юрий Дидовец

ВО “Батькивщина”

2

Антон Дрепин

“Солидарность”

2

Юрий Зубко

“Солидарность”

2

Юлия Лобан

“Самопомощь”

2

Олесь Маляревич

“Солидарность”

2

Игорь Мирошниченко

ВО “Свобода”

2

Владислав Михайленко

“Солидарность”

2

Александр Мищенко

“Солидарность”

2

Вадим Онуфрийчук

“Солидарность”

2

Игорь Опадчий

“Солидарность”

2

Виталий Павлик

“Единство”

2

Ваган Товмасян

ВО “Батькивщина”

2

Константин Яловой

“Единство”

2

Ольга Балицкая

Объединение “Самопомощь”

1

Александр Березников

ВО “Батькивщина”

1

Михаил Будилов

ВО “Свобода”

1

Вадим Иванченко

“Единство”

1

Марина Кочур

ВО “Батькивщина”

1

Татьяна Мелихова

ВО “Батькивщина”

1

Денис Москаль

ВО “Батькивщина”

1

Денис Попов

ВО “Свобода”

1

Владимир Прокопив

“Солидарность”

1

Юрий Сиротюк

ВО “Свобода”

1

Владимир Яловой

“Единство”

1

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть

Автор:
Виолетта Громова
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
“Башта на кону”: Київрада ризикує пам'ятником архітектури заради житлової багатоповерхівки
“Башта на кону”: Київрада ризикує пам’ятником архітектури заради житлової багатоповерхівки
09:00 Столичні депутати погодили поновлення договору оренди земельної ділянки на вул. Старонаводницькій, 2-А, завдяки чому ТОВ “ЖК Старонаводницький” зможе будувати там 24-поверховий будинок з…
Київрада “зарезервувала” для підлеглих Непопа понад 13 млрд гривень на закупівлю “пільгового” житла
Київрада “зарезервувала” для підлеглих Непопа понад 13 млрд гривень на закупівлю “пільгового” житла
09:00 Столична міськрада затвердила цільову програму забезпечення житлом громадян, які потребують поліпшення житлових умов, на 2025-2027 роки. На її реалізацію передбачено більш ніж вдвічі…
Свистунову дозволили терміново освоїти 141 млн гривень на темі Генплану Києва
Свистунову дозволили терміново освоїти 141 млн гривень на темі Генплану Києва
09:00 Київрада внесла зміни до програми реалізації містобудівної політики на 2024-2025 роки, збільшивши її фінансування більше ніж удвічі – з 66,5 до 172 млн…
Banner
QlU7mDx4