Стекла на пешеходно-велосипедном “мосту Кличко” утратили привлекающую туристов прозрачность, рядом не работает общественный туалет. Жительница Голосеевского района столицы с удивлением узнала, что на ее имя были выделены 8 тыс. гривен материальной помощи, хотя соответствующего заявления она не писала и денег не получала. В самом сердце Киева, на улице Крещатик, от фасадов исторических зданий буквально отваливаются куски. Из кранов жителей дома в Подольском районе Киева течет желтая вода. Жители Киева продолжают страдать от непомерных счетов за отопление из-за проволочек с заменой теплосчетчиков. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) заменить ставшие непрозрачными стекла на пешеходно-велосипедном мостовом переходе над Владимирский спуском в Шевченковском районе Киева.
“Находясь недавно на пешеходно-велосипедном мосту, пролегающем над Владимирским спуском, мною было обнаружено, что он находится в ненадлежащем состоянии, а именно: прозрачные стеклянные элементы, через которые должно быть видно автомобильную дорогу под мостом, загрязнены и через них ничего не видно”, – говорится в депутатском обращении.
По мнению депутата, по этой причине снижается туристическая привлекательность мостового перехода.
Мирошниченко также сообщил, что общественный туалет, расположенный на территории парка-памятника садово-паркового искусства общегосударственного значения “Владимирская горка” в Шевченковском районе Киева, не работает. Он назвал такую ситуацию недопустимой, поскольку данная территория является популярной среди киевлян и туристов.
В связи с этим депутат попросил столичного градоначальника Виталия Кличко привести в надлежащее состояние стеклянные элементы мостового перехода и принять меры по восстановлению работы общественного туалета.
Читайте: Мост Кличко съел еще один миллион
Скандал
Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) попросил Департамент соцполитики КГГА разобраться, почему гражданке 1950 года рождения, проживающей в Киеве на просп. Маяковского,16а, по документам была предоставлена матпомощь по программе “Турбота. Навстречу людям” в размере 8 тыс. гривен. Однако женщина уверяет, что не подавала соответствующей заявки и денег не получала.
По словам депутата, на его обращение о предоставлении ей материальной помощи в октябре 2019 года в Департаменте соцполитики КГГА сообщили, что данная гражданка якобы подала документы в управление труда и соцзащиты населения Голосеевской РГА для получения материальной помощи, предусмотренной целевой программой “Турбота. Навстречу киевлянам” на 2019-2021 годы. Также в ответе на депутатский запрос значилось, что было принято решение о предоставлении женщине материальной помощи в размере 8 тыс. гривен.
Депутат сообщил, что женщина, прочитав данный документ, уверяла, что никогда не обращалась в управление труда и соцзащиты населения Голосеевской РГА ни по поводу предоставления материальной помощи, ни по каким-либо другим причинам, а также не получала указанной в письме материальной помощи.
Депутат попросил повторно рассмотреть возможность предоставления материальной помощи данной гражданке “с целью исключения возможной ошибки”.
Читайте: Департамент соцполитики КГГА уличили в махинациях при закупке памперсов и пеленок
Наболевшее
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) спросил директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрия Науменко, почему продолжают разрушаться фасады исторических зданий по адресу: ул. Крещатик, 23 и ул. Крещатик, 27.
“В частности, на домах повреждены балконы, лепнина, уникальные элементы архитектурного декора. Регулярное падение архитектурных деталей является опасным явлением для прохожих”, – говорится в обращении депутата.
Исходя из вышесказанного, Пабат попросил предоставить информацию, когда и по каким адресам в последнее время проводились работы по ремонту и реконструкции фасадов исторических зданий, расположенных на улице Крещатик, а также уведомить его, существует ли программа сохранения и реконструкции исторических зданий Крещатика на 2020 год.
Читайте: У входа на станцию метро “Крещатик” в Киеве провалился тротуар (фото)
Александр Пабат также попросил в.и.о. гендиректора “Киевзеленстроя” Алексея Короля провести обработку зеленых зон Святошинского района от клещей.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители Святошинского района по поводу нашествия клещей в столичных зеленых зонах, в частности – в парках “Совки” и “Юность” из-за аномально теплой зимы”, – говорится в тексте обращения.
Депутат отметил, что проведенные в течение прошлого года профилактические меры по скашиванию травы оказались неэффективными для борьбы с клещами.
В связи с существующей необходимостью депутат попросил провести акарицидную обработку в зеленых зонах Святошинского района.
Читайте: В киевском горздраве предупреждают об опасности укусов клещей (список травмпунктов)
Депутат Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил Виталия Кличко проверить очистную и насосную станции, подающие воду в дом на ул. Порика, 15 в Подольском районе столицы.
“Жители жалуются, что из крана течет вода ненадлежащего качества желтого цвета. Жителям приходится платить за большое количество воды, которую они используют для того, чтобы спустить воду желтого цвета”, – говорится в депутатском обращении.
Дидовец попросил главу КГГА дать поручение провести обследование очистной и насосной станций, ведущих к жилому дому для выявления источника загрязнения воды, которую на коммерческой основе поставляет АК “Киевводоканал”.
Градостроительство
Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Наталья Манойленко попросила директора Департамента земельных ресурсов КГГА Петра Оленича восстановить межевые знаки на земельном участке площадью 1,69 га по ул. Ольшанской, 2-б в Печерском районе Киева.
По словам депутата, к ней обратились “обеспокоенные жители Печерского района Киева с просьбой оказать содействие в урегулировании вопроса по уничтожению межевых знаков на земельном участке по ул. Ольшанская, 2-6”, кадастровый номер 8000000000:82:138:0098.
“Данный земельный участок находился в аренде ООО “Инновационная строительная компания” с января 2007 по январь 2017 года. В течение всего срока действия договора арендатор грубо нарушал его условия, а также нормы земельного, градостроительного и природоохранного законодательства. В частности, осуществлял земляные работы за пределами земельного участка и безо всякой предусмотренной законом разрешительной документации срезал около 500 деревьев, что привело к уничтожению каштановой аллеи”, – говорится в тексте обращения.
По информации Манойленко, на сегодня этот земельный участок передан в субаренду ООО “МК8”.
Депутат попросила директора департамента обязать арендатора установить межевые знаки на указанном земельном участке “с целью недопущения дальнейшего захвата границ земельного участка”.
Читайте: Почему Петр Оленич хотел сбежать из КГГА
Наталья Манойленко также попросила главу Киевской городской организации Национального союза архитекторов Украины Вадима Жижерина повторно рассмотреть проект историко-архитектурного опорного плана Киева Украинского государственного института культурного наследия Минкультуры.
Депутат сообщила, что на официальном сайте КГГА 3 января 2020 года был опубликован данный проект, после чего к ней начали поступать многочисленные обращения от киевлян, считающих его “неприемлемым”.
Во избежание общественного резонанса глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Манойленко попросила Жежерина повторно и тщательно рассмотреть проект, а после этого предоставить свои выводы и замечания.
Читайте: Столичные власти опубликовали проект Историко-архитектурного опорного плана Киева
ЖКХ
Депутат Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил главу Подольской РГА Виктора Смирнова обязать подрядчика – ООО “Производственная коммерческая фирма “Атлант-Плюс” – устранить недостатки, допущенные при замене окон и дверей в подъезде дома на просп. Гонгадзе, 20-Д в Подольском районе Киева.
Жители данного дома обратились с жалобами на некачественно выполненные работы по замене окон и дверей в переходных помещениях от лифтов до лестничных клеток.
Депутат отметил, что 17 января 2020 года он направил обращение с просьбой устранить указанные недостатки в соответствии с гарантийными обязательствами подрядчика. В ответе значилось, что по состоянию на 31 января 2020 года “подрядная организация ООО “Производственная коммерческая фирма “Атлант-Плюс” устранила недостатки”.
Однако депутат сообщил, что 11 февраля 2020 года к нему снова обратились жители с жалобами на то, что указанные работы проведены не были.
Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) попросил директора КП “Киевтеплоэнерго” Вячеслава Бинда отремонтировать домовой теплосчетчик по ул. Космической, 5, который не работает с октября 2017 года.
“За это время жители, общественные организации и я направляли большое количество обращений по поводу проведения ремонта прибора учета”, – говорится в депутатском обращении.
В ответ на депутатское обращение в июне 2019 года значилось, что теплосчетчик в указанном доме был внесен в план ремонтов на IV квартал 2019 года. Однако в ответе на другое обращение депутата – в январе 2020 года, было уже сказано, что “принимаются организационные меры по расчету и утверждению размеров взносов за установку, обслуживание и замену приборов учета”. А на момент написания данного депутатского обращения счетчик так и не был установлен.
По словам Петровца, в связи с тем, что счетчик сломан, жители дома значительно переплачивают за предоставление услуг отопления по сравнению с остальной частью дома, где счетчик тепла работает.
В связи с этим депутат попросил пояснить причины, по которым ремонт вышеуказанного прибора учета тепловой энергии так и не был проведен, а также ускорить меры по решению данной проблемы.
Читайте: “Киевтеплоэнерго” уличили в нецелевом использовании 600 млн гривен
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) попросил директора СП “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” Константина Лопатина заменить вышедший из строя теплосчетчик в доме №6 по ул. Печенежской и проверить правильность начисления за услугу отопления для жителей дома по этому адресу.
“Начисления за услуги по централизованному отоплению происходят некорректно, поскольку узел учета вышел из строя, а коммунальные платежи жители получают аналогичные прошлому году, хотя зима в этом году значительно теплее”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат сообщил, что на свое обращение от 26 февраля 2020 года он получил ответ, где отмечалось, что средство учета тепловой энергии было добавлено в перечень ремонтов, а начисления осуществляются по среднему потреблению тепла за предыдущий отопительный период.
В марте к Банасу вновь обратились жители дома по ул. Печенежской, 6 с жалобами на то, что стоимость услуг по отоплению по сравнению с соседними домами у них отличается на 30 тыс. гривен ежемесячно.
Депутат напомнил, что, согласно ч.3 ст. 6 закона “О коммерческом учете тепловой, энергии и водоснабжения” в случае выхода из строя узла учета он подлежит замене на исправный и должен быть принят на абонентский учет в течение 5 рабочих дней со дня выявления факта выхода из строя. А, поскольку счетчик в этом доме вышел из строя в декабре 2019 года, депутат видит в этом нарушение требований закона относительно сроков замены узла учета.
Далее депутат приводит норму ч.3 ст. 9 указанного закона о том, что в случае выхода из строя счетчика до восстановления его работы коммерческий учет осуществляется расчетно в соответствии с методикой распределения между потребителями объемов потребленных в здании коммунальных услуг, утвержденной центральным органом исполнительной власти.
А в соответствии с пунктом 3 раздела XI Методики распределения между потребителями объемов потребленных в здании коммунальных услуг, утвержденной приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 22 ноября 2018 года №315, общий объем тепловой энергии, потребленной в здании за период нетрудоспособности узла коммерческого учета тепловой энергии в случае выхода его из строя определяется исходя из среднего общего объема, потребленного в предыдущий отопительный период или за фактическое время потребления коммунальной услуги, но не менее 30 суток по формуле:
Таким образом, при начислении должна была учитываться фактическая среднемесячная температура внешнего воздуха. По мнению депутата, начисление было осуществлено с нарушениями закона “О коммерческом учете тепловой, энергии и водоснабжения” и Методики распределения, что является основанием для проведения перерасчета.
Читайте: Кличко попросили разобраться с неосвоенными 14,1 млн гривен на поверку и ремонт теплосчетчиков
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Киевсовета Олег Петровец и Александр Бродский. Приз редакторских симпатий получает Наталья Манойленко, поднявшая вопрос необходимости пересмотра проекта историко-архитектурного опорного плана Киева.
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
Автор: Ольга Марийко
