Нескромно в личных интересах. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (29 октября – 4 ноября 2018 года)

КП “Плесо” продолжает шокировать киевлян – решили расчистить за 1,5 млн бюджетных гривен озеро Королек, на котором зарабатывают частные лица. ООО “Евро-Реконструкция” заподозрили в преждевременном включении тепла в дома киевлян ради получения чрезмерной денежной выгоды. От чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА) ждут объяснений, как в прибрежной зоне Днепра на Подоле могло быть захвачено неизвестными 0,03 га земли под коммерческую деятельность. В Дарницком районе Киева коммунальщики списывают деньги на несуществующие ремонты жилого фонда. На Виноградаре районное КП отказывается взять на баланс 350-летний дуб. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Самый сок

Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) попросил объяснений у главы КГГА Виталия Кличко – почему КП “Плесо” тратит бюджетные деньги на расчистку “частных” озер.

К депутату обратились жители микрорайона Позняки, возмущенные недавно объявленным тендером КП “Плесо” на закупку работ по расчистке озера Королек за 1,5 млн гривен. По словам местных жителей, доступа у киевлян к этому озеру нет. Вход к нему платный, а его берега, да и сам водоем, используются частными лицами для получения прибыли – продаются услуги рыбной ловли.

Позняковцы возмущены, что в КП “Плесо” спешат тратить бюджетные средства на расчистку озера, не являющегося общедоступным. Ведь в Киеве есть озера, где киевляне часто отдыхают, но расчистку водоемов там не проводят.

Владимир Бохняк попросил Виталия Кличко сообщить, сколько денег КП “Плесо” получает от “арендаторов” озера Королек, а также объяснить законно ли там установлен забор.

Читайте: КП “Плесо” скрывает информацию о расходовании бюджетных средств и своих премиях

Громкое дело

Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) выяснял у гендиректора ООО “Евро-Реконструкция” Вячеслава Селиванова правовые основания включения отопления в столичных домах.

К депутату обратился киевлянин, который напомнил нормативы подготовки тепловых хозяйств к отопительному сезону. В частности, они предусматривают, что включение систем отопления осуществляется владельцами тепловых хозяйств по согласованию с теплоснабжающими организациями при условии, если на протяжении трех суток среднесуточная температура наружного воздуха не превышает 8 градусов по Цельсию. А отключение тепла должно происходить, когда на протяжении трех суток среднесуточная температура наружного воздуха превышает 8 градусов по Цельсию.

По словам заявителя, отопление в этом году, в частности в Дарницком районе Киева, было включено с 13 октября, когда среднесуточная температура была выше 8 градусов по Цельсию. Таким образом, считает киевлянин, может иметь факт навязывание потребителям услуг ООО “Евро-Реконструкция”.

Юрий Сулыга попросил Вячеслава Селиванова объективно рассмотреть обращение и дать аргументированный ответ относительно законности включения отопления с 13 октября 2018 года.

Читайте: От Кличко требуют адекватный перерасчет платежек ПАО “Киевэнерго” за центральное отопление

Скандал

Депутат Киевсовета Вячеслав Бродский (фракция “Единство”) выяснял у директора Департамента городского благоустройства КГГА Андрея Фищука, на каком основании участок в прибрежной зоне Днепра огражден забором.

Речь идет об участке по адресу ул. Нижний Вал, 67. Депутату стало известно, что на этом участке площадью 0,03 га размещено временное нежилое сооружение и сезонная площадка. Согласно информации в Facebook, здесь размещается некая организация “River Port Kyiv”, которая сдает в аренду свое помещение.

При этом, согласно данным Государственного земельного кадастра, земельный участок не сформирован, а в соответствии с Генпланом Киева – является зоной прибрежных защитных полос. Более того, земля, на которой размещено сооружение, числится за ПАО “Киевский речной порт”, а Киевсовет не принимал решения о ее передачи в собственность или пользование.

Вячеслав Бродский попросил Андрея Фищука поручить структурным подразделениям принять соответствующие меры реагирования.

Читайте: Киевсовет неумело взялся за защиту водоемов

Благоустройство

Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) обратился к заместителю главы КГГА Валентину Мондриевскому, чтобы продолжить обсуждение темы размещения в столице вывесок.

Макаров процитировал ответ Мондриевского на его предыдущее обращение по этому вопросу. В нем замглавы КГГА сообщил, что по состоянию на 18.10.2018 года Управлением по вопросам рекламы КГГА было рассмотрено 620 заявлений относительно соответствия размещения вывесок в Киеве требованиям Порядка размещения вывесок, принятого решением Киевсовета от 24.04.2017 года №224/2446.

По результатам рассмотрения, по 315-ти заявкам было принято решение о соответствии вывесок, а по 305-ти – о несоответствии. Также Мондриевский сообщил, что с момента вступления в силу указанного выше Порядка, силами КП “Киевреклама” было демонтировано 996 вывесок. В то же время чиновник не смог предоставить данные о количестве проверок, проведенных КП “Киевреклама”, и о количестве выявленных самовольно размещенных вывесок. Он объяснил это тем, что ни Управление по вопросам рекламы, ни КП “Киевреклама” не уполномочены на осуществление функций государственного надзора (контроля).

Это возмутило Олега Макарова, который сообщил, что Закон “Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности”, на который сослался Мондриевский, не имеет отношение к Порядку. А согласно Порядку, КП “Киевреклама” уполномочено проводить проверки соответствия размещения вывесок требованиям Порядка. Следовательно, такие проверки являются не мерами госнадзора (контроля), а мониторингом выполнения требований Порядка. А значит, КП “Киевреклама” должно располагать запрашиваемой информацией.

Учитывая изложенное, Олег Макаров попросил Валентина Мондриевского все-таки предоставить данные о количестве проверок, проведенных КП “Киевреклама”, и количестве выявленных самовольно размещенных вывесок начиная с 24 мая 2017 года, когда вступил в силу Порядок.

Читайте: От КГГА ждут демонтажа всех незаконных вывесок в Киеве

ЖКХ

Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) обличил и.о. главы Дарницкой РГА Петра Захарченко в бесстыдном списании бюджетных денег.

К депутату обратилась киевлянка, сообщившая, что при проведении ремонта дома на ул. Руденко, 8 было освоено намного больше бюджетных денег, чем потрачено на самом деле. Так, согласно ответу Дарницкой РГА от 16.10.2018 года №101-9276/02, КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева” за период с 1.07.2017 года по 30.06.2018 года на текущий ремонт дома по указанному адресу потратило 102,445 тыс. гривен.

Но заявительница заподозрила нецелевое использование денег, ведь по состоянию на 18 октября 2018 года в доме якобы был проведен ремонт лестничных клеток на 20,079 тыс. гривен, а по факту, как заявила киевлянка, этот ремонт вообще не проводился. Кроме того, на ремонт пандусов по бумагам было потрачено 481,27 гривен, хотя пандусов в доме нет. А покрасочные работы и замену освещения в лифтах жильцы дома проводили за свой счет. Также жильцы дома не смогли проконтролировать, как были потрачены деньги на ремонт крыши и канализационных сетей.

Кроме того, смущают жителей по ул. Руденко, 8 и затраты на содержание их дома. Среди прочего, ЖЭУ 206 выставило счет на 12,522 тыс. гривен за обеспечение освещения мест общего пользования и подвалов, и еще 615 гривен за дератизацию и дезинсекцию. При этом, дератизационные работы в доме ни разу не проводились, а лампочки жильцы меняют за свой счет.

Дмитрий Стрижов попросил Петра Захарченко дать объяснения относительно целевого использования бюджетных средств на ремонт и содержание дома по ул. Руденко, 8.

Читайте: Жильцы многоэтажки на Печерске в Киеве обратились в прокуратуру из-за ремонта лестничных площадок

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) продолжает просить главу Печерской РГА Сергея Мартынчука и директора КП “Киевкоммунсервис” Максима Ляшкевича обеспечить вывоз бытового мусора возле жилых домов на Печерске.

В этот раз к депутату обратились жильцы дома по ул. Бассейная, 12 (1, 2) и по бульвару Дружбы народов, 14-А (1, 2). По словам заявителей, бытовые отходы не вывозятся уже длительное время, что привело к антисанитарному состоянию придомовые территории жилых домов в самом центре столицы.

Депутат напомнила, что в основные обязанности КП “Киевкоммунсервис” входит предоставление услуг по своевременному и полному вывозу бытовых отходов, а также координация и контроль за действиями предприятий-перевозчиков.

Алла Шлапак попросила Сергея Мартынчука и Максима Ляшкевича обеспечить вывоз бытовых отходов по указанным адресам.

Читайте: Коммунальщики упорно не хотят вовремя вывозить бытовой мусор на Печерске

Наболевшее

Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (внефракционный) пожаловался и.о. главы Дарницкой РГА Петру Захарченко на появление потенциально опасных для здоровья МАФов.

К депутату обратились возмущенные жители Осокорков, сообщившие о появлении будки на колесах по продаже шаурмы на ул. Княжий Затон, 4/4. Они обеспокоены недавним массовым отравлением этой фастфудной едой, когда количество пострадавших достигло 60 человек.

Марченко напомнил, что в начале сентября этого года направлял похожее обращение. И тогда, в период с 20 сентября по 30 октября 2018 года, этого МАФа не было. Но 31 октября он появился снова.

Роман Марченко попросил Петра Захарченко подтвердить, что указанный МАФ размещен по инициативе Дарницкой РГА.

Читайте: Для привлечения проверки в МАФ по продаже шаурмы, ею сначала нужно отравиться

Инициативы

Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Наталья Манойленко призвала начальника ГУ Нацполиции Киева Андрея Крищенко и начальника Печерского УП ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Дуброву разобраться с произволом охранных служб, происходящем под прикрытием столичных КП.

К депутату обратился житель Печерского района, который сообщил, что 30 октября этого года, около 10:00, представитель КП “Киевблагоустройство” пригласил его для демонтажа забора по переулку Землянский, 4.

Из обращения следует, что на месте присутствовали мужчины спортивной наружности из охранной фирмы “Смерч”, которые угрожали заявителю и провоцировали его. В результате он ушел.

Также по его словам, на шум вышел сосед заявителя, который сразу же начал вызывать полицию. Но представители охранной фирмы выбили у него телефон и начали его избивать, в результате чего сосед потерял сознание. В свою очередь, против заявителя был применен слезоточивый газ, после чего его избили и сломали ногу.

Все это время представители КП “Киевблагоустройство” наблюдали за ситуацией и на просьбы заявителя вызвать полицию и скорую помощь – не отреагировали.

Наталья Манойленко попросила Крищенко и Дуброву открыть уголовное производство по указанным фактам и инициировать досудебное расследование.

Читайте: КП “Киевблагоустройство” стало фигурантом очередного уголовного дела

Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Иван Картавый (фракция “ВО “Свобода”) сообщил главе Деснянской РГА Геннадию Заболотному и начальнику ГУ Нацполиции Киева Андрею Крищенко о том, что в поселке Быковня нет участкового инспектора полиции.

По словам местных жителей, их неоднократные обращения к уполномоченным лицам не привели к положительному разрешению этого вопроса, хотя инспектора нет уже длительное время. С другой стороны, быковнянцы говорят, что в поселке все острее становится вопрос о необходимости предупреждения и оперативного реагирования на случаи нарушения закона и совершений административных нарушений. Также инспектор нужен для проведения профилактических мер по соблюдению действующего законодательства.

Более того, по словам Картавого, община ОСН “КМ “Быковня” готова выделить помещение для размещения рабочего места инспектора и даже способствовать его обустройству.

Иван Картавый попросил Геннадия Заболотного и Андрея Крищенко назначить участкового инспектора полиции для обслуживания территории поселка Быковня.

Читайте: В КГГА пытаются “узаконить” “Лесные сказки” в Быковнянском лесу без лишнего шума

Депутат Киевсовет Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) призвал директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Подольского района” Арсена Крикуна защитить древние дубы на Виноградаре.

Депутат сообщил, что возле жилого дома по переулку Золочевскому, 4, стоит три дуба черешчатых. По его словам, дубам больше 350 лет и они представляют собой неразделимую группу с ботаническим памятником природы местного значения “Дуб Янаты”.

В одном из предыдущих ответов (Юрий Дидовец насчет дубов ведет переписку с органами власти уже несколько месяцев.- KV) Арсен Крикун сообщил депутату, что 2 дерева находятся на придомовой территории и обслуживаются службами КП, а третье – находится на территории, которая не относится к придомовой. Соответственно, подчиненные Крикуна его не обслуживают.

Но Дидовец напомнил о п. 5.5. Правил содержания зеленых насаждений Украины, утвержденных приказом Минстроительства от 10.04.2006 года №105 и п. 9.2.2. Правил благоустройства Киева, утвержденных решением Киевсовета от 25.12.2008 года №1051/1051. Согласно этим документам, ответственность за содержание зеленых насаждений и надлежащий уход за ними лежит на балансодержателях территорий, учреждений и предприятий даже в том случае, если зеленое насаждение находится на прилегающей территории.

Учитывая вышеизложенное, Юрий Дидовец попросил Арсена Крикуна взять на баланс третий черешчатый дуб.

Читайте: Кличко просят остановить массовую вырубку лесов в Дарницком ЛПХ

Итого

На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Владимир Бохняк, призвавший столичные власти разумнее тратить бюджетные деньги на благоустройство киевских водоемов.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.

KиевVласть