Последнее “прости”. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-16 октября)

На минувшей неделе депутаты Киевсовета в своих запросах и обращениях особенно много писали о жилищно-коммунальных проблемах киевлян, которые сейчас представляют собой драгоценный электорат. Но встречались и темы помасштабней. К примеру, о ненасытности и разгильдяйстве некоторых руководителей из системы образования, о самозахватах земельных участков, проходящих при молчаливом согласии КГГА и Киевсовета, о безответственности подрядных организаций, которые “осваивают” бюджетные деньги. Об этом и многоим другом – в свежем обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Самый сок

Довольно странным на прошлой неделе выглядело обращение депутата Владислава Михайленко  (“УДАР-Солидарность”) к главе Оболонской РГА Александру Цыбульщаку. Он просил выделить 15 тысяч гривен для замены окон в гимназии “Оболонь” в классе, где учатся первоклассники.

На первый взгляд – ничего необычного. Ддепутаты Киевсовета часто обращаются с подобными просьбами. Удивляет то, чем  обосновывает депутат свою просьбу.

“Проблема заключается в том, что кабинет для обучения  учеников 1 класса был выделен совсем пустой, без малейшего ремонта и оборудования. Родители сделали все, что смогли  для ремонта, но кабинету требуется замена окон, поскольку в классе очень холодно, в окнах – огромные щели, что вредит здоровью”, – пишет Михайленко.

Возникает вопрос: неужели в гимназии, которая позиционирует себя как одно из лучших общеобразовательных учреждений города, все так плохо с материально-техническим обеспечением? Или практика поборов, о чем не раз говорилось в СМИ, переходит уже все границы?

Подобный случай, но только в детском саду, описывает в своем обращении в управление образования Шевченковской РГА и Константин Яловой (“Единство”). Он отмечает, что, по заявлению мамы одного из воспитанников детсада №159, питание в дошкольном учреждении организовано из рук вон плохо. А точнее заботу о борщах и котлетах тоже полностью переложили на плечи родителей. Говорят, что не провели необходимые тендеры на закупку продуктов.

Константин Яловой просит разобраться в ситуации.

Читайте также: Мантра для депутата. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (5-9 октября)

Как и следовало ожидать, далеко не всем по душе “декоммунизация” – у повсеместного переименования улиц есть ярые противники. Внефракционный депутат Ярослав Диденко обратился в Печерскую РГА и КГГА с просьбой при переименовании переулка Сичневого на Печерске учесть мнение жителей домов №№1/25 и 9. Вроде как они возмущены, что их переулку хотят дать имя гетмана Ивана Мазепы.

Наболевшее

Беспардонность застройщиков по отношению к местным жителям давно стала в Киеве повсеместной практикой. Об очередном таком случае рассказал в своем обращении в главное управление сохранения культурного наследия КГГА Василий Гацько (“Демократический альянс”).

Депутат пишет: жители улицы Артема жалуются на ООО “Паладис-центр”, которое ведет строительство по адресу ул. Артема, 25. Застройщик ограничил свободный доступ к части прилегающего к строительству сквера, что можно квалифицировать как самозахват территории.

Гацько напоминает о решении Киевсовета от 27 мая 2007 года, которым  застройщику предъявлялись определенные требования, изложенные в письме главного управления сохранения культурного наследия Киевской госадминистрации №1557, датированного 15 марта 2007 года. Он просит предоставить копию данного документа, а также информацию об историко-строительноим обосновании, которое получил указанный строительный участок.

Исходя из обращения Виталия Павлика (“Единство”) в департамент государственной архитектурно-строительной инспекции, в Киеве при желании можно пристроить, надстроить, застроить что угодно и где угодно. В данном случае речь идет о доме №176-В на Харьковском шоссе, на крыше которого кто-то решил сделать надстройку. 31 июля департамент уже дал ответ депутату, что не регистрировал разрешительных документов, которые давали бы право на выполнение подготовительных и строительных работ по указанному адресу. Более того, департамент обратился в ГУ МВД Украины в г. Киеве с просьбой установить кто же делает надстройку.

Однако, как отмечает Павлик, никаких дальнейших телодвижений со стороны инспекции уже два месяца как не наблюдается. А строительные работы идут полным ходом. Депутат просит начальника инспекции Лесю Горобченко проинформировать, какие меры все-таки предприняты для пресечения самовольной застройки.

Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) обратилась в департамент образования  и науки, молодежи и спорта КГГА с просьбой объяснить, в связи с чем почти вдвое увеличилась плата за детей в детских садах. По ее словам, одна из жительниц Святошинского района пожаловалась, что плату повысили  весной этого года без всяких предупреждений и объяснений.  Заявительница интересуется, почему увеличилась плата и на что пойдут дополнительные деньги.

Читайте также: Безумный счетчик. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (28 сентября-2 октября)

Обычная история, когда в доме не работает грузовой лифт, для инвалида с улицы Оноре де Бользака, 80 и его родных  – настоящее жизненное испытание, ведь в обычный пассажирский лифт инвалидная коляска не входит.  Александр Черников (“УДАР-Солидарность”) в своем обращении в Деснянскую РГА предлагает включить ремонт грузового лифта по данному адресу в Программу социально-экономического развития города на 2016 год. И таким образом, сделать “безбарьерную среду”, о которой так много говорят и так мало делают, хоть чуточку “безбарьерней”.

Богдан Ганноха (“УДАР-Солидарность”) тоже поднял вопрос равнодушия городского руководства к потребностям людей с ограниченными возможностями, которое особенно проявляется в окраинных районах. В своем обращении к киевскому городскому голове он просит установить звуковой светофор через трамвайные пути на той же улице Оноре де Бальзака в районе домов 60-66 и 61-63. По его словам, здесь переходит пути большое количество людей, в том числе детей и инвалидов, среди которых есть и люди незрячие.

Жильцы дома №4-А на улице Бальзака нажаловались депутату Киевсовета Анне Старостенко (“УДАР-Солидарность”) на неизвестных предпринимателей, которые на 13 и 14 этажах первого подъезда их дома устроили хостел. Та, в свою очередь, обратилась к руководителю Деснянского района Вадиму Онуфрийчуку с просьбой проверить законность предоставления гостиничных услуг по указанному адресу.

Депутат пишет: “Вследствие таких действий неизвестных лиц, жильцы дома по улице Бальзака, 4-А потеряли обычный жизненный уклад. Обитатели хостела нарушают режим тишины, распивают спиртные напитки, грязно ругаются”.

Елена Ескина (УДАР-Солидарность”)  попыталась пресечь решение Киевсовета от 8 октября текущего года о предоставлении в частную собственность земельного участка размером чуть больше 6 соток некой гражданке Мороз Р.К. В своем обращении она попросила Виталия Кличко наложить вето на данное решение, так как оно узаконит самозахват земли на самом берегу озера  (в двух метрах от воды). Но не только это. Как утверждает депутат, предоставление данного участка ущемляет в правах киевлян и создает социальную напряженность.

Для пользы дела

У Елены Ескиной на минувшей неделе были и другие заботы. Она решила поучаствовать в судьбе несчастных животных, вынужденных пребывать в городских приютах. Ескина подумала: а не найти ли им хозяев? И обратилась к Виталию Кличко с просьбой дать поручение провести социальную рекламную кампанию акции “Возьми себе из приюта собаку”. По мнгению Елены Ескиной, акция будет способствовать повышению социальной ответственности перед животными. Кроме того, она может помочь расселить четверолапых обитателей приюта в Бородянке и других по семьям киевлян. Со своей стороны депутат выразила готовность организовать рекламную кампанию и предоставить ее концепцию.

А еще Елена Ескина хочет, чтобы в бюджете 2016 года заложили 100 миллионов гривен на реставрацию и консервацию объектов культурного наследия. Это обращение она направила также на имя городского головы. Ескина отмечает, что в городе сложилась критическая ситуация с памятниками градостроения, истории, архитектуры и недавно найденными объектами культурного наследия.

Благоустройство

Жителям Оболони не по душе функционирование пунктов приема вторсырья, о чем они сообщили уже экс-депутату Киевсовета Людмиле Костенко. Та, в свою очередь, обратилась к главе Оболонской райгосадминистрации Александру Цыбульщаку с просьбой проверить  деятельность пунктов и навести порядок. Она отмечает, что, по словам оболонцев, пункты приема вторсырья на улицах Зои Гайдай, 6-А, Героев Днепра, 33,  Богатырской, 2 не только работают незаконно, но еще и создают антисанитарию, а также являются местом сборищ местных бомжей.

ЖКХ

Судя по одному из запросов Константина Ялового (“Единство”) в КГГА, киевляне не могут поверить, что на диктат и вседозволенность энерго-, водо- и газоснабжающих компаний их обрекли “родные” Киевсовет и горадминистрация.

Депутат пишет, что один из его заявителей интересуется, сколько акций компаний-монополистов – “Киевэнерго”, “Киевгаз” и “Киевводоканал”  – находится в собственности территориальной общины города. Действительно ли контрольный пакет – не менее 51 акции , что позволяет иметь рычаги влияния на политику предприятий и не допускать злоупотреблений? Константин Яловой просит предоставить информацию о том, как в этом вопросе на самом деле обстоят дела.

Читайте также: Коммунальные фокусы и долги покойника. Рейтинг запросов депутатов Киевсовета (21-25 сентября)

Олег Костюшко (“УДАР-Солидарность”) обратился в департамент экономики и инвестиций КГГА с просьбой предоставить ему копии технических документов на ряд домов и придомовых территорий по улицам Новополевой, Винницкой, Смелянской, Ушинского, Глинки, Медовой, Святославской, Волынской, Патриотов и Воздухофлотскому проспекту.

Он сообщил, что в соответствии с решением Киевсовета от 9 октября 2014 года были избраны уполномоченные лица многоквартирных домов по 23 адресам на указанных улицах. Теперь, для эффективного выполнения поставленных перед ними задач, требуются копии технических паспортов домов и документов, свидетельствующих о их границах. Кроме того, нужны акты на право собственности или пользования земельных участков и схемы площадей уборки для дворников. Также депутат запросил копии утвержденных тарифов на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий и Детализованных отчетов относительно этих самых составляющих.

Необходимость более тесного взаимодействия жилищно-коммунальных служб с общественностью наглядно продемонстрировал в своем обращении к руководителю Святошинской райгосадминистрации Илье Сагайдаку депутат Георгий Ясинский (“УДАР-Солидарность”).

По его словам, жильцам дома №1 по улице Святошинской стало известно, что по Программе социально-экономического развития города Киева-2015 на текущий ремонт лестничных клеток их дома выделено 140 тысяч гривен. Однако, жильцы считают, куда более насущной проблемой для них является аварийное состояние труб горячего водоснабжения. Из-за текущих коммуникаций происходит подтопление подвала со всеми истекающими из этого последствиями – грибком, антисанитарией, вредителями. Самим же обитателям ул. Святошинской. 1 сидеть без горячей воды – уже привычное дело.

Георгий  Ясинский просит учесть пожелания жильцов и более рационально использовать бюджетные деньги.

Артур Баленко (“УДАР-Солидарность”) встал на защиту интересов жильцов дома №16 по ул. В. Яна в Голосеевском районе. Своим обращении в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА он просит отремонтировать подъезд дома, который находится в ужасном состоянии. Причем, по его словам, ранее многочисленные жалобы обитателей дома в различные инстанции не имели ровным счетом никакого эффекта. “Жильцы в течение длительного времени пытаются добиться справедливости от органов власти, чтобы просто жить в нормальных и безопасных для жизни условиях. Однако реалии сегодняшнего времени не позволяют добиться результата ни в одном из компетентных органов”, – констатирует депутат.

А вот жильцам подъезда №1 дома №37-Б по улице Елены Телиги, которые жаловались на неисправность теплоснабжающих коммуникаций, ответ от коммунальщиков пришел. Только вряд ли кому-то от этого стало легче. Как пишет в своем повторном обращении в Управляющую компанию по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района Александр Бродский (“Единство”), в письме, датированном 9 июля, сказано, что возобновления отопления по данному адресу следует ждать до конца текущего года.

“Отсюда у жильцов и у меня возникает ряд вопросов: как при включении отопления рабочие будут ремонтировать батарею? Почему дом не подготовлен к отопительному сезону? Почти трех месяцев не хватило, чтобы отремонтировать батарею?”, – удивляется депутат и требует в срочном порядке обеспечить теплоснабжение дома.

Вообще на прошлой неделе  у Александра Бродского скопилось традиционно много вопросов к директору Управляющей компании Дмитрию Савченко. В большинстве своем они касаются плохой подготовки к зиме. Кроме того, депутат интересуется как были освоены деньги, выделенные распоряжением КГГА от 9 сентября прошлого года на капремонт электощитовых и проводки, если до сих пор никакие работы не проводились.

Случился и очередной скандал, связанный с ненадежными и непрофессиональными подрядчиками, которых нанимают делать ремонты жилых домов за бюджетные деньги.

В своем обращении в департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА депутат Юлия Лымар (“Единство”)  поведала о том, что из-за непрофессиональных действий некой подрядной организации, ремонтировавшей крышу дома №43/4 на улице Дегтяревской, все квартиры последнего этажа оказались залитыми дождем. Возмущенные жители стали требовать от ремонтников возмещения ущерба, но те категорически отказались брать на себя ответственность за содеянное.

Юлия Лымар отмечает, что такое поведение подряденых организаций бросает огромное пятно на авторитет киевской власти и требует устранить последствия “ремонта”, а также предоставить данные о подрядной организации.

МАФиада

Валентина Мандрик (“Единство”) в своем обращении к директору департамента благоустройства и охраны окружающей среды КГГА Дмитрию Белоцерковцу, отметила, что ставить киоски с пивом и сигаретами на детских площадках – это уже перебор.

По ее словам, жители улицы Тургеневской вынуждены десятой дорогой обходить детскую площадку возле домов №№38 и 40, где уютно разместилось временное сооружение, ставшее местом сборищ местных пьяниц. Депутат обращает внимание, что по информационному талону киоск должен располагаться в другом мемте – на ул. Тургеневской, 46, а потому просит его демонтировать.

Закрыть “наливайку” просит в своем обращении к коллеге по фракции и руководителю Деснянской РГА Вадиму Онуфрийчуку и Александр Черников (УДАР-Солидарность”. Выясняется, на проспекте Владимира Маяковского, 89  мало того, что подземный переход находится в ужасном состоянии, так еще там и водку продают. Теперь, мол, простой переход через дорогу для “мирных” граждан становится настоящим экстримом и тестом на везучесть. Помимо ликвидации торговли спиртным, Черников просит включить в Программу социально-экономического развития Киева на следующий год ремонт указанного перехода.

Роман Головня (“Гражданская позиция”) решил выяснить, кто же в результате всех “МАФиозных разборок” остается в выиграше. В своем обращении к директору департамента благоустройства и охраны окружающей среды КГГА Дмитрию Белоцерковцу он написал: “Ко мне как к депутату Киевского городского совета обратились граждане за информацией относительно результативности проведения демонтажей торговых павильонов, сезонных палаток, ролетов, киосков с торговлей в г. Киеве”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

Головня просит сообщить ему о количестве демонтированных МАФов и об исполнителе данной процедуры. Спрашивает, сколько от этого  поступает в бюджет денег. Также его интересует стредняя стоимость расходов за демонтаж одного МАФа и сколько бюджетных денег уходит на их временное хранение. Кроме того депутата волнует дальнейшая судьба МАФов, находящихся на временном хранении у города.

Читайте также: Крысиная атака и дети над пропастью. Рейтинг запросов депутатов Киевсовета (14-18 сентября)

Совсем уж грустная картина вырисовывается в обращении в Днепровскую РГА депутата Александра Мищенко (УДАР-Солидарность”). Он просит установить напротив магазина “Фора” на Харьковском шоссе, 9 киоск с социальным хлебом ПАО “Киевхлеб”.  “Из обращений жителей видится, что большинство населения этого микрорайона не в состоянии покупать хлеб по обычным ценам”, – утверждает депутат.

С заботой о детях

Виталий Павлик (“Единство”) обратился к заместителю председателя КГГА Игорю Никонову с просьбой остановить уничтожение детской площадки на на Харьковском шоссе, 166. Он пишет, что единственную в квартале площадку хотят сделать парковкой. Жители также недоумевают, как такое может быть, ведь они сами принимали участие в реконструкции места для детских прогулок, а теперь, выясняется –  все напрасно.

На контроле

Игорь Опадчий (“УДАР-Солидарность”) перед концом каденции спохватился и написал короткое обращение к руководителю  Деснянского района Вадиму Онуфрийчуку с просьбой предоставить ему информацию о том, какие работы были выполнены по его запросам и обращениям за период с 5 июня 2014-го по 15 октября 2015 года.

Внефракционный Александр Пабат продолжил методично требовать отчетов за потраченные бюджетные деньги. На сей раз в поле его внимания оказались центры первичной медико-санитарной помощи, детские сады и клубы по месту жительства.

В частности, в своих обращениях к киевскому городскому голове он просит поручить профильным службам проинформировать, как отремонтировали за 300 тысяч гривен входную группу в Центре первичной медико-санитарной помощи в переулке Инженерном, 4/6, инженерные сети в таком же медучреждении за 600 тысяч гривен на ул. Мазепы, 2.

Заменили ли окна на ул. Цитадельной, 5/9, на что было запланировано 155 тысяч гривен и как освоили 431 тысячу в центре на проспекте Свободы, 22. Интересовался Пабат и судьбой 1 миллиона 65 тысяч, выделенных на ремонт инженерных сетей с установкой теплосчетчика и терморегуляторов в клубе по месту жительства “Бригантина”, что в Печерском районе на улице Подвысоцкого, 12-А и ремонтом помещения клуба “Спутник” на ул. Шота Руставелли, 22 за 390 тысяч бюджетных гривен.

Итого

Абсолютным лидером рейтинга депутатской активности на прошлой неделе стал Александр Бродский (Единство”), большинство обращений которого было адресовано в Управляющую компанию по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района столицы. Сразу за ним идет коллега по фракции Константин Яловой, который также сконцентрировался на жилищно-коммунальных проблемах своих избирателей. Третьим оказался внефракционный Александр Пабат, который продолжает контролировать расходы городского бюджета.

А приз редакционных симпатий уходит к Роману Головне (“Гражданская позиция”) за попытку свести “дебет” с “кредитом” в деле пресловутого демонтажа МАФов.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть