Реформу децентрализации активно продолжают обсуждать в Киевской области. В некоторых районах объединяются без скандалов, где-то – противятся новшествам, а кому-то попросту мешает политика. Сегодняшний рассказ KV о Киево-Святошинской объединенной территориальной общине (ОТО). Она разделилась на две – Дмитровскую и Шпитьковскую. Однако, ни одна не может завершить процесс.
Состав
Как стало известно KV, в состав Киево-Святошинской терробщины могли войти Бузовский, Гореницкий, Дмитровский, Княжицкий, Личанский, Музычанский, Петрушковский, Шпитьковский сельсоветы Киево-Святошинского района и Новоселковский сельсовет Макаровского района. Центр ОТО планировалось сделать в Шпитьках.
В 2015 году процесс объединения инициировали два сельсовета – Шпитьковский и Дмитровский. К первой потенциальной ОТО согласились примкнуть Личанский, Бузовский и Музычевский сельсоветы, ко второй – только Петрушковский сельсовет.
Оба пакета документов были переданы в Киевскую облгосадминистрацию для получения позитивного вывода. По сей день ответа Шпитьки не получили. Дмитровка уже ожидает назначения выборов.
Сельсоветы
KV поинтересовалась у некоторых председателей сельсоветов, почему они отказались создавать Киево-Святошинскую ОТО.
Председатель Шпитьковсого сельсовета Надежда Грищенко:
Мы инициировали процесс объединения несколько лет тому. Тогда четыре сельсовета – Шпитьковский, Личанский, Бузовский и Музычевский, приняли решение относительно объединения и мы передали документы в Киевскую ОГА. После этого процесс не продолжился. Сейчас нас не трогают и мы никого не трогаем. В Шпитьковский сельсовет входит 4 села и их проблем мне достаточно. Но есть закон и мы понимаем, что его нужно выполнять.
Никакого конфликта с Дмитровкой у нас нет, каждый сам выбирает, как ему лучше. Я считаю, что населению лучше, когда в каждом селе есть председатель, землеуправитель, к которому можно обратиться по любому вопросу. Так намного проще элементарно получить справку. А по поводу объединения – поживем увидим.
Председатель Дмитровского сельсовета Тарас Дидыч:
На данный момент Дмитровская ОТО ожидает назначения выборов. Немного пугает ситуация с приостановкой данного процесса, но мы ведем переговоры и надеемся, что осенью примем последнее решение и уже будем ждать решения ЦИК.
Объединяться со Шпитьками мы посчитали нецелесообразным. Финансовая и другие составляющие у нас перспективнее, чем у них. И вообще наш район немного нетипичный для Украины. Когда к нам приезжали люди с Малинского района, где в селах по 200 человек живет и они были очень удивлены, что у нас в садик ходит 250 детей. Каждый год активно идет строительство многоэтажек и мы быстро развиваемся. Поэтому нет смысла присоединяться к какому-либо селу.
Председатель Личанского сельсовета Инна Халматова:
Мы рассматривали предложение Шпитьковского сельсовета относительно объединения. Состоялось обсуждение еще в 2015 году, приняли предварительное решение. После того, как передали документы в КОГА, ничего не происходило. Дмитровка нас к себе не звала, но мы бы и не пошли. Объединение через трассу нам совсем невыгодно.
Наш сельсовет дотационный. Из инфраструктуры у нас есть детский садик, амбулатория общей практики семейной медицины, почтовое отделение, магазины, сельский клуб.
Проблемы есть, как и у всех. Получаем субвенции на ремонты. Недавно отремонтировали клуб, ремонтируем дорогу. Планируем реконструкцию детского садика.
Мнение
Заместитель председателя Киево-Святошинского районного совета Александр Однороманенко:
Создание Киево-Святошинской территориальной общины в районе даже не обсуждается. В новом формате перспективного плана в таком составе и с таким названием ее нет. Я считаю, что процесс объединения остановился, поскольку сельские головы не очень спешат идти на объединение и не хотят терять своих полномочий. Многие из них работают не одну и даже не две каденции. В 2015 году сменилось только пару человек из 28. По моему мнению, Киево-Святошинская ОТО могла бы стать очень состоятельной, поскольку в ее составе – села, которые расположены вдоль трассы. У них хорошие поступления, средства с акциза, большие предприятия.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”. Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села