Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО

Реформу децентрализации активно продолжают обсуждать в Киевской области. В некоторых районах объединяются без скандалов, где-то – противятся новшествам, а кому-то попросту мешает политика. Сегодняшний рассказ KV о Киево-Святошинской объединенной территориальной общине (ОТО). Она разделилась на две – Дмитровскую и Шпитьковскую. Однако, ни одна не может завершить процесс.


Состав

Как стало известно KV, в состав Киево-Святошинской терробщины могли войти Бузовский, Гореницкий, Дмитровский, Княжицкий, Личанский, Музычанский, Петрушковский, Шпитьковский сельсоветы Киево-Святошинского района и Новоселковский сельсовет Макаровского района. Центр ОТО планировалось сделать в Шпитьках.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

В 2015 году процесс объединения инициировали два сельсовета – Шпитьковский и Дмитровский. К первой потенциальной ОТО согласились примкнуть Личанский, Бузовский и Музычевский сельсоветы, ко второй – только Петрушковский сельсовет.

Оба пакета документов были переданы в Киевскую облгосадминистрацию для получения позитивного вывода. По сей день ответа Шпитьки не получили. Дмитровка уже ожидает назначения выборов.

Сельсоветы

KV поинтересовалась у некоторых председателей сельсоветов, почему они отказались создавать Киево-Святошинскую ОТО.

Председатель Шпитьковсого сельсовета Надежда Грищенко:

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТОМы инициировали процесс объединения несколько лет тому. Тогда четыре сельсовета – Шпитьковский, Личанский, Бузовский и Музычевский, приняли решение относительно объединения и мы передали документы в Киевскую ОГА. После этого процесс не продолжился. Сейчас нас не трогают и мы никого не трогаем. В Шпитьковский сельсовет входит 4 села и их проблем мне достаточно. Но есть закон и мы понимаем, что его нужно выполнять.

Никакого конфликта с Дмитровкой у нас нет, каждый сам выбирает, как ему лучше. Я считаю, что населению лучше, когда в каждом селе есть председатель, землеуправитель, к которому можно обратиться по любому вопросу. Так намного проще элементарно получить справку. А по поводу объединения – поживем увидим.

Председатель Дмитровского сельсовета Тарас Дидыч:

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТОНа данный момент Дмитровская ОТО ожидает назначения выборов. Немного пугает ситуация с приостановкой данного процесса, но мы ведем переговоры и надеемся, что осенью примем последнее решение и уже будем ждать решения ЦИК.

Объединяться со Шпитьками мы посчитали нецелесообразным. Финансовая и другие составляющие у нас перспективнее, чем у них. И вообще наш район немного нетипичный для Украины. Когда к нам приезжали люди с Малинского района, где в селах по 200 человек живет и они были очень удивлены, что у нас в садик ходит 250 детей. Каждый год активно идет строительство многоэтажек и мы быстро развиваемся. Поэтому нет смысла присоединяться к какому-либо селу.

Председатель Личанского сельсовета Инна Халматова:

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТОМы рассматривали предложение Шпитьковского сельсовета относительно объединения. Состоялось обсуждение еще в 2015 году, приняли предварительное решение. После того, как передали документы в КОГА, ничего не происходило. Дмитровка нас к себе не звала, но мы бы и не пошли. Объединение через трассу нам совсем невыгодно.

Наш сельсовет дотационный. Из инфраструктуры у нас есть детский садик, амбулатория общей практики семейной медицины, почтовое отделение, магазины, сельский клуб.

Проблемы есть, как и у всех. Получаем субвенции на ремонты. Недавно отремонтировали клуб, ремонтируем дорогу. Планируем реконструкцию детского садика.

Мнение

Заместитель председателя Киево-Святошинского районного совета Александр Однороманенко:

Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТОСоздание Киево-Святошинской территориальной общины в районе даже не обсуждается. В новом формате перспективного плана в таком составе и с таким названием ее нет. Я считаю, что процесс объединения остановился, поскольку сельские головы не очень спешат идти на объединение и  не хотят терять своих полномочий. Многие из них работают не одну и даже не две каденции. В 2015 году сменилось только пару человек из 28. По моему мнению, Киево-Святошинская ОТО могла бы стать очень состоятельной, поскольку в ее составе – села, которые расположены вдоль трассы. У них хорошие поступления, средства с акциза, большие предприятия.

Читайте:

Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться

Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести

Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы

Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе

Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета

Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу

Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов

Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине

Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”. Узинской терробщине придется поработать над развитием

Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине

Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района

Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре

Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться

Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА

Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района

Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов

Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения

Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы

“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда

Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться

Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов

Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов

“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году

Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины

Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно

Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали

Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской

Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром

“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села

Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения

Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА

Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново

Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время

Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения

Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы

Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины

Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина

Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета

Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения

Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО

Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину

Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте

Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины

Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов

Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы

Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села

KиевVласть

Автор:
Виктория Билоус
Рекомендуємо до перегляду
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
09:00 Генпрокуратура через суд намагається повернути державі земельну ділянку площею 5,69 га на просп. Академіка Глушкова, 65 (територія НПП “Голосіївський”). У 2022 році право…
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
09:00 У жовтні столичні розпорядники бюджетних коштів назамовляли робіт, товарів та послуг на 4,91 млрд гривень, що майже на півтора мільярди більше цього показника…
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
09:00 На районному рівні в Київській області за рік відбулися значні політичні зміни, які відбилися на складі рад та політичному ландшафті регіону. У 2024…
Banner
QlU7mDx4