Киево-Святошинский район – один из тех, где реформа децентрализации встретила наибольшее сопротивление. Причин хватало: это и самодостаточность населенных пунктов, и амбиции тех, кто стоял у руля. Однако стоило на горизонте замаячить перспективе быть насильно объединенными в три крупных ОТО, как села района спешно взялись формировать свои конфигурации объединенных общин. Успеют ли желающие слиться в союзе до конца года – покажет время.
Инициаторы
Как стало известно KV, 21 сентября Белогородский сельсовет инициировал добровольное объединение территориальных общин Белогородского, Бобрицкого, Гореничского и Святопетровского сельсоветов в Белогородскую ОТО с админцентром в селе Белогородка.
Как рассказал KV председатель Белогородского сельсовета Максим Зуев, процесс создания общины начинали еще в 2016 году. Однако, территории не спешили давать согласие на объединение. Поэтому в 2019 году они решили рискнуть и начать весь процесс заново.
“Пока только Бобрица ответила нам взаимностью, начав процедуру, в соответствии с законодательством. В 2016 году на общественных слушаниях мы обсуждали вопрос объединения с селами Святопетровское и Бобрица. И сами жители решили предложить присоединить к общине еще Гореничский сельсовет. Плюс – все высказались против объединения с городом Боярка. Любой житель Белогородки подтвердит, что Боярка всегда была депрессивным городом по разным причинам. И самая главная причина протеста – это качество предоставления услуг. Долгое время с городом не было транспортного сообщения. Качество предоставления медуслуг в Боярской районной больнице также всегда было не самым лучшим. А основной вопрос, который ставится при создании ОТО – качественные и доступные услуги”, – отметил он.
По его словам, в Киево-Святошинском районе нет таких вариантов объединения, которые привели бы к улучшению ситуации с инфраструктурой, которой всегда недостаточно. И в первую очередь это касается дошкольного и школьного образования.
“Так, на территории сельсовета около 2 тыс. детей, которые занимаются в двух школах и одном большом детсаде. И это не считая частных учебных заведений. В этом году введена в эксплуатацию новая амбулатория на 2 тыс. кв. м с новейшим оборудованием, которую мы построили в софинансировании с районным бюджетом. Также на территории есть фермерские хозяйства, предприятия. Но я считаю, что их недостаточно. Однако, мы имеем значительный ресурс – около 400 га промышленной земли, свободных земель коммерческого направления. Поэтому в будущем у нас есть возможность развиваться и привлекать инвесторов. Пытаемся решать все проблемы по мере поступления. Белогородка имеет достаточный бюджет для развития. Мы и приглашаем соседние территории объединиться для того, чтобы совместно решать проблемы. Делались расчеты и ОТО будет абсолютно состоятельной. Но также впереди нас ждет много работы. Необходимо создать соответствующие условия, чтобы сюда хотели заходить предприятия и производители”, – резюмировал он.
Подумают
28 октября председатель Бобрицкого сельсовета Александр Король распорядился провести 16 ноября в селе Бобрица общественные слушания относительно возможного объединения с Белогородской сельской теробщиной.
Секретарь Бобрицкого сельсовета Мария Король в комментарии KV отметила, что до этого село хотело объединиться с Княжицкой общиной. В нее должны были войти Заборье, Музычи и Бобрица. Но этот процесс так и не удалось завершить из-за нежелания других сел объединяться с Княжичами.
“Сегодня объединение с Белогородкой для нас является наилучшим вариантом. Нашу территорию пытаются принудительно присоединить к Боярке, к которой, насколько мне известно, ни одно из сел присоединяться не хочет. Во-первых, Боярка – это город. А селам лучше все же объединяться с сельскими территориями. Поэтому, думаю, что жители поддержат предложение Белогородки. Община должна быть состоятельной. На территории сельсовета есть начальная школа, ФАП, дом культуры. Также разработан проект строительства детского сада, который хотим реализовать после объединения”,- отметила секретарь Король.
Также она добавила, что Белогородка обеспечена необходимыми инфраструктурными объектами и имеет удобное территориальное расположение.
“На сегодняшний день многие наши дети учатся именно в школах Белогородки, жители пользуются услугами их больницы. Предприятий на нашей территории почти нет. Поэтому 2-3 года назад мы работали над вопросом улучшения бюджета, который наполняется сегодня за счет налогов на землю, единого налога и недвижимости. Конечно, нам не хватает образовательных учреждений, есть проблемы с дорогами, уличным освещением. Но стараемся постепенно решать эти вопросы. А объединив усилия, проблем удастся решить намного больше. Но пока неизвестно, прислушаются ли к нашему мнению. Областное руководство планирует разделить Киево-Святошинский район всего на три теробщины”, – резюмировала она.
Под знаком вопроса
Как рассказал председатель Святопетровского сельсовета Антон Овсиенко, они недавно получили предложение от Белогородки и для начала планируют рассмотреть его при участии депутатского корпуса.
“В таком формате, в котором Белогородка планирует объединиться, я думаю, ОТО будет состоятельной. Эта община имеет право на существование, она может быть самодостаточной. Большая часть населения Святопетровского вообще негативно воспринимает процесс объединения. Жители против Боярской ОТО, Боярка, как говорят мои коллеги, требует много капиталовложений. Лучшим вариантом, удобным по транспортному сообщению и инфраструктуре, для населения было бы объединение с Вишневым. Если рассматривать нашу территорию, то у нас есть школа, но ее недостаточно, и это является проблемным вопросом на территории. В детском саду строится новый корпус, недавно открыли новый ФАП. Больница есть в Белогородке, пожарное депо – в Гореничах. У нас почти одинаковый бюджет с Белгородским сельсоветом, в Гореничах он немного больше. Дороги, уличное освещение – с этими вопросами проблем на территории практически нет”, – добавил он.
И.о. председателя Гореничского сельсовета, секретарь Валентина Василевская сообщила корреспонденту KV, что они рассмотрели предложение Белогородской общины, но отложили решение, решив начать процедуру создания своей общины.
Как удалось узнать KV, 29 октября состоялось заседание совместной рабочей группы по подготовке проектов решений о добровольном объединении территориальных общин Гореничского и Петрушковского сельсоветов в Гореничскую сельскую общину с центром в селе Гореничи.
Мнение
Заместитель председателя Киево-Святошинского райсовета Александр Однороманенко:
Я считаю, что это будет состоятельная сельская община. Но Белогородская община на условиях добровольности прошла бы выборы и была создана, начнись этот процесс в 2015 году. Сегодня же вопросом децентрализации занимается Кабмин и Верховная Рада. И если такая община и будет, то не потому, что так захотели эти территории, а потому что это решение правительства. Но шаги делают они правильные, таким образом демонстрируя Кабмину, что хоть и с опозданием, но хотят создать ОТО. Проблема децентрализации в пристоличных регионах, и в частности, Киево-Святошинского региона в том, что все села самодостаточны, с амбициями и хотят быть именно центрами общин. И это лишь одна из причин, почему реформа вообще не продвигается. К сожалению, децентрализация активно воспринимается только в отдаленных районах области.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”. Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Фото: коллаж KV