Большинство украинцев не боятся заразиться коронавирусом, но переживают за близких, хотя и этот уровень беспокойства снизился, по сравнению с весной с.г. Очевидно, что вовсе не очередная пандемия нового штамма COVID-19 влияет на рост недовольства некомпетентной и коррумпированной властью, что ведет к снижению рейтингов президента Владимира Зеленского и его партии “Слуга народа”. Протестные настроения растут, но пока не достигли критических показателей.
Об этом KV стало известно из социологических опросов, проведенных в конце октября 2021 года четырьмя социологическими компаниями – Центром им. Разумкова (релиз-1, релиз-2, релиз-3), Киевским международным институтом социологии (КМИС, релиз), группой “Рейтинг” (релиз) и Украинским институтом будущего (релиз).
По данным опроса группы “Рейтинг”, 41% опрошенных в той или иной мере волнуется, что может заболеть коронавирусом, а 57% – не имеют таких опасений. Относительно здоровья своих близких и родных волнуются больше – 77%, не волнуются – 23%.
Социологи отмечают, что с весны этого года уровень тревожности по поводу состояния своего здоровья в условиях пандемии несколько снизился.
Высокие показатели волнения, как и раньше, социологи фиксируют в старшей возрастной группе и среди женщин. Те, кто уже вакцинировался, меньше боятся заболеть, чем те, кто только хочет привиться от COVID-19.
По состоянию на конец октября 36% опрошенных отметили, что уже вакцинированы (первой или второй прививкой). 18% отметили, что готовы вакцинироваться, 43% – что не готовы. По сравнению с июлем видно, что лояльность к вакцинации возросла.
Социология фиксирует, что относительно больше тех, кто не хочет делать прививки, среди молодых респондентов и тех, кто не ходит на выборы. А тех, кто уже вакцинировался – больше всего среди избирателей “Европейской солидарности” Петра Порошенко и тех, кому от 50 до 59 лет.
По сравнению с весенними опросами, количество сторонников “жесткого карантина” несколько уменьшилось: поддерживают “локдаун” – 54% (в апреле таких было 65%), не поддерживают – 44% (в апреле – 33%).
Противники “локдауна”, как видно из среза, – это, в основном, живущие на востоке страны украинцы среднего возраста (30-40 лет), не боящиеся заболеть и обычно не ходящие на выборы.
Наибольшую ответственность за вакцинацию населения респонденты возлагают на министра здравоохранения Виктора Ляшко – 37%. При этом, в феврале-марте, когда Минздравом еще руководил отставленный, по словам многих депутатов – за провал кампании по вакцинации, Максим Степанов, министру вменяли ответственность за эту инициативу 45%.
18% опрошенных считают, что за вакцинацию населения несет ответственность, главным образом, президент Владимир Зеленский; 13% – что главный санитарный врач Игорь Кузин; 10% – Верховная Рада; 3% – премьер-министр Денис Шмыгаль. 4% ответили, что никто из них не несет наибольшую ответственность за вакцинацию украинцев, “другое” выбрали 10% респондентов, а 5% из них затруднились с ответом.
Интересно, что на президента возлагают ответственность за прививочную кампанию в основном те, кто на выборах голосует за парламентскую оппозицию (ВО “Батькивщину” Юлии Тимошенко, “Европейскую солидарность” Петра Порошенко, “Оппозиционную платформу – За жизнь” (“ОПЗЖ”, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Вадим Рабинович и Виктор Медведчук). А министра здравоохранения считают главным по вакцинации сторонники “Слуги народа” (номинальный лидер – первый вице-спикер Рады Александр Корниенко).
О доверии к власти
На фоне этого, в целом все институты и органы власти заметно теряют доверие населения. Единственным институтом, которому по результатам семи волн опроса (с февраля по ноябрь) “УИБ” до сих пор граждане склонны доверять, является армия – она единственная имеет положительный баланс доверия: количество доверяющих на 29% превышает долю тех, кто не доверяет Вооруженным силам Украины (ВСУ).
“С февраля этот положительный баланс доверия увеличился более чем вдвое – с +12% до +29%. А самые низкие показатели доверия – у Верховной Рады (-75%) и Антикоррупционного суда (-67%)”, – говорится в отчете УИБ.
Отрицательные балансы недоверия и у правительства в целом (-64%), партии “Слуга народа” (-60%), нардепа Юрия Бойко (-39%); президента Владимира Зеленского (-35%) и его Офиса (-10%).
По другой социологии, группы “Рейтинг”, президенту Зеленскому на фоне других политиков украинцы в той или иной мере доверяют более всего (39%). А больше всего не доверяют, почти в равной мере, Петру Порошенко (73%) и Юлии Тимошенко (72%).
О выборах президента
Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, по данным группы “Рейтинг”, наибольшее количество голосов получил бы в первом туре Владимир Зеленский.
На втором месте – Петр Порошенко, третье занимает Юлия Тимошенко, четвертый – Юрий Бойко, и замыкает пятерку лидеров экс-спикер Рады Дмитрий Разумков.
Если посмотреть в динамике опросов группы “Рейтинг”, видно, что с сентября рейтинг Зеленского проседает.
Социология “Центра им. Разумкова” дополняет: если бы во второй тур снова вышли Зеленский и Порошенко, то шестой президент снова победил бы пятого президента.
Опрос УИБ также зафиксировал, что при условии проведения второго тура, Владимир Зеленский безоговорочно выигрывает у всех своих ближайших преследователей почти с идентичными показателями: у Петра Порошенко и у Юрия Бойко – 60% к 40% (среди тех, кто пойдет голосовать и определился с выбором), у Юлии Тимошенко – 58% к 42%.
Социологи отмечают, что по сравнению с предыдущими месяцами, хотя Зеленский и выигрывает в условном втором туре у всех оппонентов, разрыв между ними в среднем сократился на шесть процентных пунктов.
Также УИБ “засветил” региональный срез президентских симпатий. Из него следует, что в условно “прозападном” лагере потенциальных кандидатов борьба идет за избирателя центральной Украины, а “пророссийского” – на Донбассе.
Видно, что избирателей Зеленского более-менее одинаковое количество во всех регионах, кроме Донбасса, где у него сейчас минимальная поддержка.
За пятого президента Петра Порошенко готовы голосовать, в основном, на западе страны.
За экс-премьеров Юлию Тимошенко и Владимира Гройсмана, а также экс-главу СБУ Игоря Смешко больше всего голосов в центральной Украине.
А электорат Донбасса делят между собой:
– Юрий Бойко;
– нардеп VII (группа “За мир и стабильность”) и VIII (фракция “Оппозиционный блок) созывов Евгений Мураев;
– экс-спикер ВР Дмитрий Разумков, который строит сейчас политическую силу и работает над созданием межфракционного объединения в ВР;
– подсанкционный кум Путина Виктор Медведчук.
Президентский антирейтинг (ни при каких обстоятельствах не проголосовали бы за кандидата), по данным Центра им. Разумкова, возглавляют Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Второе место делят Виктор Медведчук и Юрий Бойко. Затем идут глава “Радикальной партии” Олег Ляшко, Юлия Тимошенко и лидер ВО “Свобода” Олег Тягнибок.
Наименьший антирейтинг – у Игоря Смешко, Дмитрия Разумкова и главы партии “Голос” Киры Рудик.
По данным социологии “Центра им. Разумкова”, каждый пятый (20,1%) считает, что нынешняя власть лучше предыдущей. Более трети опрошенных (36,2%) придерживаются противоположного мнения. Еще 40,1% респондентов существенной разницы не видит, а 3,6% затруднились с оценкой.
Опрос “КМИС” к этому добавляет, что уровень одобрения деятельности президента Зеленского практически не изменился по сравнению с июлем, и сейчас преобладают критические оценки: больше половины (56,9%) респондентов не одобряют деятельность Зеленского (одобряют – 28,2%).
При этом, 35,4% респондентов утверждают, что Зеленский оправдал их надежды полностью или частично, хотя из них о полном оправдании надежд говорят всего лишь 4%. Около половины респондентов (47,7%) ответили, что он не оправдал надежд. Еще 14,2% утверждают, что они никогда и не надеялись на шестого президента.
О выборах Верховной Рады
Большинство (71%) граждан заявляют о своем желании голосовать на парламентских выборах. Еще 24% не намерены этого делать. Об этом свидетельствуют данные опроса “УИБ”. Социологи отмечают, что “по сравнению с настроениями респондентов по участию в президентских выборах, доля желающих голосовать за народных депутатов несколько ниже (71% к 81% желающих и 24% к 16% тех, кто не будет голосовать)”.
Подробных данных о возможной явке на президентских выборах “УИБ” в своем релизе не приводит.
По данным опросов, если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, пятипроцентный проходной барьер преодолели бы от 5 до 7 партий. Борьба идет в пределах статистической погрешности не только за проходной барьер, но и за второе-третье-четвертое место в рейтинге.
Все представленные в сводной таблице опросы согласны в том, что в Раду прошли бы:
-
“Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – первый вице-спикер Рады Александр Корниенко;
-
“Европейская солидарность” Петра Порошенко;
-
“ОПЗЖ”, в которой есть две явные внутренние группы (Юрий Бойко и Сергеем Левочкиным и Виктором Медведчук и Вадимом Рабиновичем), но уже сформировалась третья, причем идут многосторонние переговоры о воссоздании Партии регионов со спонсорами “Оппозиционного блока”;
-
ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко,
Большие шансы стать парламентскими есть у партий “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко и “Наши” экс-нардепа Евгения Мураева.
Балансируют на грани прохождения “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана, “Радикальная партия”Олега Ляшко и условная партия Дмитрия Разумкова.
Группа “Рейтинг”, в отличие от других социологов, дает неплохие шансы (с учетом погрешности) партии столичного градоначальника – “УДАР Виталия Кличко”. Но, стоит отметить, что в пределах статпогрешности партия мэра Киева подросла и, как утверждают источники KV в “УДАРе”, активно занимается реанимацией областных и местных организаций и ячеек.
Группа “Рейтинг” дает длительную динамику того, как изменялись электоральные предпочтения украинцев. Видно, что, как и в случае с рейтингом президента Зеленского, показатели партии “Слуга народа” в последнее время падают.
УИБ в своем отчете пишет, что “склонность молодежи голосовать за Зеленского сказывается и на наибольшей поддержке среди респондентов в возрасте 18-24 года его партии (…). А старшее поколение чаще выбирает “Оппозиционную платформу – за жизнь”, что коррелирует с большей приверженностью этой категории к одному из лидеров партии – Юрию Бойко.
В том же релизе говорится (без приведения подробной инфографики и таблиц), что партия “Слуга народа” лишь немного опережает ВО “Батькивщина” в центре страны (13% к 12%), на западе же вдвое уступает “Европейской солидарности” (10% к 21%). Самые худшие избирательные позиции у “Слуги народа” – на Донбассе, где она уступает “ОПЗЖ” в шесть раз: 6% до 35%.
КМИС дает более развернутую картину региональной поддержки партий (среди тех, кто определился и собирается голосовать), которая в целом согласуется с выводами УИБ. Обращает на себя внимание то, что на западе страны больше всего тех, кто проголосовал бы за “другую партию”, не внесенную в список известных политсил.
При этом, КМИС отмечает, что украинцы скорее за проведение досрочных парламентских выборов: 47,3% – поддерживают 37,7% – не поддерживают их проведение. В то же время, на счет досрочных президентских выборов мнения разделились почти поровну: 43,4% – поддерживают их, а 45,8% – не поддерживают. В случае с президентскими также видно, что неопределившихся (тем, кому трудно сказать) меньше (10,9%), чем в случае с парламентскими (15,0%).
О правах, протестах и проблемах
По данным КМИС, каждый пятый (23,1%) опрошенный готов выйти на акции протеста, чтобы требовать досрочных выборов президента. В акциях с требованиями перевыборов Рады готов участвовать почти каждый четвертый (24,1%) респондент.
При этом, более трети граждан (35%) считают, что правящую партию “Слуга народа” нужно отстранить от власти, используя массовые протесты. Но более половины респондентов (50,6%) так не считают. И еще 14,4% опрошенных затрудняются сказать, нужно ли это.
Недовольство властью чувствуется людьми, считающими, что их права и свободы нарушаются. Таких, по данным опроса УИБ, – большинство (58%). Меньшинство (42%) – противоположного мнения.
“За последний месяц их количество фактически стало прямо противоположным (соответственно 45% и 55%). Даже в феврале, когда были зафиксированы наиболее критичные ситуации в стране настроения, количество граждан, которые чувствуют и не испытывают нарушения их прав было 50 на 50”, – отмечают социологи.
Они также пишут в своем отчете, что по результатам семи волн исследования “прослеживается четкая зависимость в ответах от возраста респондентов: чем младше опрошенные, тем менее они склонны соглашаться с тем, что их гражданские свободы нарушаются – 53% среди молодежи до 24 лет не чувствуют этого, тогда как среди старшего поколения 55 и больше лет таковых 47%”.
Более развернутой картины по возрастному и региональному срезу “УИБ” не приводил, констатирует только, что на Донбассе доля тех, кто чувствует нарушение своих прав и свобод, является самой высокой – 69% (наименьшая она на Западе Украины – 44%).
УИБ приводит данные по сценариям участия людей в протестных акциях: ни в каких акциях социального протеста не будут участвовать 40% респондентов. Из тех же, кто готов это делать, большинство склоняется к мирным способам донести свое мнение до власти (иногда – не отрываясь от дивана):
-
сбор подписей (26%);
-
санкционированные митинги и акции (20%);
-
подписание электронных петиций (15%);
-
перекрытие дорог (14%);
-
протестное шествие (11%);
-
флешмоб в соцсетях (11%);
-
пикетирование (9%);
-
бойкот (отказ выполнять решения) власти (8%);
-
несанкционированные митинги (7%);
-
забастовка на работе (6%);
-
вооруженный бунт (6%);
-
захват зданий (3%);
-
голодовка (3%).
При этом, социологи отмечают, что женщины чаще выбирают мирные средства, тогда как мужчины более склонны к решительным и даже радикальным мерам. “Люди среднего возраста – 35-54 лет – чаще молодежи и старшего поколения готовы к различным формам защиты своих прав и свобод (…); среди регионов сравнительно чаще готовы защищать свои права традиционно уже на Западе и меньше на Донбассе”, – говорится в релизе “УИБ”.
Недовольство властью диктует, в частности, то, что финансовое (материальное) положение украинских семей за два последних года ухудшилось: по данным социологии Центра им. Разумкова, такую тенденцию отметили 55,9% опрошенных. У 35,3% респондентов оно, по их словам, не изменилось, а улучшилось – у 7,5%.
Причиной падения экономики большинство считают некомпетентность власти и коррупцию, а вовсе не войну на Донбассе или пандемию COVID-19.
Также и в энергетическом кризисе украинцы, главным образом, винят коррумпированную некомпетентную власть, и уже потом – мировые цены на газ.
Основной же проблемой (по сравнению с другими) украинцы считают, как и раньше, низкие зарплаты, пенсии (38%). Эта тенденция не меняется уже несколько месяцев, отмечают в УИБ.
“На втором месте сразу четыре проблемы: война в Донбассе (32%), коррупция (32%) и высокие коммунальные тарифы (31%). При отсутствии значительных обострений на линии столкновения и отсутствии квитанций за отопление на момент опроса, проблемы войны и тарифов находятся на условном втором месте. (…) К условному второму месту в октябре добавилась проблема пандемии коронавируса (30%), которую еще месяц до этого среди основных проблем упоминали значительно реже (19%)”, – говорится в релизе УИБ.
“Семь волн исследования позволяют говорить об устоявшейся тенденции, когда граждане несколько лучше высказываться о ситуации в местности, где они непосредственно живут, по сравнению со всей страной”, – констатируют социологи.
В октябре с.г. большинство заявило, что события развиваются в неправильном направлении – и в Украине (70%), и в области (58%) и населенном пункте (52%), где живут респонденты. Противоположного мнения придерживаются, соответственно: 16%, 23%, 34%. Остальные затруднились оценить.
Социологическая служба Центра Разумкова с 23 по 27 октября 2021 года по методу САТІ (телефонное интервью) опросила 1200 граждан 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,9% с вероятностью 0,95. Опрос был проведен по заказу интернет-издании “Обозреватель”.
Киевский международный институт социологии с 20 по 25 октября 2021 года (по методу интервью “лицом к лицу” по месту жительства респондентов) опросил 2028 граждан 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3% для показателей, близких к 50%; 2,9% – для показателей, БЛИЗКИХ К 25%; 2,2% – для показателей, близких к 12%; 1,5% – для показателей, близких к 5%.
Социологическая группа “Рейтинг” с 21 по 23 октября 2021 года методом САТІ (телефонное интервью) опросила 2500 респондентов возрастом от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Ошибка репрезентативности не более 2%.
“Украинский институт будущего” с 23 октября по 2 ноября 2021 года, используя метод интервью “лицом к лицу”, по месту жительства респондентов опросил 2400 респондентов от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки в релизе УИБ не указана.
Читайте: Киевляне поддерживают жесткий карантин и доверяют Кличко – результаты соцопроса
По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) “Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова” (*) или “Центр Разумкова” зарегистрирована 18 августа 1994 года. Учредителем центра был первый помощник второго президента Украины Леонида Кучма – Александр Разумков (умер 29 октября 1999 года), отец экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова.
С 4 июля 2020 года руководителем ОО является Павел Пинзеник – нардеп ВР VIII созыва (2014-2019 гг, фракция “Народный фронт”), который до того работал первым заместителем заведующего секретариатом парламентской фракции ВО “Батькивщина”, от которой он в 2012 году баллотировался в ВР под №126 партийного избирательного списка.
По данным YouControl, ООО “Киевский международный институт социологии Лтд” (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
По информации YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (***) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).
По данным YouControl, общественная организация (ОО) “Украинский институт будущего” (*) основана 24 мая 2016 года. Сегодня ее соучредителями являются: народный депутат ВР VIII созыва Алексей Скрипник (фракция “Объединение “Самопомощь”); председатель координационного совета Ассоциации выпускников “Аспен Украина” Анатолий Амелин; политолог и ведущий телеканала “Прямой” Тарас Березовец; экс-замглавы МВД Антон Геращенко; политолог и ведущий популярного Youtube-канала Юрий Романенко; бизнесмен и экс-депутат Луганского горсовета Игорь Лиски.
С 30 ноября 2020 года УИБ руководит народный депутат ВР VIII созыва (фракция “БПП”), медиа-менеджер Вадим Денисенко. До него директором УИБ был Юрий Романенко.
Как информировала KV неделю назад, если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее время, то в парламент прошли бы шесть партий: “Слуга народа”, “Европейская солидарность”, “ОПЗЖ”, ВО “Батькивщина”, а также “Наши” и “Сила и честь”. Рейтинг президента Зеленского тоже снизился, хотя он и остается лидером потенциальной гонки. Открытием же сезона стал экс-спикер ВР Дмитрий Разумков, рейтинг которого значительно вырос.
Читайте: Рейтинг Зеленского падает, рейтинг Разумкова растет – результаты соцопроса
* ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407)
** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
*** ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)
**** ГО “Український інститут майбутнього” (код ЄДРПОУ: 40506138)
Фото: коллаж KV
