Киевоблсовет утвердил программу социально-экономического и культурного развития Киевщины на текущий год. В области осторожно высказываются о достижениях программы за год минувший: средства на дороги и другие ремонты получили не все. Местные власти подозревают облсовет в том, что деньги по программе выделяются не без политической подоплеки. Говорят, мол, в прошлом году так было, поменяется ли что-то в этом – вопрос.
Как стало известно KV, 30 мая депутаты Киевоблсовета приняли решение “Об утверждении Программы социально-экономического и культурного развития Киевской области на 2019 год”.
Разрабатывал данную программу Департамент экономического развития и торговли Киевской облгосадминистрации.
За 2019 год она призвана укрепить экономический потенциал и повысить уровень конкурентоспособности, эффективного внедрения начатых на государственном уровне реформ в области.
Основные направления ее – мероприятия для повышения уровня безопасности и защиты граждан, обеспечения прав детей и поддержки семьи, улучшения качества и доступности образовательных услуг и медицинского обслуживания, обеспечение соцзащиты малообеспеченных слоев населения, а также участников АТО и их семей.
Также предусмотрено содействие национально-патриотическому и духовному воспитанию населения, обещают поработать над благоприятными условиями для бизнеса и инвестиций, модернизировать дорожно-транспортную инфраструктуру, заняться вопросом утилизации отходов и прочее.
За счет этого в области надеются увеличить поступления доходов в сводный бюджет от области на 5,3% (в 2019 году они составят 77317,1 млн гривен), в госбюджет – на 5,3% (общая сумма составит 62487,1 млн гривен), а объемы доходов общего и специального фондов местных бюджетов в 2019 году ожидают, что возрастут на 5,4%.
Похвалились цифрами
В программе также указаны оптимистичные социально-экономические показатели развития Киевской области.
Например, объем продукции сельского хозяйства увеличился на 13,8% (11822,6 млн гривен), оборот розничной торговли – на 10,1% (47,7 млрд гривен). Индекс промышленного производства составил 100,4%, а объем реализованной промышленной продукции – 81,5 млрд гривен.
В прошлом году область отдала в госбюджет на 18,9% больше, чем в 2017 году, – 44664,9 млн гривен. При этом на 26,6% увеличился уровень средней зарплаты и на 7,6% – сумма трудовых пенсий. На свободные и новосозданные рабочие места было трудоустроено 16,3 тыс. незанятых и безработных, что на 4,9% больше по сравнению с январем-сентябрем 2017 года.
Из-за падения спроса на жилье не удалось добиться позитивных показателей в объемах введенных в эксплуатацию квадратных метров – за январь-июнь 2018 года показатели составили 594,1 тыс. кв.м, что на 28,3% меньше, чем за соответствующий период 2017 года. Однако, Киевская область по-прежнему остается лидером в Украине по строительству жилья.
На 15,8% или 20,4 млн гривен увеличилась сумма задолженности по выплате зарплат. По состоянию на 1 октября прошлого года долг составлял 150,1 млн гривен, в том числе это задолженность предприятия-банкрота ОАО “Авиакомпания “Аэросвит” – 115,8 млн гривен (77,1% от общей суммы задолженности).
При этом в различных сферах жизнедеятельности области оставалась масса нерешенных проблем – низкий уровень предоставления услуг, неопределенность приоритета финансирования программ, долгострои, плохие дороги, отсутствие конкурентоспособности в промышленности, отсутствие поддержки аграриев, слаженной работы в медицинской сфере и многое другое.
Из первых уст
Как узнала KV, мнения относительно результатов выполнения программы среди градоначальников столичного региона разделились.
Председатель Бучанской ОТО Анатолий Федорук:
К большому сожалению, программа социально-экономического и культурного развития меньше всего касается территориальной общины Бучи и ее населенных пунктов. Принцип распределения этой программы непонятен органам местного самоуправления – как поделили средства, чьи внутренние и внешние интересы были учтены. Мы не согласны с таким подходом в целом. Квотные принципы доминируют при принятии этой программы в области. Ассоциация город Киевской области постоянно заявляет и настаивает на том, что средства по программе должны распределяться на населенные пункты исходя из численности населения, поскольку это и есть деньги налогоплательщиков. А не по политическим и лоббистским интересам того или иного объединения.
Мэр Переяслав-Хмельницкого Тарас Костин:
Нам выделены средства на ремонт двух объездных дорог и тротуаров по улицам Грушевского и Борисовское поле. Также подавали проекты на скважину, ремонт крыши в школе №4, еще один тротуар. Спасибо, что хоть на что-то выделили. Для нашего города это существенная помощь. Но было бы правильнее, если бы средства распределяли не в ручном режиме, а на одного жителя. Сейчас кто-то получает больше, кто-то – меньше, а почему – непонятно.
Мэр Фастова Михаил Нетяжук:
В прошлом году в контексте подготовки к празднованию столетия соборности Украины нам было выделено около 40 млн гривен. Для нас это значительный финансовый ресурс, который позволил реализовать те проекты, что необходимы городу. Часть средств не были использованы, их перенесли на этот год. И также мы получили дофинансирование. Учитывая, что многие года нам денег не давали совсем, мы довольны и этим. У нас есть много вопросов, которые требуют финансовой поддержки. В частности, достройка школы №12, которая находится на балансе департамента регионального развития КОГА, мы не можем выделять на это средства.
Мэр Вышгорода Алексей Момот:
По данной программе мы получили софинансирование на строительство двух корпусов детских садиков. К сожалению, больше ничего. Но это и так существенная помощь. Средства выделяли району, а они перераспределяли, поскольку мы город районного значения. Мы также подавали реконструкцию стадиона, несколько проектов по дорогам. Но денег нам не хватило.
И.о. председателя Ржищевской ОТО Кристина Черненькая:
И в прошлом, и в этом году, все проекты, которые мы подавали, были профинансированы. Это одна дорога по Ржищеву и четыре – по селам, строительство амбулатории, два проекта реконструкции системы водоснабжения, изготовление документации на ремонтные работы в школе и завершение капитального ремонта в другой школе. Сумма составила 25 млн гривен, это из областного и государственного бюджетов. Остается еще много проектов, но у нас пока нет средств, чтобы их софинансировать.
Напомним, как ранее писала KV, перед уходом с поста губернатор Киевщины Александр Терещук инициировал процесс передачи в частные руки свыше 500 га пристоличной земли. Оформление еще свыше 100 га одобрил его сменщик – врио председателя Киевоблгосадминистрации Вячеслав Кучер. Потенциальными землепользователями, успевшими начать оформление наделов на последних аккордах “порошенковской” администрации Киевщины, стали местные депутаты, бизнесмены из других областей и вездесущие владельцы кипрских офшоров.
Читайте: В ожидании финансирования: Киевоблсовет утвердил программу доступного жилья
Фото: KV
