От недавних ремонтов проспекта Бажана и Южного моста мало току – асфальт снова “поплыл”. в Киевсовете собрались отдать ГП “Укркинохроника” земельный участок на Печерске, которым должно распоряжаться ОСМД. Столичный ипподром назвали символом бесхозяйственности и пятном на репутации европейской столицы. Организаторов тендера на утепление фасада Киевской горбольницы №7 обвинили в выборе “странного победителя”. Строительные работы по ул. Московская, 43/11 на Печерске сопровождаются многочисленными судебными тяжбами и вызывают массу вопросов. В Подольском районе Киева владельцы собак не имеют возможности на законных основаниях выгуливать своих домашних любимцев. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Глава фракции Киевсовета “Самопомощь” Наталья Манойленко попросила Виталия Кличко не допустить вынесение на рассмотрение Киевсовета проекта решения о предоставлении Госпредприятию “Украинская студия хроникально-документальных фильмов” в постоянное пользование для эксплуатации, обслуживания существующих сооружений, киносъемочных корпусов и жилых домов земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом №18 по ул. Коновальца в Печерском районе Киева. Этот дом находится на балансе и в управлении объединения совладельцев многоквартирного дома “Коновальца, 18”.
По информации депутата, 2 июня 2020 года на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования был поддержан и передан для обработки в управление правового обеспечения деятельности Киевсовета соответствующий проект решения.
Манойленко напомнила, что в соответствии с частью 1 ст. 42 Земельного Кодекса, земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории государственной или коммунальной собственности, предоставляются в постоянное пользование предприятиям, учреждениям и организациям, осуществляющим управление этими домами. Порядок использования таких земельных участков должен определяться совладельцами.
“Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, передача земельного участка под жилым домом, находящегося в управлении ОСББ “Коновальца, 18” и придомовой территории этого дома ГП “Укркинохроника” прямо противоречит действующему законодательству”, – говорится в обращении.
По мнению депутата, под прикрытием передачи в пользование для эксплуатации и обслуживания действующих сооружений “Укркинохронике” создаются очередные предпосылки для застройки Печерского района Киева, который и так страдает от перенаселения.
В связи с этим Манойленко попросила Кличко обратиться в Департамент земельных ресурсов КГГА с поручением разработать проект решения Киевсовета, которым бы предоставлялось лишь право аренды земельного участка для “Укркинохроники” исключительно для обслуживания существующих сооружений и зданий, без права застройки.
Громкое дело
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) попросил директора Департамента здравоохранения КГГА Валентину Гинзбург проверить факты возможного злоупотребления во время определения победителя тендера по утеплению фасада и замене фасадных окон в Киевской городской клинической больнице №7 по ул. Котельникова, 95 в Святошинском районе Киева.
По мнению депутата, при определении победителя этого тендера предложение ООО “Вэлиант Буд” (код ЕГРПОУ: 38907627) в размере 38,5 млн гривен было отклонено “по надуманным фактам”. В итоге победителем была названа компания ООО “Нидком” (код ЕГРПОУ: 41564138) с ценовым предложением больше на более чем 2 млн гривен. Депутат сообщил, что это противоречит положениям закона “О публичных закупках”.
“Анализ тендерной документации ООО “Нидком” свидетельствует и о другом несоответствии квалификационным требованиям и положениям п. 1, 2 ч. 2 статьи 16 и части 2 статьи 17 закона “О публичных закупках” компании, в частности, общество не представило документы, подтверждающие профессиональную квалификацию некоторых работников, также не предоставлена информация о материально-технической базе”, – написал депутат.
Кроме того, Мирошниченко отметил, что ООО “Нидком” не предоставило информацию об отсутствии оснований для принятия заказчиком решения об отказе в участии в связи с невыполнением данным ООО обязательств по ранее заключенному договору с тем же заказчиком, что привело к его досрочному расторжению.
“Сомнения в законности и обоснованности победы ООО “Нидком” в этом тендере добавляет и тот факт, что в последние годы эта компания выигрывала более 80% тендеров, организованных Департаментом здравоохранения”, – добавил депутат.
Скандал
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил КП “Киевпастранс” разобраться, почему жители принадлежащего этому коммунальному предприятию общежития, расположенного по ул. Довженко, 7-А в Шевченковском районе Киева, получили платежки за апрель-май текущего года с неверно указанной жилой площадью.
“В счетах-сообщениях за май неправомерно и безосновательно увеличилась площадь жилых комнат (количество которых в общежитии составляет около 200), в среднем на 2 кв.м на одну комнату, что отражается на суммах, указанных в квитанциях на оплату коммунальных услуг”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат обратился в “Киевпастранс” за объяснениями, каким образом в течение апреля-мая 2020 года производилось начисление, негативно отразившееся на квитанциях за оплату коммунальных услуг.
Читайте: Руководство “Киевпастранса” жульничает с приватизацией комнат в общежитиях
Депутат Киевсовета Анна Сандалова (группа “Киевская команда”) попросила мэра Киева, главу Государственной экологической инспекции Украины Андрея Малеваного, первого заместителя прокурора Киева Романа Говду и начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко прекратить ведущиеся ООО “Тур-Інвест” строительные работы якобы по обустройству сквера возле кафе “Колыба” на берегу озера в региональном ландшафтном парке “Партизанской славы”.
“4 июня 2020 года на официальной странице Дарницкой РГА в сети Фейсбук появилась информация, что группа “предпринимателей” захватила часть природно-заповедного фонда парка “Партизанская слава” для якобы размещения летней площадки, для которой почему-то понадобилось асфальтировать территорию, уничтожать газоны”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Сандаловой, на место была вызвана полиция, и незаконные работы были временно прекращены. Специалисты Госэкоинспекции зафиксировали нанесенный ущерб, номера автомобилей строителей были переданы в полицию для розыска и привлечения к уголовной ответственности. В дополнение контрольная карточка на нарушение благоустройства была аннулирована 6 июня 2020 года из-за событий, произошедших 4 июня.
Однако, по сообщению жителей Дарницкого района, 11 июня 2020 года данное строительство продолжилось, а новые арендаторы “Колыбы” наняли так называемых “титушек”, которые угрожали гражданам и вели себя агрессивно. “Фактически происходит незаконный захват земель природно-заповедного фонда для обустройства территории кафе “Колыба””, – добавила депутат.
По словам Сандаловой, данная территория парка находится в ведении коммунального предприятия СЗН Дарницкого района и имеет высокую ландшафтную и рекреационную ценность.
Известно, что в октябре 2013 года это КП обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском к ООО “Тур-Инвест” с требованием демонтировать забор и асфальтно-бетонное покрытие, на которые отсутствовали разрешительные документы. В ноябре 2013 года данный иск был удовлетворен, ООО “Тур-Инвест” должно было в течение 10 дней провести демонтаж.
По данным депутата, решений по созданию на данном земельном участке “сквера” Киевсовет не принимал, поскольку региональный ландшафтный парк находится под защитой природно-заповедного законодательства и призван сохранять в естественном состоянии типичные и уникальные природные комплексы и объекты. Так, в охранных зонах не допускается: строительство промышленных и других объектов, а также развитие хозяйственной деятельности, которая может привести к негативному влиянию на территории и объекты природно-заповедного фонда.
Сандалова попросила столичные власти обязать ООО “Тур-Инвест” восстановить благоустройство захваченной территории, а также предоставить основания для размещения заведения питания “Колыба” в парке “Партизанской славы”.
Читайте: Ремонт киевского парка “Партизанская Слава”: Нацполиция определила подозреваемых в “распиле”
Градостроительство
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) попросил главу ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко прекратить нарушение требований законодательства в сфере градостроительной деятельности во время выполнения строительных работ по адресу: ул. Московская, 43/11.
“По данным Единого госреестра судебных решений, ООО “Будінвестиції” в мае подало в Окружной административный суд Киева восемь исковых заявлений с требованием изменить высоту объекта застройки на ул. Московской, 43/11, семь из которых были возвращены или отозваны. Иски компании были распределены на разных судей”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Пабата, ООО “Будінвестиції” требует признать противоправным и отменить пункт 1 градостроительных условий и ограничений (ГУО), выданных фирме для проектирования многоквартирного жилого дома по ул. Московская, 43/11 (буква “А”), где обозначена высотность не выше 26,5 м.
Также депутат сообщил, что 27 марта 2020 года Окружной админсуд Киева признал противоправными и отменил ряд планировочных ограничений указанных ГУО – пункты, которые требовали от застройщика соблюдения законодательства об охране культурного наследия, разработки проектной документации в соответствии с выводами историко-градостроительный обоснования, получения заключения по проектной документации от соответствующих специально уполномоченных органов охраны культурного наследия, а также разрешения на выполнение работ от Минкультуры.
Кроме того, ООО “Будінвестиції” подало иск в Хозяйственный суд Киева, в котором требует признать возобновленным на тот же срок и на тех же условиях договор аренды участка.
Пабат информирует, что ООО “Будінвестиції” в 2004 году получило в аренду участок площадью 0,11 га на пересечении улиц Московской и Цитадельной (ул. Цитадельная, 9-А) для строительства жилищно-офисного комплекса с подземной автостоянкой. Также ООО “Будінвестиції” арендуют рядом участок площадью 0,04 га. По данным депутата, соседний участок площадью 0,27 га на ул. Московская, 43/11 (буква “А”) в 2008 году получила в аренду для строительства административно-гостинично-жилого комплекса компания “Джи Эм Си аллайенс ллп”. В 2018 году право аренды было восстановлено, но уже для строительства многоквартирного жилого дома.
Пабат попросил главу столичной полиции принять меры по выяснению указанных фактов незаконного строительства многоэтажного дома на земельном участке по адресу: ул. Московская, 43/11 в Печерском районе Киева.
В другом депутатском обращении Александр Пабат попросил главу столичной полиции Андрея Крищенко проконтролировать выполнение постановления суда с требованием приведения к разрешенной высотности зданий по ул. Стеценко, 30 в Подольском районе Киева.
“9 июня 2020 года стало известно, что по иску прокуратуры Киева окружной административный суд Киева обязал застройщика провести перестройку объектов недвижимого имущества по ул. Стеценко, 30 в Киеве, построенных с превышением установленной этажности”, – говорится в обращении депутата.
Пабат сообщил, что на указанном земельном участке проводилось строительство многоэтажных зданий. “Несмотря на то, что участок относится к землям усадебной застройки и имеет ограничения в этажности застройки (разрешена этажность не более 4 этажей), застройщик построил 5-ти и 8-ми этажные здания”, – добавил он.
Депутат проинформировал, что по результатам рассмотрения дела суд согласился с доводами прокурора и обязал застройщика за свой счет провести перестройку самовольно построенных объектов до этажности, определенной Генпланом Киева.
Читайте: Прокуратура требует от застройщика снести лишние этажи зданий на столичном Подоле
Депутат Виталий Павлик (фракция “Единство”) попросил Виталия Кличко заставить подрядчика выполнить гарантийные обязательства по исправлению возникших дефектов асфальтового покрытия после проведенного в 2019 году капремонта просп. Бажана и Южного моста в Дарницком районе.
“За последние 5 лет за счет средств городского бюджета неоднократно производился ремонт, в т.ч. капитальный, дорожного полотна Южного моста и проспекта Бажана в Дарницком районе Киева. В частности, соответствующие ремонтные работы дорожного полотна Южного моста в направлении проспекта Бажана проводились и в течение 2019 года”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Павлика, в настоящее время отремонтированное асфальтовое покрытие значительно деформировалось: появились наплывы асфальта, колейность, трещины. При этом гарантийный срок эксплуатации такого дорожного покрытия, согласно условиями договора, составляет 5 лет.
Читайте: Более 56 млн гривен за 4 года потратили столичные власти на ремонты деформационных швов Южного моста
Благоустройство
Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) потребовал от мэра Киева не допустить дальнейшего разрушения асфальтового покрытия в придомовом проезде по ул. Драйзера, 2б в Деснянском районе Киева, где в 2020 году было уложено около 1000 кв. м. нового асфальта.
“Согласно Плана социально-экономического развития Киева в 2020 году было заасфальтировано около 1000 кв.м. придворового проезда на ул. Драйзера, 2б. На указанные работы было потрачено 590 тыс. гривен бюджетных средств. Однако в результате повреждения трубопровода под проездом новое асфальтовое покрытие фактически уничтожается, на дороге образуются ямы”, – говорится в обращении депутата.
Зубко отметил, что, несмотря на неоднократные обращения жителей соседних домов в соответствующие учреждения и коммунальные службы города, новое асфальтовое покрытие продолжает разрушаться.
Депутат попросил Виталия Кличко принять меры по недопущению дальнейшего разрушения и восстановлению асфальтового покрытия по указанному адресу.
Читайте: На ремонт дорог на Троещине в 2019 году из бюджета Киева выделено 34 млн гривен
Глава постоянной комиссии горсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Солидарность”) попросил главу КГГА оборудовать необходимое количество мест для выгула собак в Подольском районе столицы.
“По состоянию на сегодняшний день, в Подольском районе существует единственная площадка для выгула и дрессировки животных, которая в свое время была построена на средства владельцев собак. Она расположена на территории парка “Синеозерный””, – говорится в депутатском обращении.
По данным депутата, в Подольском районе должны быть оборудованы по крайней мере три зоны выгула животных: кроме упомянутой по просп. Георгия Гонгадзе, 9-А (парк “Синеозерный”), также на просп. Свободы, 5 и просп. Правды, 4.
Окопный отметил, что если расстояние до ближайшего места или зоны для выгула животных превышает 400 метров, разрешается выгуливать собак на придомовой территории с тыльных или технических сторон дома, о чем должен свидетельствовать соответствующий предупреждающий знак.
“В таких условиях, когда на весь Подольский район должны функционировать 3 зоны выгула животных, а фактически существует только одна, владельцы собак не имеют возможности на законных основаниях выгуливать своих домашних любимцев”, – написал депутат.
В связи с изложенным депутат попросил Виталия Кличко также рассмотреть возможность создания дополнительных зон или мест для выгула животных на территории столичного Подола. А при отсутствии такой возможности – обеспечить размещение соответствующих предупреждающих знаков на придомовых территориях и в учебных заведениях.
Читайте: “Киевзеленстрой” за 59 млн гривен проведет капремонты в 15 столичных скверах (адреса)
Инициативы
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) попросил мэра Киева найти инвестора и отремонтировать столичный ипподром, который находится в критическом состоянии.
“К сожалению, по словам неравнодушных людей, помещения ипподрома сейчас находятся в критическом состоянии, несколько лет подряд исполнительная ветвь власти города обещает отреставрировать ипподром, но пока реальных шагов на пути решения этой проблемы нет”, – говорится в депутатском обращении.
По мнению Бродского, столичный ипподром можно назвать символом бесхозяйственности, недопустимого пренебрежения к элитному виду спорта и пятном на репутации европейской столицы. Депутат напомнил, что на ипподроме содержатся лошади для иппотерапии и реабилитации людей с тяжелыми травмами позвоночника.
Учитывая данные факты, Бродский попросил Кличко сообщить, проводился ли конкурс по поиску заинтересованного инвестора для реконструкции ипподрома, а также какие меры принимались исполнительной властью города для недопущения такого состояния ипподрома.
Читайте: Киевский ипподром могут отдать в руки иностранных инвесторов
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Олег Петровец. За ним следуют депутаты Александр Пабат и Игорь Мирошниченко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Игоря Мирошниченко, привлекшего внимание к вызывающему подозрение тендеру по закупке работ по утеплению фасада Киевской горбольницы №7 на ул. Котельникова, 95 в Святошинском районе.
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
