Столичный горсовет убил последнего конкурента “Киевэнерго”

Столичный горсовет убил последнего конкурента “Киевэнерго”

mazoorc2_nСтоличные депутаты ликвидировали коммунальное предприятие, существование которого КГГА долгие годы использовало как рычаг давления на ПАО “Киевэнерго”.  Этот механизм обычно задействовался  в случае грубого игнорирования природным монополистом интересов городской общины.

 

Киеврада 22.05.2013, поддержав инициативу КГГА, ликвидировала ГКП “Киевжилтеплокоммунэнерго”. За ликвидацию этого стратегически важного для столицы предприятия проголосовало 74 депутата.

 

КГГА пояснила, что данное предприятие давно не ведет финансово-хозяйственной деятельности, а стало быть — убыточно для горбюджета. “ГКП не осуществляет свой основной вид деятельности (предоставление услуг по теплоснабжению) из-за отсутствия имущества”,— написано в пояснительной записке к проекту решения Киеврады. Из данной записки также следует, что в процессе ликвидации данного ГКП будет погашаться его кредиторская  задолженность.

Читайте также: Мазурчак, “безопасная” БСА и развитие Киева

До 2001 г. на балансе ГКП “Киевжилтеплокоммунэнерго” находились все городские теплосети. Распоряжением КГГА №611 от 30.03.2001 эти коммуникации были переданы АК “Киевэнерго”, но о ликвидации ГКП “Киевжилтеплокоммунэнерго” речь с тех пор ни разу не заходила. Это легко объяснимо. Отвечающий в Киеве за ЖКХ замглавы КГГА Анатолий Голубченко на рабочих заседаниях и коллегиях горгосадминистрации постоянно грозил Киевэнерго выходом распоряжения КГГА, которое может вернуть теплосети обратно на баланс ГКП.

Обычно такая угроза звучала, если монополист (Киевэнерго) начинал проявлять непомерный аппетит (завышал тарифы), отказывался брать себе на баланс аварийные и бесхозные (ранее ведомственные) тепловые сети, слишком мало тратил на ремонт и замену коммуникаций.

 

Читайте также: Попов назначил победителем конкурса остановок “свое” предприятие

 

Голубченко тогда обычно объяснял руководству Киевэнерго: “Будете себя так вести и останетесь со “своими” ТЭЦ (тоже пока еще номинально является имуществом городской общины), но без сетей, по которым тепло доставляется непосредственно потребителям. А ГКП начнет брать с вас за доставку теплоносителя столько, сколько город посчитает нужным”.

 

Т.е. само существование долгие годы ГКП служило некой гарантией соблюдения баланса интересов природного монополиста и городской общины. Столичный горсовет, вероятно, посчитал, что на сегодняшний день, когда контрольный пакет в ПАО “Киевэнерго” принадлежит холдингу “ДТЭК” Рината Ахметова, смысла в этом уже и нет.

 

Читайте также: Оговорка “по Фрейду”: Попов подписывает распоряжения от лица мэра

 

Интересно, что данный проект решения, согласно розданным депутатам документам, 13.05.2013 завизировал именно Александр Мазурчак. При этом он выступал на бумаге в качестве первого замглавы КГГА в то время, как официально еще с апреля  является лишь советником главы КГГА.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Старт відбудови будинку №19 на Сальського: вартість, терміни та плями у досьє підрядника
Старт відбудови будинку №19 на Сальського: вартість, терміни та плями у досьє підрядника
09:00 КП “Житлоінвестбуд-УКБ” без конкурсу визначило підрядника для відбудови зруйнованого російським ракетним ударом будинку на вулиці Сальського, 19, під завалами якого загинуло 13 людей.…
Не вигнали, а сам пішов: Київрада підтримала припинення повноважень секретаря Володимира Бондаренка
Не вигнали, а сам пішов: Київрада підтримала припинення повноважень секретаря Володимира Бондаренка
14:21 Київрада підтримала дострокове припинення повноважень заступника міського голови Києва – секретаря міськради Володимира Бондаренка. Це було зроблено “демонстративно”: спочатку депутатський корпус не підтримав…
Бюджетна допомога забудовникам: КМДА судиться з Антимонопольним комітетом через берегоукріплення Русанівської протоки
Бюджетна допомога забудовникам: КМДА судиться з Антимонопольним комітетом через берегоукріплення Русанівської протоки
09:00 Київська міськдержадміністрація (КМДА) у судовому порядку намагається скасувати рішення АМКУ щодо порушення міською владою законодавства про захист економічної конкуренції. Так, “антимонопольники” дійшли висновку,…
Banner
QlU7mDx4