Трое неизвестных и План развития. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (12-17 января)

В фокусе прошедшей недели – проект Программы экономического и социального развития города на 2015 год. Круг тем, очерченных в запросах и обращениях депутатами Киевсовета, заставляет задуматься. В самом деле, есть тут кое-что крайне занимательное.

В целом же, период для депутатского корпуса Киева ознаменовался борьбой с мелкими грызунами внушительных размеров, горе-застройщиками историко-культурной части города и, как всегда, проблемами в сфере ЖКХ.

Центральным вопросом для многих стало внесение своих предложений и корректировок в проект Плана экономического и социального развития города. Жилые дома, инфраструктура, комплексы отдыха, в том числе и спортивного, – все это требует внимания и инвестиций. Поднимают депутаты и глобальную тему – о рациональности распределения средств между районами. Впрочем, кроме беспокойства о финансировании на 2015 год нашлось время у избранников киевлян и на вопросы не менее важные.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

Так, например, Виктория Кустова (“Удар-Солидарность”) обратила внимание столичных властей на то, что до сих пор не выполнены работы на территории Гостиного двора относительно обустройства защитной плиты над работающими туннелями Куреневско-Красноармейской линии метрополитена. Согласно ее данным, вырытый котлован глубиной 2,5 метров опасен для линий метрополитена, так как в случае сильного снегопада с последующим таянием вода в котловане может стать причиной несчастья и несет угрозу для пассажиров метрополитена. Кустова также добавляет, что другие письма-обращения депутатов Киевсовета к генподрядчикам и руководству КГГА эффективных последствий не имели.

Елена Ескина (“Удар-Солидарность”) затронула довольно острую тему – проблему бездомных животных. Она попросила предоставить ей информацию касательно КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины”,  КП “Центра идентификации животных”, рассказать, сколько средств потрачено для захоронения животных, и в планах ли постройка нового коммунального приюта.

Г-жа Ескина также просит Кличко предоставить копию договора №16-Упр-09 от 16,07,2009 с компанией ТОВ “Укррослизинг” (на исполнение решения Киевсовета №546/1602 от 28.05.2009) на приобретение 100 вагонов метрополитеном, а также копии судебных решений всех судебных инстанций по спору между КП “Метрополитен” и ТОВ “Укррослизинг”. Мотивы депутат не указала.

Александр Пабат обратился за информацией касательно строительства второго входа  на станции линии скороcтного трамвая на Площади Победы. Согласно документу,  разработку проекта и подготовку сметы должен был осуществить “Киевпастранс” во втором полугодии прошлого года, за свои средства.

Не забыл депутат и попросить Александра Резника предоставить ему помещение в здании Киевсовета для своих нужд.

С мыслью о детях

Каждую неделю депутаты отправляют множество запросов касательно ремонта детских садов, питания в школах, благоустройства детских спортивных площадок. Хочется верить, что все это делается не ради галочки и “красного словца”,  а от того, что “дети – наше будущее”.

Игорь Федоренко (“Новая жизнь”), обращается к Виталию Кличко с просьбой позаботиться о детском садике по ул. Попова, 7, который вот уже 10 лет как не работает по причине пребывания в аварийном состоянии. Согласно инвестиционному договору функции заказчика реконструкции садика лежат на КП “Спецжилфонд”, но никаких работ до сегодняшнего дня в этом направлении не проводилось. Он же просит поручить Департаменту строительства и жилищного обеспечения исполнительного органа Киевсовета учесть необходимые издержки на ремонт при формировании предложений к Программе социального и экономического развития Киева в 2015 году.

Богдан Ганноха (“Удар-Солидарность”)  побеспокоился о включении в  Бюджет и Программу социально-экономического развития на 2015 год предложения по капитальному ремонту детских спортивных площадок на бульваре Высоцкого, 8а и  по ул. Бальзака. А также  он попросил благоустроить сквер по улице Закревского.  

Наталья Шульга запрашивает разрешения для депутатов Киевсовета и нардепов от  “Самопомощи”  инициировать и проводить встречи с педагогическими коллективами  школьных и дошкольных учебных заведений Дарницкого района. Цель встречи – выявить и устранить как можно больше проблем, с которыми сталкиваются педагоги, дети и их родители во время учебного процесса.

Депутат Сергей Костюк (“Удар-Солидарность”) также обеспокоен вопросом включения своих предложений в проект Программы социально-экономического развития на 2015 год. Он просит комиссию по бюджету и социально-экономическому развитию включить в Программу капрасходы на реконструкцию спортивного манежа по ул. Тычины, 18.

Градостроение

Руслан Андрийко (ВО “Свобода”) просит в своем обращении предоставить ему копию решения №41/1 Коллегии исполнительного органа горсовета горгосадминистрации в котором есть ведомости про приостановку с 2009 года разработки проектной документации и строительства новых скважин питьевой воды в Киеве.

Виталий Павлик (“Демократическая партия Украины”) пишет обращение на имя столичного градоначальника относительно ремонта и замены канализационных труб общежития по ул. Горловской 124/3 в Дарницком районе (основание – коллективная жалоба жителей).

Вадим Пышняк (“Удар-Солидарность”) поднимает вопрос незаконного землеотвода с изменением целевого назначения и строительством жилищного комплекса по ул. Львовская, 15 Святошинского района. Напомним, что спор начался по вопросу передачи земли для строительства и обслуживания жилого комплекса Главному управлению разведки Минобороны. Якобы соответствующее решение Киевсовета отдало “разведчикам” земли рекреационного назначения площадью 4,55 гектар. Застройщик продолжает очистку территории, не смотря на то, что Киевский апелляционный суд в конце прошлого года признал решение киевских властей незаконным. Пышняк просит снять с регистрации госакт на пользование этой землей.

Волонтеры “Кухарской сотни столицы” обратились к депутату с просьбой  поспособствовать в выдаче помещения  на бесплатной основе для более действенной и эффективной работы на нужды АТО. Требуется помещение площадью в 60 кв.м, о чем  г-н Пышняк также информирует столичные власти.

На имя киевского градоначальника пишет Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”), поднимая вопрос о том, что увеличение интервала движения городского транспорта, связанное с тяжелым финансовым состоянием КП “Киевпастранс”, может привести к оттоку платежеспособных пассажиров, Решением возможной проблемы по мнению Мелиховой может стать размещение на остановках расписания движения транспорта и неуклонное следование ему (как это осуществляется в европейских странах). В связи с этим депутат просит мэра отдать соответствующее распоряжение и обязать “Киевпастранс” обеспечить информирование киевлян о графиках движения.

Дмитрий Бондаренко (“Громадянська Позиція”) поинтересовался у столичных властей, как, согласно действующему законодательству, должны предоставляться квартиры инвалидам (поводом послужило обращение к депутату двух жителей дома по ул. Клавдиевской, получивших жилище без соответствующего ремонта). Особенно депутата интересовал вопрос отделки помещений.

Елена Ескина в этот раз просила не давать возможность  ООО “Фидобанк” строить торгово-офисный центр по улице Красноармейской, 12б. Она особо отметила, что здание, на котором планируется надстроить 7 этажей,  находится в исторической части города, и является памяткой культуры и архитектуры.

Александр Пабат как всегда прислал множество обращений касательно проблем горожан и одно “для себя”. Так, он просит предоставить информацию касательно ремонтных работ опор крепления контактной сети городского электротранспорта и опор внешнего осветления на бульваре Шевченко от дома №17 и до ул. Симона Петлюры.  Пишет о необходимости обучить киевлян и жителей столицы основам гражданской обороны в чрезвычайных случаях. Говорит о реконструкции сети внешнего освещения по улицам Драйзера, Каштановой, Закревского, Оноре де Бальзака и проспекту Маяковского, о капитальном ремонте  дошкольного учебного заведения №325.

Два депутатских запроса на прошлой неделе, от Владислава Михайленко (“Удар-Солидарность”) и Александра Федоренко (ВО “Батькивщина”) относительно одного и того же вопроса: возрождения объекта культурного наследия, Храма Стретения Господнего, пребывающего в ведении УПЦ КП.

Найденов Александр  утверждает, что в  Голосеевском  районе развернулась незаконная застройка по улице Феодосийской. Следует отметить, что жителями окрестных домов были предоставлены сомнительные документы касательно регистрации прав собственности настройщика на этот участок.  Регистрация была выдана на основании решения Брянковского городского суда Луганской области, относительно утверждения признания прав собственности на дом, хотя на момент выдачи документов  само здания  еще не было.

Беспокойство жителей Печерска относительно неудовлетворительного состояния более пятидесяти домов разделяет депутат Алла Шлапак. Ее депутатское обращение на имя главы города содержит список с адресами конкретных домов и просьбу поспособствовать в выполнении работ по ремонту крыш, бойлерных, фасадов, почтовых ящиков, замене труб холодной и горячей воды, и др.

Также Елена Галушка и Сергей Палий (“Удар-Солидарность”) беспокоились вопросами поверки и установки счетчиков.

Здоровенькие были

Топ-новостями двух прошлых недель были  массовые отравления водой в микрорайоне Бортничи, и, хотя, ремонтные работы ведутся, а людям подвозят питьевую воду, проблема качества воды в целом открыта. Как и нерешенным остается вопрос медицинского обслуживания, в связи с закрытием единственного в стране ожогового центра, который находился в Донецке.

Депутат Игорь Баленко (“Удар-Солидарность”), обеспокоенный ситуацией вокруг водоснабжения жителей микрорайона Бортничи, обратился в управление экологии и охраны природных ресурсов с настоятельной просьбой организовать проверку качества питьевой воды и соответствия ее санитарным нормам.

Игорь Федоренко обращается с Виталию Кличко с запросом по проблемам Киевской клинической больницы №2, работающей как единый городской ожоговый центр. Поскольку вторая подобная лечебница функционировала ранее только в Донецке, сегодня больница работает, как единственный спеццентр во всей Украине. Город, считает г-н Федорченко, должен выступить инициатором укрепления мощностей больницы, а значит, необходимо разработать проектно-сметную документацию, на что необходимы средства. Учитывая изложенное, депутат просит Кличко дать соответствующее поручение Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА относительно включения его предложений в Программу социального экономического развития г. Киева на 2015 г.

Александр Мищенко предложил заложить в вышеупомянутую Программу средства на ремонт школы №42.

Олег Петровец сосредоточился на вопросах включения в программу реконструкции бассейнового комплекса Поликлиники №1 и констатирует, что им уже были отправлены в КГГА соответствующие предложения, но ответ властей оставался стабильным: нет средств на ремонт. В своем обращении депутат просит директора Департамента здоровья исполнительного органа КГГА Ригана М.М. разработать для предоставления Департаменту экономики и инвестиций горгосадминистрации инвестиционного предложения и других необходимых документов для включения бассейнов в программу развития города на 2015 год.

Самый сок

Еженедельно от депутатов приходят запросы, которые сложно однозначно классифицировать, но в них содержится наиболее занимательная информация. В нынешнем разделе “Самый сок” есть все: настоящие крысы, скандалы, интриги и незаконная торговля.

Владимир Бондаренко (ВО “Батькивщина”) обеспокоен конфликтом двух крупных предприятий в городе. Так, группа компаний работающая на базе госпредприятия “Электронмаш” обеспокоена тем, что им регулярно отключают электроэнергию, производство останавливается. Вероятно, заявители видят в отключениях прямую связь с конфликтом “Электронмаша” и ПАТ “Киевэнерго”. Последнее настойчиво просит передать электросети “Электронмаша” себе на баланс.

Этот же депутат, к слову, беспокоится и о вопросах кооператива “Судостроитель”

А тем временем,  в Святошинском районе, информирует Александр Пабат, жители сетуют на  то, что, дескать,  завелись грызуны в огромных количествах. Пабат просит принять меры по дератизации подвалов жилых домов и территорий вокруг МАФов с продуктами питания, где, по мнению горожан, их большинство.

Валентина Мандрик (“УДАР-Солидарность”) говорит, что к ней обратилась  организация “Столичная инициатива” с просьбой прекратить незаконную торговлю  в центральной части Шевченковского района Киева и незаконное размещение автомобилей на пешеходных тротуарах.

Наличествует в пост-праздничный период и совместное депутатское обращение к главе города относительно рационального способа распределения средств согласно проекта Программы экономического и социального развития Киева на 2015 год. Похоже, некоторые депутаты не совсем согласны с планом распределения денег.

На деле, здесь следует остановиться поподробнее. В запросе, например, указаны любопытные цифры относительно распределения бюджетных средств. Так, согласно тексту документа, на сегодня распределенные райгосадминистрациям  ассигнования на финансирование капрасходов равняются сумме 160 млн грн. Таким образом, для десяти районов города ожидается выделение около 16,5% от общей суммы средств, а остаток – 83,5% (872 млн 200 тыс. грн) выделено для департаментов и других структурных подразделений КГГА, коммунальных предприятий и сельсоветов. Кроме того, на капитальные вложения для Киевского горсовета и Аппарата КГГА запланировано 33,1 млн грн.

“На сегодняшний день, при отсутствии столичных райсоветов именно РГА реализовывают по поручению КГГА полномочия, данные столичным властям Законом про местное самоуправление, – пишут депутаты в своем запросе. – Большинство обращений, адресованных главе КГГА, направляются в райгосадминистрации для рассмотрения и решения. Мы считаем нерациональным и таким, что требует пересмотра, принцип распределения ассигнований на капитальные расходы всем районам Киева, без учета количества населения, количества и состояния объектов соцсферы каждого района…Учитывая написанное, не поддерживаем распределение ассигнований и финансирования капиталовложений и капремонта, предложенных проектом Программы экономического и социального развития города Киева на 2015 год и предлагаем пересмотреть его, предусмотрев для райгосадминистраций не менее 40% средств Программы”.

Под депутатским обращением подписались Виктория Муха, Владимир Каретко, Игорь Пиковский, Наталья Чумакова, Виктор Билыч, Вадим Пишняк, Андрей Березовский.

О трех неизвестных – отдельная строка. Некоторые депутатские запросы остались для KV тайной в сязи с формой их предоставления в системе публичной информации и отсутствием там тела документа. Понятно только, что речь в обращениях шла о запросе информации по земельному наделу по ул. Вершигоры 9-г для депутата Руслана Андрийко, о предоставлении прогнозных рассчетов по доходам бюджета на 2015 год и относительно особенностей неких закупок исполнительным органом Киевского городского совета, проведенных за средства госбюджета.

Итак, поводя итоги, можем сказать что наиболее “плодовитым” депутатом уже которую неделю подряд становится Елена Ескина.  Почетное второе место в нашем рейтинге занимает г-н Пабат, тоже, кстати, не покидающий вторую ступень уже довольно долго.

А на третьем месте  на этой неделе расположился Богдан Ганноха и его 4 депутатских запроса и обращения.

Что касается “фракционной” градации, отличилась “УДАР-Солидарность” с 35-ю запросами в адрес чиновников.

Примечание: KV проводит анализ запросов, руководствуясь данными, опубликованными в “Системе учета публичной информации” на сайте КГГА, а также документов, предоставленных редакции в рамках программы освещения деятельности депутатов.

КиевVласть