Украинцы доверяют только волонтерам и армии, но голосовать будут за Тимошенко и Порошенко, – результаты соцопроса

Как стало известно KV, в июле Центр “Социальный мониторинг” и Украинский институт социальных исследований им. А. Яременко опросили на дому 2 030 украинцев по всем областям страны. Исследование проводилось совместно с Киевским пресс-клубом, Институтом анализа и прогнозирования, отделом мониторинговых исследований социально-экономических трансформаций Института экономики и прогнозирования НАН Украины.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Направления пенсионной реформы

Повышение пенсионного возраста или страхового (пенсионного) стажа:

• против – 88%;

• не определились – 7%;

• за – 5%.

Запрет досрочного выхода на пенсию:

• против – 76%;

• за – 13%;

• не определились – 11%.

Жесткое регулирование упрощенного режима налогообложения для малых предприятий:

• против – 47;

• за – 29%;

• не определились – 24.

Привязка времени выхода на пенсию не к возрасту работника, а к его страховому (пенсионному) стажу:

• против – 58%;

• за – 29%;

• не определились – 13%.

Возможность “докупать” за деньги годы страхового (пенсионного) стажа, если их не хватает для получения пенсии:

• против – 57%;

• за – 30%;

• не определились – 13%.

Усиление зависимости размера пенсии гражданина от размера уплаченных им пенсионных взносов:

• против – 42%;

• за – 41%;

• не определились – 16%.

Отмена специальных пенсий для госслужащих, народных депутатов, прокуроров, судей и т.д.:

• за – 81%;

• против – 13%;

• не определились – 6%.

Продажа сельскохозяйственных земель

Перспектива отмены моратория на продажу с/х земель по требованию Международного валютного фонда:

• против – 72%;

• за – 16%;

• не определились – 12%.

Взяточничество

За последний год давали взятки сами или давали члены семьи:

• медицинские услуги, консультации в государственных/муниципальных медицинских учреждениях – 31,2%;

• получение административных услуг – 9,3%;

• обучение в высших учебных заведениях – 9,1%;

• обучение в школе, детском саду – 9,1%.

Оценка деятельности власти с точки зрения борьбы со взяточничеством:

• негативная – 70%;

• позитивная – 21%;

• не определились – 9%.

Депутатская неприкосновенность

Отмена депутатской неприкосновенности:

• за – 95%;

• не определились – 3%;

• против – 2%.

Внесение изменений в Конституцию об отмене неприкосновенности народных депутатов:

• за – 87%;

• не определились – 8%;

• против – 5%.

Геополитика

Насколько лично важно введение безвиза с ЕС:

• важно – 49%;

• не важно – 48%;

• сложно ответить – 3%.

Биометрический загранпаспорт:

• не планируют оформлять – 39,4%;

• планируют оформить когда-нибудь – 26,9%;

• планируют оформить до конца года – 11,4%;

• уже есть – 10,9%;

• планируют оформить в ближайшие 1-2 месяца – 4,9%;

• подали документы на оформление – 2,5%;

• не смогли ответить – 4%.

Введение визового режима с Россией:

• против – 53%;

• за – 36%;

• не определились – 11%.

Направление дальнейших действий по урегулированию конфликта на Востоке Украины:

• продолжение АТО до полного восстановления контроля Украины над занятыми сепаратистами территориями – 37%;

• предоставление этим территориям особого статуса в составе Украины – 27%;

• не определились – 19%;

• отделение от Украины этих территорий – 17%.

Электоральная активность населения

Если бы выборы прошли в ближайшее время:

• пойдут голосовать – 67%;

• не пойдут голосовать – 28%;

• не определились – 5%.

Уровень поддержки политических партий

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее время (в скобках указана поддержка среди тех, кто пошел бы на выборы):

• Всеукраинское объединение “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) – 10,9% (13,5%);

• Партия “Блок Петра Порошенко “Солидарность” (Юрий Луценко) – 8,1% (10%);

• Партия “За жизнь” (Вадим Рабинович) – 7,3% (9,1%);

• Партия “Оппозиционный блок” (Юрий Бойко) – 7% (8,6%);

• Радикальная партия Олега Ляшко (Олег Ляшко) – 6,4% (7,9%);

• Партия “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) – 4% (5%);

• Всеукраинское объединение “Свобода” (Олег Тягнибок) – 3,8% (4,7%);

• Партия “Объединение “Самопомощь” (Андрей Садовой) – 3,5% (4,3%);

• остальные партии – меньше 2%.  

Причины поддержки той или иной политической силы:

• доверяю лидеру – 38,3%;

• отстаивает интересы таких, как я – 23,7%;

• поддерживаю программу – 18,5%;

• патриотическая, защищает интересы государства – 11,9%;

• способна воплощать коренные изменения – 10,7%;

• представлена достойной командой – 10,4%;

• не зависит от олигархических кланов – 8%;

• новая, “свежая кровь” – 7,7%;

• надежная, последовательная в своих действиях – 7,2%;

• реальная, а не проект-однодневка – 6,9%;

• имеет шансы на победу – 6,6%;

• другое – 0,9%.

Рейтинг кандидатов на пост Президента Украины

Если бы выборы были в ближайшее время (в скобках указана поддержка среди тех, кто пошел бы на выборы):

• Юлия Тимошенко – 11,2% (13,6%);

• Петр Порошенко – 9,5% (11,5%);

• Юрий Бойко – 7,3% (8,9%);

• Вадим Рабинович – 7,3% (8,9%);

• Олег Ляшко – 6,7% (8,2%);

• Анатолий Гриценко – 5,1% (6,3%);

• Андрей Садовой – 3,7% (4,5%);

• Олег Тягнибок – 2,9% (3,6%);

• Владимир Гройсман – 2,4% (2,9%);

• Дмитрий Ярош – 1,8% (2,2%);

• Виталий Кличко – 1,4% (1,7%);

• Надежда Савченко – 0,9% (4,9%);

• другой политик – 4%;

• не пошли бы на выборы – 17,8%;

• не смогли ответить – 18% (21,6%).

По результатам исследования общий уровень доверия ко всем предложенным политикам негативный:

• Арсений Яценюк – -81,6%;

• Александр Турчинов – -76,5%;

• Олег Тягнибок – -65,4%;

• Михаил Саакашвили – -62,6%;

• Андрей Парубий – -62,3%;

• Виталий Кличко – -61,2%;

• Юрий Луценко – -60,4%;

• Владимир Гройсман – -58,3%;

• Петр Порошенко – -53,8%;

• Юрий Бойко – -53,3%;

• Олег Ляшко – -52,8%;

• Андрей Садовой – -49,1%;

• Вадим Рабинович – -45,6%;

• Юлия Тимошенко – -45,5%;

• Анатолий Гриценко – -40,1%.

Опрос показал также негативные уровень доверия к государственным, религиозным и общественным организациям, правоохранительным органам и СМИ. Доверяют украинцы только волонтерам, армии и немного – местным советам:

• власть Российской Федерации – -81,1%;

• политические партии – -74,5%;

• Верховная Рада Украины – -73,1%;

• Национальный банк Украины – -60,4%;

• прокуратура – -49,9%;

• НАБУ – -43,7%;

• правоохранительные органы – -39,5%;

• профсоюзы – -32,4%;

• СБУ – -32,2%;

• Национальная полиция – -31,6%;

• областные советы – -26,1%;

• НАТО – -18,4%;

• украинские газеты – -16,3%;

• должностные лица Евросоюза – -14,3%;

• районные советы – -13,9%;

• украинское радио – -13,6%;

• общественные объединения – -11,5%;

• религиозные организации – -7,7%;

• телевидение – -6,5%;

• интернет-издания – 1,8%;

• городские (поселковые, сельские) советы – 4,4%;

• вооруженные силы Украины – 25,1%;

• волонтеры – 28%.

Отметим, что, по словам директора Фонда “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива Ирины Бекешкиной, доверие населения к институтам власти в течение всего периода независимости Украины была крайне низкой. Об этом сообщает интернет-ресурс INTV.

“Баланс доверия к власти находится на уровне минус 60%. Это касается и Верховной Рады Украины, и судов, и прокуратуры. Несколько выше показатель доверия населения имеет полиция, но сейчас она тоже “в минусе”, – заявила она во время пресс-конференции.

По словам эксперта, после выборов в того или иного института власти (прежде всего, речь идет о президентских или парламентских выборах) доверие общества всегда выше, однако “чем дальше от выборов – тем уровень доверия больше снижается. К сожалению, у нас такая тенденция”.

В то же время, Ирина Бекешкина отметила, что наилучшее отношение общества к институтам власти было после Оранжевой революции.

“Тогда положительное отношение превалировало к президенту Ющенко, а также положительное отношение было к новому правительству Тимошенко. Кроме того, положительное отношение было в Верховную Раду Украины, которая вообще в то время отрабатывала свою каденцию. На тот момент это был всплеск доверия, и больше такая ситуация не повторялась”, – отметила она.

В то же время, как подчеркнул заместитель директора Института социологии НАНУ Евгений Головаха, уровень доверия общества к Верховной Раде находится на уровне 5%, к правительству – 6%, президента – 12%.

“Вот вам и весь потенциал власти”, – сказал он.

При этом эксперт отметил, что украинцы склонны возлагать чрезмерные надежды и ожидания вновь избранные институты власти, однако затем разочаровываются. Однако, по словам Евгения Головахи, следует тем или иным способом усиливать контроль за властью, ведь этот инструмент является наиболее действенным.

КиевVласть