Лидерство партии “Слуга народа” на парламентских выборах обусловлено какой-то всеукраинской солидарностью в выборе ведущей политсилы. Да, за нее голосовало сравнительно больше женщин, преимущественно молодые люди из относительно больших городов, но разница в количестве голосов – в пределах статпогрешности.
Об этом KV стало известно из результатов экзитпола, проведенного тремя социологическими группами: Киевским международным институтом социологии, Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, и Фондом “Демократические инициативы имени Илька Кучерива”.
Преимущества в регионах
Победителем во всех регионах Украины стала партия “Слуга народа”. В Западном регионе партия “Слуга народа” набрала 39,4%, на втором месте – партия “Голос” (14,1%), далее – партия “Европейская солидарность” (12,7%) и “Батькивщина” (9,9 %). Больше, чем во всех других регионах, получила партия “Свобода” (4,7%).
А вот поддержка второго призера выборов – партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” в западном регионе оказалась совсем незначительной – всего 2,0%. В Центральном регионе лидером тоже есть партия “Слуга народа” (45,5%), далее – “Европейская солидарность” (10,1%), “Батькивщина” (9,6%), “Оппозиционная платформа – За жизнь” (6 , 8%) и “Голос” (5,4%). Партия “Сила и честь” в центральном регионе получила свой лучший результат (5,9%).
На юге лидерство партии “Слуга народа” больше – 50,2%. На втором месте – “Оппозиционная платформа “За жизнь”- 16,7%, одолела 5%-й барьер в этом регионе и партия “Европейская солидарность” (5,9%). А вот “Батькивщина” и “Голос” получили в Южном регионе, соответственно, 4,6% и 3,3%.
На Востоке лидером тоже есть партия “Слуга народа” (37,6%), но к ней тесно подходит “Оппозиционная платформа – За жизнь” (30,3%). А вот остальные три партии, прошедшие в Верховную Раду, в Восточном регионе проходной барьер не преодолевают: “Европейская солидарность” – 4,4%, “Батькивщина” – 3,1%, “Голос” – 2,0%.
Зато две партии, которые не набрали 5% в масштабах страны, в Восточном и Южном регионах показали хорошие результаты: партия “Оппозиционный блок” – 8,3% на Востоке и 5,5% на Юге, Партия Шария – 6,5% на востоке и 4,8% на юге.
Целая страна, большие города
В населенных пунктах разного типа первенство имеет партия “Слуга народа”, причем разница в поддержке незначительна: наибольшая – в городах с населением от 100 тыс. жителей (47,6%), наименьшая – в городах с населением от 50 до 100 тыс. (39,9%). В областных центрах всего голосов набрала партия “Слуга народа” (40,8%), далее идут “Европейская солидарность” (13,0%), “Оппозиционная платформа – За жизнь” (10,0%), “Голос” (8 9%) и “Батькивщина” (5,5%).
Особенностью больших городов (свыше 100 тыс. жителей) является более высокий процент голосов, полученных “оппозиционной платформой – За жизнь” (15,5%) и “Оппозиционным блоком” (8,2%). А вот “Батькивщина” получила свой лучший результат в селах (9,8%), заняв там второе место. У Радикальной партии Олега Ляшко лучший результат также в селах (5,3%).
Пол и возраст
В выборе мужчин и женщин различия наиболее выражены в поддержке партии “Слуга народа”: за нее проголосовали 41,7% мужчин и существенно больше женщин – 46,0%. У остальных кандидатов различия совсем незначительны, преимущественно в пределах погрешности выборки, за исключением партии “Европейская солидарность”, за которую проголосовали 9,6% мужчин и несколько меньше – 8,3% женщин, и Партии Шария, где тоже большая поддержка мужчин – 4,1%, и 2,4% женщин.
Партия “Слуга народа” является лидером среди избирателей во всех возрастных группах, но больше всего – в группе молодых, 18-29 лет, где за нее проголосовало 58,8% избирателей. Проходной процент в этой группе получили партия “Голос” – 9,4%, “Европейская солидарность” (7,0%) и Партия Шария (6,8%).
В группе избирателей 30-39 лет партия “Слуга народа” тоже является явным лидером (53,5%), далее следуют партии “Голос” (9,5%), “Европейская солидарность” (8,1%) и Партия Шария ( 5,1%). Избиратели 40-49 лет поддержали преимущественно следующие партии: “Слуга народа” (48,4%), “Европейская солидарность” (11,2%), “Оппозиционная платформа за жизнь” (7,5%), “Голос” (7 2%), “Батькивщина” (5,2%).
В группе избирателей 50-59 лет результаты следующие: “Слуга народа” – 42,7%, “Оппозиционная платформа – За жизнь” – 11,6%, “Европейская солидарность” – 9,1%, “Батькивщина” – 7,9 %.
Среди избирателей старше 60 лет, наибольшую поддержку получила тоже партия “Слуга народа”, однако меньше, чем в других возрастных группах – 32,7%, зато значительно больше, чем в других возрастных группах, получили партии “Оппозиционный блок – За жизнь” (20,1%) и “Батькивщина” (11,6%). Также проходной барьер среди старейших избирателей преодолели партии “Европейская солидарность” (8,6%) и “Сила и честь” (6,1%). А вот “Голос” в старшей возрастной группе получил только 3,6%.
Образование
Партия “Слуга народа” является лидером во всех образовательных группах, особенно – среди избирателей с незаконченным высшим образованием (собственно, это студенты). В группе избирателей с высшим образованием в партии “Слуга народа” 40,3% голосов, партии “Европейская солидарность” – 12,8%, “Оппозиционного платформы – За жизнь” – 9,6%, “Голоса” – 8,8% , “Батькивщины” – 6,1%.
Среди избирателей с незаконченным высшим образованием партия “Слуга народа” получила 52,9% голосов, “Оппозиционная платформа – За жизнь” – 7,6%, “Голос” – 7%, “Европейская солидарность” – 6,6%, “Батькивщина”- 5,5%, “Партия Шария”- 5,1%. Среди них со средним специальным образованием тоже впереди партия “Слуга народа” – 46,8%, у “Оппозиционной платформы – За жизнь” – 13,8%, “Батькивщины” – 8,1%, “Европейской солидарности” – 6,5 %, “Голоса” – 5,1%.
В группе избирателей с полным средним образованием партия “Слуга народа” имеет 45,7%, “Оппозиционная платформа – За жизнь” – 11,5%, “Батькивщина” – 9,7%, “Европейская солидарность” – 6,4%, а вот “Голос” – всего 4,5%, зато Радикальная партия Олега Ляшко в этой образовательной группе поддерживает 5,6% избирателей.
Наконец, в группе избирателей с неполным средним образованием в партии “Слуга народа” 41,9% голосов, “Оппозиционной платформы – За жизнь” – 13,3%, “Батькивщина” – 9,3%.
Не преодолевают проходной барьер в этой образовательной группе “Европейская солидарность” (4,3%) и “Голос” (3,7%), зато неплохой результат имеют “Радикальная партия Олега Ляшко” (7,4%) и “Оппозиционный блок”(5,9%).
Особенности электората кандидатов
В электоратах партий “Голос” (52%) и “Свобода” (55%) больше половины составляют избиратели западного региона; избиратели запада и центра преобладают у электората “Украинской стратегии” (79%), “Батькивщины” (78%), Радикальной партии Олега Ляшко (77%), партии “Сила и честь” (77%), “Европейской солидарности” (76 %).
Зато избиратели юга и востока составляют большинство в электоратах “Оппозиционного блока” (78%), оппозиционные платформы “За жизнь” (74%), Партии Шария (69%). А вот основной избиратель партии “Слуга народа” сосредоточен в центральном и южном регионах (67%).
Наибольший процент сельского электората имеется среди электората Радикальной партии Олега Ляшко (62%) и “Батькивщины” (42%), а избиратели областных центров составляют основную часть избирателей Партии Шария (49%), “Гражданской позиции” (49%), “Европейской солидарности”(46%), “Голоса”(43%).
Мужчины преобладают среди избирателей Партии Шария (57%), “Гражданской позиции” (56%), “Свободы” (56%). Значительное преимущество женщин в электоратах “Оппозиционного блока” (61%), партий “Украинская стратегия” (58%), “Слуга народа” (58%).
Наиболее молодой электорат – в “Партии Шария” (52% избирателей в возрасте 18-40 лет). По сравнению с другими партиями больше молодежи в возрасте до 40 лет в составе партий “Голос” (41%) и “Слуга народа” (36%). А старший электорат – в “Оппозиционной платформе – За жизнь” (79% избирателей – в возрасте 50 лет и старше). Значительную часть избиратели старше 50 лет также составляют у электората “Батькивщины” (73%), партии “Гражданская позиция” (70%), Радикальной партии Олега Ляшко (69%), партии “Сила и честь” (68%) , “Оппозиционного блока” (67%).
По уровню образования больше избирателей с высшим и незаконченным высшим образованием присутствуют в электоратах “Партии Шария” (68%), “Европейской солидарности” (62%), “Голоса” (60%), меньше всего – в составе избирателей Радикальной партии Олега Ляшко ( 18%).
За кого голосовать
Всего более половины избирателей (55%) определились с выбором партии независимо от избирательной кампании, потому что были сторонниками этой партии задолго до выборов. Это характерно прежде всего для избирателей “Европейской солидарности” (74%), “Батькивщины” (71%), “Свободы” (70%), “Оппозиционной платформы “За жизнь” (67%), “Оппозиционного блока” (60%).
А вот избирателей, которые определились в последний день голосования или непосредственно на избирательном участке, больше всего оказалось среди избирателей партий “Украинская стратегия” (11%), “Радикальной партии Олега Ляшко” (10%), партии “Гражданская позиция” (10%) , “Голоса” (9%).
21 июля 2019 года, в день выборов в Верховную Раду Украины, Консорциум, в который входят Киевский международный институт социологии (КМИС), Фонд “Демократические инициативы имени Илька Кучерива” и Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова провел Национальный экзитпол-2019 – парламентские выборы. Опрошено 11618 респондентов на 300 избирательных участках. Применялась методика “тайного голосования”. Уровень досягаемости составил 74%.
Напомним, в голосовании по стране в президентских выборах-2019 приняли участие 18 млн 491 тыс. 840 человек. Средняя явка по стране в день голосования 21 апреля с.г. составила 62,09%. Для сравнения: явка в день голосования первого тура 31 марта с.г. составила по стране 62,9%. В голосовании тогда приняли участие 18 млн 893 тыс. 879 человек. Недействительными были признаны 1.18% бюллетеней).
Читайте: Украина выбрала шестым президентом Владимира Зеленского – ЦИК, 100% протоколов
Владимир Зеленский (выдвинут партией “Слуга народа”) во втором туре выборов набрал 73.22% принявших участие в голосовании во втором туре граждан Украины (это 13 млн 541 тыс. 530 голосов избирателей). За действующего президента Петра Порошенко (самовыдвиженец) проголосовало 24.45% избирателей (или 4 млн 522 тыс. 320 человек). В процентном соотношении больше всего людей проголосовало за Владимира Зеленского в Луганской (89,44%), Днепропетровской (87,25%), Одесской (87,20%) областях. В Киеве и столичном регионе Владимир Зеленский улучшил свой результат. В столице за него проголосовали 60.17% избирателей (856 тыс. 310 голосов); а на Киевщине – 70.01% избирателей (667 тыс. 541 голосов).
Меньше всего лидер второго тура по стране получил голосов в Львовской (34,49%), Тернопольской (50,43%) и Ивано-Франковской (54,58%) областях.
Соответственно, лидерство Петра Порошенко ограничилось Львовщиной (он набрал там 62,79%).
По данным аналитической системы Youcontrol, благотворительная организация (БО) “Благотворительный фонд “Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (*) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем является Ирина Эриковна Бекешкина.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Киевский международный институт социологии Лтд” (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне: Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
По данным аналитической системы Youcontrol, общественная организация (ОО) “Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова” (***) зарегистрирована 18 августа 1994 года. Ее руководителем является Анатолий Васильевич Рачок.
* “Благодійна організація Благодійний фонд “Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва” (Код ЄДРПОУ 20062078)
** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
*** ГО “Український центр економічних і політичних досліджень цм. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407)
Фото: коллаж KV
