Жизнь по беспределу. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (5-9 сентября 2016 года)

Все чаще в депутатских обращениях в Киевскую горгосадминистрацию (КГГА) проскакивает недоумение: почему происходящее в Киеве напоминает бандитские 90-е? Бритоголовые молодчики вытесняют гаражный кооператив – типа, в КП “Киевтраспарксервис” так решили. “Своих” людей на должности назначают кулуарно, проводя, типа, конкурсы. Темные личности берутся “порешать вопросы” в КГГА, которые обычным законным путем, типа, “не решаются”. Как грибы после дождя, множатся азартные заведения, типа, “Национальная лотерея”. Об этом и многом другом – в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Скандалы

Сразу семь депутатов Киевсовета из фракции “Солидарность” от Днепровского района столицы – Ярослав Горбунов, Андрей Странников, Елена Овраменко, Александр Харченко, Александр Мищенко, Олег Петровец, Виталий Росляков – выступили с коллективным обращением к председателю КГГА Виталию Кличко по поводу силового захвата земельного участка, на котором находится обслуживающий кооператив (ОК) “Гаражный кооператив автолюбителей “Днепровский”.

Кооператив существует 36 лет. В советские времена его членам были переданы в пользование земельные участки. Но в дальнейшем у ОК “Днепровский” появились юридические проблемы с оформлением земельных участков, в соответствии с законодательством Украины, причем, утверждают депутаты, не по вине автолюбителей. А многочисленные обращения о предоставлении земельных участков в аренду отклоняются городскими органами исполнительной власти безо всяких на то причин.

“Фактически, со слов представителей ОК “Днепровский”, в течение длительного времени профильные исполнительные органы КГГА не способствуют людям в правильном юридическом оформлении земли, которая используется кооперативом. Важно отметить, что на земле, которая используется как стоянки для автотранспорта, находится недвижимое имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОК “Днепровский” (по данным кооператива, на общую сумму 7 (семь) миллионов гривен)”, – сказано в письме.

Правовая неопределенность землепользования привела к тому, что 8 августа текущего года на одну из автостоянок кооператива (на ул. Панельной, 2) было совершено нападение молодчиками спортивного телосложения. Через несколько дней нападение повторилось.

Впоследствии выяснилось, что автостоянку захватывали сотрудники ООО “Борисфен”, у которого, якобы, существуют договорные отношения с коммунальным предприятием (КП) “Киевтранспарксервис”.

Депутаты предложили Виталию Кличко поручить профильному заместителю изучить ситуацию вокруг конфликта между членами ОК “Днепровский”, КГГА и КП “Киевтранспарксервис” и “найти пути урегулирования правовых отношений”. Хотя в приложенном к обращению письму звучит просьба просто исключить автостоянки обслуживающего кооператива “Днепровский” из перечня принадлежащих КП “Киевтранспарксервис”.

Отметим, что профильным заместителем главы КГГА по данному вопросу является Илья Сагайдак.

Читайте: Руководство “Киевтранспарксервиса” может свести с ума экономистов КГГА

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) сообщила заместителю председателя КГГА Анне Старостенко о скандале, разгоревшемся в детском саду № 371 на ул. Льва Толстого, 39/41. Там родители взбунтовались против нового директора.

С 2012 по 2016 год на базе детсада проводилась опытно-экспериментальная работа по теме “Внедрение образовательно-воспитательной системы К.Д. Ушинского в современных условиях ДУЗ”.

По ее завершении были подведены результаты и составлен отчет, который был успешно защищен 15 июня 2016года на заседании экспертной комисси Киевского университета им. Б. Гринченко. Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА решил и в дальнейшем применять систему К. Д. Ушинского в ДУЗ № 371 на основе разработанной программы “Счастливое детство” (Приказ №547 от 16.06.2016 г.)

Но 1 сентября на заседании педагогического совета детсада во главе с новым директором Еленой Кононовой по неизвестным причинам, и без согласования с родительским комитетом экспериментальные группы были расформированы – было решено отказаться от программы “Счастливое детство”. При этом заявители утверждают, что нового директора детсада назначили приказом управления образования Голосеевской райгосадминистрации (РГА) без проведения обязательного конкурса.

Алла Шлапак потребовала возобновить в детском саду работу по программе “Счастливое детство” и провести служебное расследование.

Самый сок

Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) сообщил Виталию Кличко о весьма неоднозначной ситуации с оформлением права собственности на земельный участок одним из участников АТО.

Гражданин пользуется земельным участком на ул. Завальной, 13-в в Дарницком районе с 2002 года. Но из-за бюрократической волокиты до сих пор не может его приватизировать.

После возвращения из АТО киевлянин в очередной раз обратился в Киевсовет по поводу приватизации. Потратив деньги на проект землеотвода, он получил заключение из Департамента градостроительства и архитектуры КГГА о несоответствии земельного участка в указанных границах функциональному назначению и градостроительной документации. Дескать, часть его относится к перспективной усадебной застройке, а часть – к территории улиц и дорог. Соответственно, приватизировать его, пишут, нельзя.

Читайте: В Киеве для участников АТО земли нет

В то же время, утверждает заявитель, к нему стали поступать  предложения за определенное денежное вознаграждение “решить” этот вопрос. “Он был возмущен таким предложением, и справедливо считает, что если вообще существует возможность приватизации земельного участка, то он, как участник АТО, имеет на это безусловное право”, – отметил депутат.

Кстати, собственники участков, которые граничат с упомянутым, каким-то образом сумели их приватизировать. Поэтому участник АТО считает причины отказа надуманными и имеющими коррупционные корни.

Читайте: В Киеве нет механизма постановки в очередь на получение земли участниками АТО

Градостроительство

Депутат Киевсовета Ольа Балицкая (“Самопомощь”) интересовалась у директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука дальнейшей судьбой памятника Зои Космодемьянской, который в ночь с 4 на 5 сентября был разрисован и повален вандалами в одноименном сквере на пересечении улиц Олеся Гончара и Богдана Хмельницкого.

Балицкая спрашивает, собираются ли вернуть памятник на прежнее место.

Отметим, что на протяжении уже более 10 лет вокруг этого земельного участка в центре города, который занимает сквер, ведется нешуточная борьба.

Читайте: Депутат Киевсовета напомнил церкви о благородном поступке святого

Напомним, решением Киевсовета № 373/2948 от 21.04.2005 года земельный участок на пересечении улиц Гончара и Хмельницкого в Шевченковском районе был передан под застройку религиозной общине УПЦ МП прихода храма в честь Равноапостольного Великого Князя Владимира. Это вызвало возмущение киевлян, которые считали, что на этом месте должен быть сквер, как это предусмотрено кадастровым планом. Киевсовет отменил упомянутое решение, но церковная община в судах доказала свое право застраивать сквер.

На днях в одном из открытых источников глава Шевченковской РГА Олег Гаряга вспомнил, как он при Леониде Черновецком боролся против застройки этой зеленой зоны, и не исключил, что нынешнее надругательство над памятником может означать новую попытку возвести на месте сквера часовню УПЦ МП.

“Я тогда был секретарем Шевченковского райсовета, и мы боролись, чтобы на месте сквера не построили часовню. Сейчас я бы не связывал исчезновение памятника с попыткой вернуться к вопросу строительства часовни. Хотя в наше время все возможно”, – заявил Гаряга.

Скверу, который теперь носит имя Зои Космодемьянской, уже более 100 лет, он относится к перечню территорий, которые резервируются для создания озелененной упорядоченной территории общего пользования, согласно решению Киевсовета от 19 июля 2005 года № 806/3381.

Памятник Космодемьянской не подлежит демонтажу, так как прописан в исключениях закона о декоммунизации.

Инициативы

Депутат Киевсовета Прохор Антоненко (“ВО “Свобода”) считает, что на Аллее Героев Небосной сотни необходимо установить бетонные полусферы-ограничители движения автотранспорта. Об этом он написал заместителю председателя КГГА Илье Сагайдаку.

Читайте: Мемориал “Небесной сотни” спустя 2,5 года: никто ничего не сделал

По словам Антоненко, к нему поступают многочисленные обращения возмущенных киевлян, которые считают, что аллея – не место для парковки.

“Аллея Героев Небесной Сотни – это место, где пролилась кровь героев за свободу и лучшую долю для всей Украины, поэтому любая парковка должна быть запрещена”, – заявил депутат.

Наболевшее

Депутат Киевсовета Николай Негрич (“Солидарность”) попросил градоначальника Виталия Кличко распорядиться, чтобы закрыли две игровые точки “Национальная лотерея” в доме № 40 по ул. Липковского.

Жильцы жалуются, что любители “национальной лотереи” не дают им ночью спать.

“Указанные игровые заведения работают круглосуточно, а потому являются местом сбора незнакомых лиц. Неподалеку находится железнодорожный вокзал, поэтому среди данных лиц – бездомные, которые постоянно остаются на ночевку в подвалах дома, там же справляют свои физиологические потребности, постоянно шумят и употребляют алкогольные напитки и др.”, – говорится в обращении.

Депутат Киевсовета Марина Кочур (фракция “Солидарность”) написала главе Оболонской РГА Александру Цыбульщаку, что оболонцы жалуются на деятельность ТРЦ “Дивосвіт”, который занимается реализацией одежды секонд-хенд.

Мало того, что предприниматели устраивают “промо-акции” с использованием звуковой техники и усилителей, чем нарушают покой местных жителей и закон “Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения”. Они еще и заблокировали проезд во двор через арку бетонными блоками.

Кочур попросила дать поручение службам устранить возникшие проблемы.

Благоустройство

Депутат Киевсовета Роман Ярошенко (фракция “Единство”) на прошедшей неделе выяснял у руководства Департамента земельных ресурсов КГГА статус земельного участка между гаражным кооперативом “Вымпел” и частным сектором на ул. Ярослава Галана в Соломенском районе.

Местные жители создали инициативную группу, которая выступает за сохранение там зеленой зоны. Кроме того, они хотят высадить на указанном участке аллею из лиственниц – хвойных деревьев, достигающих до 50 метров высоты.

ЖКХ

Депутат Киевсовета Михаил Ищенко (фракция “Солидарность”) попросил председателя КГГА Виталия Кличко повлиять на руководство Деснянской РГА, которое не выдало распоряжения  КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Деснянского района г. Киева” передать техническую документацию созданному ОСМД “Лисковская 12”.

Руководство ОСМД уже не раз обращалось по этому поводу как в Деснянскую РГА, так и к самому Кличко. Но до сих пор проблема не решена.

В одном из предыдущих писем к мэру столицы, приложенных к депутатскому обращению,  председатель правления ОСМД “Лисковская 12” и ее коллега из ОСМД “Припять 30” Николай Мороз предположили, что РГА сознательно делает все возможное, чтобы не передавать дома в управление жильцам.

“Обращались в РГА Деснянского района несколько раз, официально 03.06.2016 г. письмо № 1 и 01.07.2016 г. письмо № 2, в установленный законодательством срок ответа на свои обращения мы так и не получили. Создается впечатление, что администрация делает все возможное и невозможное, чтобы дома не передавались совладельцам в самоуправление, просто идет саботаж в этом вопросе”, – сказано в сообщении.

Нежелание управляющих компаний и органов городской власти передавать многоквартирные дома в управление жильцам продемонстрировали и в Святошинском районе. Депутат Киевсовета Ваган Товмасян (фракция “ВО “Батькивщина”) обратил внимание мэра Виталия Кличко на конфликтную ситуацию, возникшую между совладельцами многоквартирного дома № 13/1 по ул. Симиренко, Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА и КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Святошинского района”.

23 июня текущего года в доме провели собрание, на котором собственники квартир проголосовали за избрание управляющей компанией дома ООО “Комфортный сервис”, а также выбрали уполномоченного для сдачи протокола собрания в соответствующие органы и получения технической документации на дом.

“Однако, по состоянию на сегодняшний день, жители дома не могут реализовать свое право, предусмотренное ст. 10 ЗУ “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме”, самостоятельно осуществлять управление своим домом и выбирать управителя. А на все свои обращения в компетентные органы власти по этому поводу – получаются лишь отписки и некомпетентные ответы, что в очередной раз подтверждает пренебрежение нормами закона”, – отметил Товмасян.

К примеру, как того требует закон (п. 9 ст. 10, гласящий о необходимости передачи второго экземпляра протокола собрания в исполнительный комитет сельского, поселкового, городского совета по месту нахождения дома и размещения на его официальном веб-сайте), уполномоченное лицо ОСМД с ул. Симиренко, 13/1 передало протокол собрания в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. Но письмом Департамента от 12 июля  протокол вернули, сославшись на отсутствие полномочий на проверку, хранение и обнародование подобных документов.

В передаче технической документации на дом в КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Святошинского района” также отказали. Оказывается, чтобы передать техническую документацию жильцам дома, им необходимо решение Киевсовета о списании дома с баланса предприятия, хотя закон предусматривает при выборе управляющей компании не смену балансосодержателя, а смену предоставителя услуг.

“Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств, у жильцов дома №13/1 возникает целиком логический вопрос: зачем принимать законы, положения которых не выполняются на местах?” – написал депутат.

Читайте: Схема на потоке: как в Киеве под видом создания ОСМД отжимают дома

Депутат Киевсовета Юрий Вахель (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратился к директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Игорю Павлику с просьбой заменить окна на лестничных клетках подъезда № 1 дома № 6 по ул. Костельной, который является памятником архитектуры.

Острая необходимость в ремонте возникла в связи с угрозой со стороны нынешнего состояния окон жизни и здоровью прохожих, среди которых много туристов, поскольку дом на улице Костельной находится в Центральном историческом ареале Киева.

По словам Вахеля, мало того, что окна сами по себе аварийные, так еще и открываются наружу. “Поскольку крепления форточек очень плохое, существует вероятность их падения”, – утверждает депутат.

Сложность в том, что, в соответствии с памятникоохранным законодательством, при замене окон  требуется сохранить их масштабность и многодельность (сотовость) секций, а также материал (дерево) и цвет внешней покраски.

В 2011 году жильцы уже обращались в Шевченковскую РГА по поводу включения дома в адрсный перечень работ по замене окон лестничных клеток. И такое решение было принято. Однако в результате  работники ЖЭКа заменили только одно окно на втором этаже первого подъезда. Остальные так и остались дожидаться лучших времен.

Вахель предложил заменить окна в вышеупомянутом доме в 2017 году, на что предусмотреть необходимые бюджетные средства. Причем сделать это с учетом всех требований памятникоохранного законодательства.

Депутат Киевсовета Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) сообщил главе администрации Печерского района Сергею Мартынчуку о крайне халтурной работе по замене окон на ул. Мазепы, 11-а, которая была выполнена за бюджетные деньги по Программе социально-экономического развития Киева на 2016 год.

Причем, утверждает депутат, жильцы в ходе замены окон указывали рабочим на недостатки. Но те никого не слушали. В результате в некоторых окнах не работает механизм открытия-закрытия, некоторые утратили герметичность, а кое-где образовались трещины в откосах. Кроме того, представители подрядной организации, заменявшей окна, срезали предохранительные решетки с первого этажа, а назад их не поставили.

Диденко попросил срочно устранить недостатки, а виновников некачественно выполненной работы наказать.

Депутат Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”) информировал Виталия Кличко о несовершенстве порядка приема выполненных работ, когда акты подписывают только представители заказчика. Как следствие, имеют место огромные недоработки, брак и элементарное разбазаривание бюджетных денег.

В качестве примера он привел несколько адресов на своем округе, где в соответствии с программой по ремонту жилого фонда и придомовых территорий на 2016 год проводились работы.

Так, на капитальный ремонт кровли  дома № 8 по ул. Рижской, насчитывающем всего 3 подъезда, было выделено 120 тыс. гривен. “Кровлю заменили частично, квартиры верхних этажей третьего подъезда как затапливало, так и затапливает. Заказчик акт выполненных работ подписал”, – констатирует депутат.

На ремонт лестничных клеток с заменой окон в двухэтажном доме на три подъезда № 21/12 по ул. Щусева выделили 25 тыс. гривен. Этих денег подрядчику хватило на замену окон (если судить по фото дома, – 3 окна, – KV) и ремонт лестничной клетки первого этажа первого подъезда. Заказчик акт подписал.

“Аналогичные ситуации сложились в домах на ул. Орловской, 15, ул. Подвойского, 10, где также ремонт не доделан, денег уже нет, а заказчик принимает работу и успешно отчитывается об их выполнении”, – написал Бродский, и попросил дать поручение усовершенствовать систему контроля за качеством выполненных работ.

На контроле

Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) сообщил мэру столицы Виталию Кличко и директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку о самовольном захвате двух земельных участков – на пересечении ул. Центральной и ул. Заречной, и на ул. Заречной, 1.

Впрочем, “самозахватом” это назвать можно с большой натяжкой. Скорее – попустительством городских властей по отношению к некоторым коммерческим структурам, которые используют землю, находящуюся в коммунальной собственности, совершенно безвоздмездно.

“Согласно данным государственного земельного кадастра, земельный участок площадью 830,34 кв. м, расположенный на пересечении улицы Центральной и улицы Заречной числится за частным предприятием “Вояж”, целевое назначение земельного участка – для строительства, эксплуатации и обслуживания торгового павильона и кафе с летней площадкой. Право собственности или право пользования данным земельным участком за частным предприятием “Вояж” на данное время не определено. То есть указанный земельный участок является коммунальной собственностью. Тем не менее, на данном земельном участке размещен магазин “АТБ”, следовательно, частное предприятие “Вояж”, не имея права собственности или права пользования земельным участком, ведет на нем предпринимательскую деятельность. При этом не платит налогов, чем наносит ущерб общине города Киева”, – считает Мирошниченко.

То же касается и участка на ул. Заречной, 1, где земельный участок площадью 2056,59 кв. м числится за ООО “Агротопсервис”. Целевое назначение – для строительства, эксплуатации и обслуживания автозаправочной станции. Право собственности или пользования участком также не определено, но коммерческая деятельность на нем ведется.

Читайте: Троещинский “Квадрат” платит за землю минимум в два раза меньше положенного

Еще в одном своем обращении к Виталию Кличко и директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрею Фищуку Мирошниченко сообщил о миллионных убытках, которые несет киевская община из-за того, что ООО “Торговый дом “Рыбалка” эксплуатирует кафе, магазины, тоговые ряды по ул. Центральной, 12-а, ни копейки не платя при этом в городской бюджет за аренду земли.

В свое время Киевский горсовет не одобрил землеотвод. И, несмотря на многочисленные суды, компании не удалось получить земельный участок в пользование. Но это не мешает ей проводить на нем бойкую коммерческую деятельность.

Мирошниченко попросил проверить изложенные факты и освободить участки от строений, т.е., демонтировать.

Итого

По результатам прошедшей недели первым в Рейтинге активности депутатов Киевсовета от КиевВласть становится Александр Бродский (фракция “Единство”). Вторым идет его коллега по фракции Павел Тесленко. Третью позицию занял Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”).

Приз редакционных симпатий получает Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”), который попытался открыть глаза градоначальнику Виталию Кличко на неэффективное использование городской земли.

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений, не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника.

КиевVласть