Дмитрий Андриевский

Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский сожалеет о том, что в действующем законе о местном самоуправлении есть норма, когда депутаты совета могут высказать недоверие мэру, но никаких правовых последствий для него это не несет. А иногда отозвать “проштрафившегося” градоначальника действительно необходимо. “Я думаю, что Черновецкий наполовину легитимный. Его с одной стороны избрали, но с другой стороны он себя сам дискредитировал, не выполняя свои обязанности, не находясь на работе”. Тем не менее, по мнению Андриевского, есть альтернатива – необходимо, чтобы мэра могли отозвать сами избиратели. “Территориальная община должна иметь полномочия отозвать и мэра и депутата местного совета”.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у лютому 2026-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у лютому 2026-го витрачав Київ
09:00 У лютому столиця продовжила спрямовувати основні кошти – 1,7 млрд гривень – на тепло, гарячу воду та електрику для комунальних установ. За таких…
Найстарішу будівлю лівобережного Києва збираються “перетворити” у 24-поверховий БФК
Найстарішу будівлю лівобережного Києва збираються “перетворити” у 24-поверховий БФК
09:00 Столична громадськість б’є на сполох через будівництво багатофункціонального комплексу (БФК) на вул. Завальній, 2-Д (ймовірно, це все ж буде житловий комплекс). Активісти обурені…
Фаворитом «Київводоканалу» з відновлення покриттів стала фірма з оточення ексочільника Шевченківського ШЕУ
Фаворитом «Київводоканалу» з відновлення покриттів стала фірма з оточення ексочільника Шевченківського ШЕУ
09:00 ПрАТ «Київводоканал» щороку спрямовує десятки мільйонів гривень на відновлення покриттів після аварій на своїх мережах, при цьому основний обсяг цих підрядів концентрується в…
Banner
QlU7mDx4