Парламент принял закон “О Высшем антикоррупционном суде”

Парламент принял закон “О Высшем антикоррупционном суде”

Сегодня депутаты Верховной Рады приняли во втором чтении и в целом проект закона “О Высшем антикоррупционном суде”. За соответствующее решение проголосовали 317 нардепов.  

Об этом KV стало известно из сообщения в твиттере Верховной Рады.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Перед голосованием в зале, как сообщает “Интерфакс-Украина”, парламентский комитет по вопросам правовой политики и правосудия рекомендовал Верховной Раде принять в целом закон о Высшем антикоррупционном суде. За такое решение проголосовали 12 депутатов.


В соответствии с данными на странице поименного голосования за проект закона, фракции проголосовали следующим образом:

  • фракция партии “Блок Петра Порошенко” – 123 голоса “за”;
  • “Народный фронт” – 70 голосов “за”;
  • “Самопомич” – 22 голоса “за”;
  • “Батькивщина” – 14 голосов “за”;
  • “Оппозиционный блок” – 2 голоса “за”;
  • “Радикальная партия Олега Ляшко” – 2 голоса “за”;
  • группа “Воля народа” – 18 голосов “за”;
  • группа “Видродження” – 21  голос “за”;
  • внефракционные – 43 голоса “за”.

Позже нардеп Ирина Геращенко сообщила, что депутаты от фракции “Блок Петра Порошенко” Нина Южанина и Мустафа Найем также проголосвали за законопроект, но их карточки не сработали.

Парламент принял закон “О Высшем антикоррупционном суде”

Как сообщает “УНИАН”, законом устанавливается, что Высший антикоррупционный суд является постоянно действующим высшим специализированным судом в системе судоустройства Украины и находится в Киеве. Территориальная юрисдикция Высшего антикоррупционного суда распространяется на всю территорию Украины.

1 марта нардепы поддержали в первом чтении проект закона “О Высшем антикоррупционном суде”, внесенный президентом Петром Порошенко. Ряд международных партнеров Украины выступил с критикой документа и жесткими требованиями к Киеву. МВФ заявил, что проект Порошенко об Антикоррупционном суде противоречит обязательствам Украины. Всемирный банк выдвинул свои требования, предупредив, что цена вопроса – 800 млн долларов США кредитных средств. Также с критикой законопроекта выступил ЕС,  заявивший, что Порошенко подал законопроект об Антикоррупционном суде, который противоречит обещаниям Киева и рекомендациям Венецианской комиссии.

Ключевым спорным моментом была роль международных экспертов в процессе отбора и назначения судей.

Вчера,6 июня, послы стран “Большой семерки” отметили, что международные эксперты должны играть центральную роль в избрании квалифицированных судей после создания Высшего Антикоррупционного суда в Украине.

23 мая началось рассмотрение 1927 поправок к тексту законопроектаа, которые были поданы нардепами. В результате рассмотрение поправок закончилось вчера, 6 июня.

Нардеп Мустафа Найем на своей странице в соцсети Фейсбук сообщил, что удалось добиться следующего:

  • пересмотра критериев подбора судей;

  • пересмотреть минимальное количество судей ВАКС;

  • максимально сузить подсудность Антикорсуда;

  • И самое главное мы добились решающей роли международного сообщества при избрании судей в Антикоррупционный суд.

Парламент принял закон “О Высшем антикоррупционном суде”

Как сообщает “Интерфакс-Украина”, претенденты на должность судьи будут подавать в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) документы для участия в конкурсе.

Для оценки добропорядочности кандидатов и помощи в подготовке решения по назначению судей ВККС на шесть лет сформирует общественный совет международных экспертов.

Согласно окончательным поправкам, совет будет состоять из шести членов, а не семи, как это предполагала редакция законопроекта ко второму чтению.

Членов общественного совета будет назначать ВККС на основании предложений международных организаций, с которыми Украина сотрудничает в сфере предотвращения и противодействия коррупции, согласно международным договорам.

Читайте: Про антикоррупционный суд

Фото: УНИАН

KиевVласть

Автор:
Александр Кравченко
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Як “зберегти башту”: у столичних судах вирішується доля забудови впритул до нацпарку “Голосіївського”
Як “зберегти башту”: у столичних судах вирішується доля забудови впритул до нацпарку “Голосіївського”
09:00 Вже найближчим часом у судах може бути вирішене питання забудови на вул. Горіхуватський шлях, де планується зведення житлового комплексу (ЖК), проти якого виступають…
Національне військове кладовище біля Мархалівки: скандали не вщухають
Національне військове кладовище біля Мархалівки: скандали не вщухають
09:00 Переможцем тендера на будівництво І черги Національного військового меморіального кладовища біля села Мархалівка Гатненської тергромади Фастівського району Київщини 1 серпня 2024-го оголосили консорціум…
Збитки на 164,4 млн та перші підозри: Нацполіція продовжує розслідування причин підтоплення столичного метро
Збитки на 164,4 млн та перші підозри: Нацполіція продовжує розслідування причин підтоплення столичного метро
14:00 Нацполіція Києва продовжує розслідувати причини підтоплення ділянки Оболонсько-Теремківської гілки метро, яке сталося у грудні 2023 року. Нещодавно правоохоронці офіційно повідомили про підозри двом…
Banner
QlU7mDx4