Кандидат в депутаты от партии “Наша Украина” Артем Глущенко собрался обжаловать решение Апелляционного административного суда, который, признал баллотирование Андрея Шевченко в народные депутаты правомерным.
“При принятии постановления суд исходил из того, что ни одна норма Закона Украины “О выборах народных депутатов” не дает определения термину “проживание”. В этом случае защита легко проманипулировала, подменяя понятие “жить” и “проживать”, предоставляя в качестве доказательства прописку Андрея Шевченко в Украине, согласно которой он живет здесь всю свою жизнь. Вместе с тем, даже в самой официальной биографии футболиста указано: 2006-2008 – футболист лондонского клуба “Челси”; 2008-2009 – футболист итальянского клуба “Милан”, – сказал кандидат в депутаты от партии “Наша Украина”.
По словам Артема Глущенко, ЦИК, имея в распоряжении противоречивую информацию о проживании кандидата в народные депутаты на территории Украины последние 5 лет, должна была ее проверить точно. Но этого, по его мнению, сделано не было.
“Я очень уважаю Андрея Шевченко за его достижения и приветствую его стремление воспользоваться правом избирать и быть избранным. Однако давайте соблюдать Закон уже до конца, а не разделять его на выгодные кусочки в той или иной ситуации – в Законе нет любимцев. Поэтому я подаю апелляционную жалобу, поскольку хочу доказать равенство Закона для всех граждан”, – добавил Артем Глущенко.
17 августа состоялось заседание Киевского апелляционного административного суда по иску к ЦИК Артема Глущенко против регистрации футболиста Андрея Шевченко кандидатом в депутаты от партии “Украина – Вперед!”. Суд не удовлетворил иск, признав регистрации вполне правомерным. Повторное судебное заседание состоится 21 августа 2012 в 10:00.
Напомним, как сообщалось ранее, форвард киевского “Динамо” получал в месяц чуть больше двух тысяч гривен.
