Красноречие и богатырский стан Виталия Кличко не дают покоя депутатам Киевского городского совета. Устав критиковать мэра за постоянные прогулы и нежелание принимать участие в заседаниях коллегиального органа, депутаты решили заставить градоначальника говорить с ними. 20 июня постоянная комиссия Киевского городского совета по вопросам регламента и депутатской этики презентовала проект решения “О часе вопросов к городскому голове”. На Крещатике,36 уверены, что после попадания в сессионный зал этот проект имеет все шансы на утверждение.
Как стало известно KV, 20 июня на заседание постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам регламента и депутатской этики, которое состоялось 20 июня, был презентован проект решения “О часе вопросов к городскому голове”.
Автор проекта, глава регламентной комиссии Олег Макаров (фракция “Самопомощь”) уверен, что практика публичных ответов мэра на вопросы депутатов необходима Киеву.
Проект решения был зарегистрирован 12.06.2017 года.
К регулярному ответу!
По словам главы Олега Макарова, депутаты не требуют от Кличко многого. Например, их устроит, чтобы градоначальник отвечал на их вопросы хотя бы раз в квартал.
“Предлагается на первом пленарном заседании каждого квартала отводить время для вопросов к городскому голове. Во время проведения “часа вопросов” городской голова лично отвечает на вопросы депутатов относительно работы исполнительного органа и своей деятельности на должности мэра Киева. При этом каждая депутатская фракция сможет задать Кличко не менее двух устных вопросов. Помимо этого мэр сможет выделить 20 минут для ответа на письменные вопросы. Такая практика уже давно существует в Верховной Раде – “Час вопросов к правительству”. Сам городской голова мне говорил, что не против такого законопроекта и считает, что это демократическая процедура”, – говорит Олег Макаров.
Ушли решать
Однопартийцы Кличко из Порошенковской “Солидарности” считают, что вот нельзя так огульно взять и заставить мэра отвечать на каверзные вопросы, да еще и раз в квартал, да еще и в прямой онлайн трансляции.
В частности, депутат Киевсовета Игорь Опадчий (член регламентной комиссии, “Солидарность”) отметил, что прежде, чем выносить проект на рассмотрение в Киевсовет, необходимо учесть мнение непосредственно Виталия Кличко.
“Первое мое предложение – это получить позицию мэра. Я вижу, что тут есть несколько мнений, поэтому также предлагаю создать подготовительную группу, которая учтет все пожелания – и администрации, и депутатов”, – говорит он.
Результатом заседания комиссии стало решение доработать проект до 30 июня и снова рассмотреть. Пообещали, кстати, и привлечь к работе и представителей аппарата Кличко, правда, кого именно пока не знают – временное отстранение Владимира Бондаренко – путает карты.
Подробнее: Кличко “наказал” главу аппарата КГГА Бондаренко временным отстранением
Пытке быть!
Как уже писала KV, практически на каждом заседании из уст того или иного депутата Киевсовета можно услышать фразу, что сессионный зал соскучился по Кличко.
Как и его предшественник Леонид Черновецкий, Виталий Владимирович не часто радует депутатов своим присутствием в зале.
По данным раздела “Регистрация депутатов” на сайте Киевсовета, например, в декабре 2016 Кличко из 6 заседаний отсутствовал на 4-х: ( 20.12, 23.12, 12.12 и 8.12). В нынешнем году – картина не лучше – градоначальник игнорировал заседания в марте и в феврале. Нет его и на заседании 20 июня.
Кроме того, Виталий Владимирович очень любит ходить в отпуск и ездить в командировки.
Читайте: Кличко провел в отпусках и командировках 30% рабочего времени (+документ)
Источники KV в Киевском городском совете, уверены, что проект о часе вопросов к мэру имеет все шансы на утверждение.
“Все отдают себе отчет в том, что публичное общение с депутатами, под камеры – это не очень приятная и сложная вещь. Да, пытка, если хотите, как в прямом, так и в переносном смыслах слова. Но отказаться Кличко не сможет. Если откажет, то условная оппозиция в лице “Самопомощи”, “Батькивщины” и “Свободы” начнет кричать мэру, что он боится депутатов и будет всячески пиарится на его отказе. Кроме того, часть “Солидарности”, которая ориентирована на Банковую, на Игоря Кононенко и Анатолия Матвиенко, заинтересована в троллинге Кличко. Им весело от этого. Конечно, публично, тот же секретарь Киевсовета Владимир Прокопив будет заявлять, что это решение должно быть взвешено и выверено, но когда дойдет до дела – голоса в “Солидарности”, мне кажется, найдут”, – уверен анонимный источник KV в Киевсовете.
Читайте: Владимир Прокопив стал медиа-магнатом
Фото с сайта ЯПлакалъ
