Розглядаємо новий порядок сплати пайової участі (для спеціалістів вказую, що не використовую повну назву)!
Щодо цього проекту рішення в мене є велика кількість думок.
Ну, по-перше, запропонований механізм абсолютно аналогічний до механізму по МАФам, а от скільки грошей надходить до міського бюджету з цього проекту – невідомо й досі.
Що ми робитимемо із боргами по пайовій участі, які вже накопичились у розмірі 1,3 млрд гривень? Теж залишається загадкою! Та й взагалі, жодної цифри що стосувалася б бюджету немає!
Тої міфічної автоматизованої системи немає й досі, хоча запевняють, що вона існуватиме. Коли?
Читайте: Алла Шлапак: “План реализации Стратегии развития Киева похож на журнал “Мурзилка”
Основний мінус проекту – він не вирішує питання корупції. Жодним чином. Я вважаю, що пайова участь – це пережиток минулого століття! Столиця має повністю відмінити цей анахронізм, як це вже давно зроблено в більшості європейських столиць! У цьому проекті, як мінімум, можна було відмінити пайову участь для житлової забудови!
Читайте: Алла Шлапак: “В погоне за прозрачностью столичных закупок мы рискуем качеством”
А поки все, як в анекдоті – заберемо 50 – буде бунт, потім повернемо 20 і буде перемога!
Вже проголосували. #черговаперемога замість відмови від анахронізму!
Алла Шлапак, кандидат экономических наук, депутат Киевсовета
