Депутат Киевсовета от “БЮТ-Батькивщины, председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец поддерживает Президента Украины в стремлении передать памятник-музей “Киевская крепость” в государственную собственность.
Но, несмотря на инициативу музея и позицию Президента, КГГА пытается отозвать проект решения Киевсовета “О даче согласия на безвозмездную передачу целостного имущественного комплекса историко-архитектурного памятника-музея“ Киевская крепость ”в государственную собственность”.
Соответствующий вопрос рассматривался на заседании комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма, сообщает пресс-служба Бригинца.
“Мы не поддержали соответствующую позицию КГГА, ведь она, по нашему мнению, не отвечает интересам Киевской крепости и города, поскольку, как известно, киевская власть готова хоть сейчас отдать часть Крепости в аренду частным организациям. Это станет не возможным, если памятник будет в государственной собственности”, – пояснил Бригинец.
На заседании директор “Киевской крепости” рассказал, что часть главного корпуса, где непосредственно располагаются все службы Крепости, и Башню № 4 комплекса планируют отдать в частные руки.
Депутат отметил, что уже 5 лет, как “Киевская крепость” получила “национальный” статус, но до сих пор не передана в государственную собственность. Пребывание в муниципальной собственности угрожает памятнику скрытой или откровенной приватизацией. Поскольку национальные памятники не разрешается передавать в аренду, передача объекта в государственной собственности является спасением Крепости от рук захватчиков.
“К сожалению, правильная позиция Кабмина и Президента о передаче Крепости в государственную собственность остается лишь пиаром власти, ведь ни Президент, ни Кабмин не настаивают на воплощении этого проекта в действие. КГГА, в противовес правительству, имеет прямо противоположную цель: действует активно и настойчиво. Таким образом, Попов и Янукович полностью повторяют “финт” Черновецкого и Ющенко относительно помещения недостроенной филиала Национального художественного музея на ул. Институтской, 3 рядом с Нацбанком”, – сравнил Бригинец.
Председатель комиссии напомнил, как когда-то Президент Ющенко своим Указом объявил недострой на ул. Институтской государственной собственностью, но ничего не сделал, когда команда Черновецкого отдала это здание частной компании, которая ее впоследствии демонтировала
“И бывший, и нынешний президенты делают хорошие правильные заявления, которые не являются действенными. Антикультурные поступки Черновецкого, а теперь и Попова, реализуются ускоренными темпами. Но и Ющенко, и Янукович представляют, что не замечают “непослушание” своих подчиненных. Такой сценарий реализации двойных стандартов от власти”, – подчеркнул Бригинец.
