Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский сожалеет о том, что в действующем законе о местном самоуправлении есть норма, когда депутаты совета могут высказать недоверие мэру, но никаких правовых последствий для него это не несет. А иногда отозвать “проштрафившегося” градоначальника действительно необходимо. “Я думаю, что Черновецкий наполовину легитимный. Его с одной стороны избрали, но с другой стороны он себя сам дискредитировал, не выполняя свои обязанности, не находясь на работе”. Тем не менее, по мнению Андриевского, есть альтернатива – необходимо, чтобы мэра могли отозвать сами избиратели. “Территориальная община должна иметь полномочия отозвать и мэра и депутата местного совета”.
Рекомендуємо до перегляду
Фонтан на місці Леніна в середмісті Києва встановлюватиме компанія одеського депутата Шумахера
09:00 Вже до вересня цього року на перетині бульвару Тараса Шевченка з Хрещатиком, на місці пам’ятника Леніну, встановлять фонтан та облаштують безбарʼєрний простір. Вартість…
Реабілітаційний центр чи житлова висотка: в судах вирішують долю зеленої зони біля “Київської фортеці”
09:00 У столиці продовжуються пертипетії навколо запланованої забудови території на вул. Ігоря Брановицького, 7-А. Наразі ФОП Олена Седих намагається в судовому порядку скасувати два…
Хрещатик під час війни: у скільки обійшовся ремонт головної вулиці країни з початку повномасштабки
09:00 Час від часу на столичному Хрещатику можна помітити ремонтну техніку, яка ліквідовує ями та інші локальні дефекти покриття. На цьому тлі регулярно лунають…



