МОЗ включило до нової редакції офіційного протоколу лікування COVID-19 рекомендації застосовувати противірусні препарати для хворих легкої та середньої важкості, але не вказало, які саме. Між тим, деякі популярні препарати насправді можуть мати небезпечний ефект, вважає голова правління Союзу споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення Владислав Онищенко.
Про це KV стало відомо з статті “Хто відповість за понад 90 тисяч смертей від COVID-19 – укладачі протоколів, чиновники або “експерти”?” Владислава Онищенко та повідомлення на офіційній Фейсбук-сторінці Союзу споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення.
Пошук і застосування ліків, здатних пригнічувати наростання вірусного навантаження – абсолютно логічний процес, вважає експерт. Однак підкреслює: “Небезпека полягає в тому, що деякі з відомих препаратів, які прийнято вважати противірусними – це насправді імуностимулятори. Такі, як Амізон, Аміксин, Гропринозин… Їхнє застосування несе в собі ризик виникнення гіпореактивності (тимчасового паралічу) імунної системи, що при COVID-19 загрожує трагічними перспективами. Тобто з вибором препарату для противірусної терапії в домашніх умовах, у нас більше питань, аніж відповідей”, – йдеться у статті.
Тим часом, зазначає Онищенко, дослідження препаратів цієї групи на вивчення гіпореактивності імунної системи, проведені не були, попри наполягання ряду експертів. Голова правління Союзу споживачів медичних послуг, лікарських засобів та виробів медичного призначення, звертає увагу і на незрозумілі зміни в інструкції до одного з препаратів – Амізону. У новій інструкції, затвердженій міністром Ляшко у додатку 3 до наказу МОЗ від 10.09.2021 №1922, інесаміум йодид (діюча речовина Амізону), який завжди вважався інгібітором гемаглютинину, подається вже як інгібітор РНК-полімерази.
“Якщо 25 років це був інгібітор гемаглютиніну, і раптом став інгібітором РНК-полімерази – як пояснити цю метаморфозу? Бо виглядає це так, що механізм дії препарату змінюється під “актуальну проблему”, під попит! Адже гемаглютинін до SARS-CoV-2 не має жодного відношення, а через РНК-полімеразу, як вже стало відомо, з ним можна ефективно боротися! Виходить, що включивши новий механізм дії (інгібування РНК-полімерази) та забравши старий (інгібітор гемаглютеніну), виробник поміняв вірус грипу на коронавірус! Що неприпустимо!” – пише Онищенко.
Крім того, стверджує експерт, з інструкції була прибрана інформація про те, що Амізон є потужним індуктором інтерферону – тобто імуностимулятором, застосування якого при COVID-19 може бути небезпечним.
Між тим, препарати цієї групи продаються без рецептів і активно рекламуються, причому із залученням провідних фахівців МОЗ – зокрема, Ольги Голубовської, яка фігурує в рекламних матеріалах Амізон-Макс.
На думку голови Союзу споживачів медичних послуг, ситуація з формуванням протоколу, конфліктом інтересів та раптовими незрозумілими змінами до інструкцій до препаратів, потребує реакції з боку Генпрокуратури.
“Вони (чиновники МОЗ, – KV) вважають, якщо до них аж через два роки дійшло, що вірус потрібно “глушити” якомога раніше, це нормальна швидкість прийняття рішень… А введення одночасно взаємовиключних препаратів, які гальмують і стимулюють імунну систему – це що? А неприкрите фармлобіювання та присвоєння безрецептурного статусу імунотропним лікам, у т.ч. призначеним для лікування особливо небезпечного інфекційного захворювання? Тепер, добродії розумні, якщо взяли на себе відповідальність – відповідайте за понад 90 тисяч смертей і за лідируючі позиції у світі за смертністю!”, – пише Онищенко.
Фото: Фейсбук-сторінка організації
