Київський апеляційний суд відхилив позов забудовника «Ковальська» про стягнення моральної шкоди з київського активіста Дмитра Перова та зобов’язав компанію компенсувати йому судові витрати на суму 76 тис.275 гривень, визнавши законність використання терміну «історична будівля» щодо знищеного будинку на вулиці Жилянській.
Про це, як передає КВ, повідомив київський активіст Дмитро Перов.
За словами Перова, колегія суддів апеляційної інстанції під головуванням Костянтина Приходька повністю відмовила забудовнику в задоволенні позову.
«Колегія суддів апеляційної інстанції на чолі з Костянтином Приходьком відхилили позов забудовника про стягнення з мене моральної компенсації на користь забудовника. Більше того – тепер Ковальська ще має сплатити понесені мною судові витрати. Рішення вже набрало законної сили», — зазначив він.
Активіст наголосив, що це рішення має ширше значення для міста.
«Найголовніше – історичні будівлі в Києві можна називати “історичними”. Тепер – офіційно», — підкреслив Дмитро Перов.
Дмитро Перов також повідомив, що всі кошти, які «Ковальська» має сплатити за рішенням суду, буде передано на підтримку 93-ї окремої механізованої бригади «Холодний Яр», у якій служив активіст і захисник «Протасового Яру» Роман Ратушний.
Зазначимо, влітку 2023 року забудовник «Ковальська» зніс будівлю на вул. Жилянській, 47, зведену у 1860 році, яку активісти називали найстарішою історичною спорудою на цій вулиці. Компанія не погодилася з визначенням будинку як історичного та звернулася до суду, наполягаючи на законності його знесення.
Інформацію про те, що 163-річна будівля є історичною, забудовник розцінив як образливу та вимагав стягнути з активіста 100 тис. гривень моральної компенсації, а також додатково близько 100 тис. гривень витрат на експертизи публікацій у соцмережах і послуги адвокатів.
Як інформувала КВ, 8 серпня 2024 року відбулося підготовче засідання суду щодо позову компанії “Ковальська нерухомість” проти активіста Дмитра Перова, який заявив, що компанія незаконно знесла історичну пам’ятку на вулиці Жилянській у Києві. У компанії заявили про наклеп з боку активіста і наполягають на спростуванні інформації, вимагаючи компенсацію у 100 тисяч гривень.
Читайте: Забудовник хоче засудити пам’яткоохоронця Дмитра Перова, котрий захищає історичний Київ
Фото: Дмитро Перов
КиївВладаВладислава Олійник
