Киев окончательно лишили детсада № 183 на улице Пушкинской

Киев окончательно лишили детсада № 183 на улице Пушкинской

На минувшей неделе по решению коллегии судей Верховного суда у киевлян окончательно и бесплатно отобрали здание детского сада № 183 на улице Пушкинской, 33. Причем судьи не просто постарались, чтобы коммерческая компания заполучила здание в центре Киева, стоимостью более 2 млн долларов, но и создали прецедент в судебной практике, который позволит в дальнейшем отбирать за бесценок коммунальное и государственное имущество.


Об этом KV сообщил председатель ОСН “Квартал Пушкинская – Красноармейская”, профессор Николай Жуков.

Николай Жуков рассказал, что в среду 11 апреля состоялось заседание Верховного суда по кассационной жалобе заместителя Генпрокурора в интересах Киевсовета и КГГА к коммерческим структурам, участвовавшим в присвоении детсада № 183 на ул. Пушкинской. В составе судейской коллегии были Инна Бердник (судья-докладчик), Григорий Мачульский, Иван Мищенко.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Заместителя Генпрокурора, как отметил Жуков, поддержали все 12 участников со стороны истца, в том числе Киевсовет, КГГА, Минобразования, общественность и районные службы.

“Прокурор отметил, что решение о передаче детсада районный совет не принимал. Он обратил внимание суда и на то, что закон “Об образовании” не разрешал отдавать детсады в частную собственность. И на то, что по закону о малой приватизации решение райсовета, даже если бы оно было принято, не давало право передавать детсад в частную собственность без приватизационного конкурса и тем более бесплатно. Передача могла произойти при выполнении нескольких условий: а) включения в перечень объектов приватизации и утверждения его горсоветом; б) проведения аукциона или иного конкурса; в) заключения договора купли-продажи с победителем конкурса; г) перечисления в бюджет денег за полученное имущество. Но детсад был получен в собственность коммерческой структурой за обещание когда-нибудь построить новый детсад. К тому же новый владелец здания детсада уведомил город, что строить новый отказывается, а старый возвращать не будет. Потом продал его другой структуре примерно за 5% от экспертной оценки”, – рассказал Жуков, добавив, что истцы также предоставили суду доказательства того, что составы местного и апелляционного судов были незаконными.

Несмотря на такие доводы прокурора судьи Бердник, Мачульський и Мищенко приняли решение, которым отдали за бесценок коммунальное имущество столичной общины коммерческой структуре.

Согласно практике Верховного суда, отчуждение коммунального имущества без проведения процедуры приватизации незаконно и его следует считать совершенным без воли собственника (территориальной общины). Согласно же решению коллегии Бердник можно отдать в частную собственность коммунальное имущество без проведения процедуры приватизации (обменять, продать за 5 или 10% стоимости, подарить) и это будет считаться сделанным по воле общины”, – рассказал КВ Николай Жуков.

Также он сообщил, что коллегия судей признала, что бесплатная передача коммунального имущества в частную собственность законна, а его приобретение путем мены означает, что такова воля территориальной общины. При этом приобретатель, на основании этого решения суда, получает право собственности до выполнения условия договора купли-продажи.

Жуков также отметил, что коллегия Бердник отказалась применить ст. 310 ГПК и не отменила принятые ранее решения незаконным составом суда.

Напомним, в июне 2001 года Старокиевский райсовет, якобы передал компании “Д.И.Б” три корпуса на Пушкинской, 33 под снос и с условием строительства нового детсада № 183 на ул. Красноармейской, 12-г. От выполнения этого условия фирма отказалась. Свидетельство фирмы о собственности на детсад было аннулировано. Но здание старого детсада в собственность города фирма не вернула.

В 2005 году прокуратура Киева возбудила уголовное дело №50-3130 по фактам злоупотреблений со стороны должностных лиц КГГА, связанных с незаконным отводом земельного участка компании “Д.И.Б.” и передачей здания детского сада № 183 по ул. Пушкинской, 33-а. Постановления по этому уголовному делу до сих пор нет, на обращения о дальнейшей судьбе дела прокуратура не отвечает.

В 2010 году АО “Д.И.Б.” продало дома на Пушкинской компании “Дом на Пушкинской”, которое владеет ими по сей день.

Таким образом детсад, стоимость которого по экспертной оценке составила 2 114 912 долларов, забрали у города бесплатно. Затем от продажи получили прибыль в 2,8 млн гривен, т.е. в 22,5 раза меньше экспертной оценки.

Читайте: Контрольний постріл. Жертва отримала травми, несумісні з життям


Также отметим, что в феврале 1998 года Киевсовет будто бы принял решение о передаче четырех домов, которые входят в усадьбу Михельсона (ул. Пушкинская, 35-37), в собственность компании “Д.И.Б.” с последующей реконструкцией. Но, как выяснили местные жители, в действительности такого решения нет. В настоящее время в этих зданиях проводятся противоаварийные работы. Собственник усадебного комплекса – ООО “Дом на Пушкинской”*, девелопер проекта – ЧАО “Недвижимость столицы” (компания “НЕСТ”)**.

Читайте: Профильная комиссия Киевсовета опять отклонила просьбу поддержать реставрацию “Усадьбы Михельсона”


Фирмой “Дом на Пушкинской” владеют киевлянка Татьяна Чорнак, которая ранее была прописана в с. Минай Закарпатской области, а также ООО “Компания по управлению активами “Капитал Груп”.

Читайте: История одного детского сада


До конца 2014 г. 97% акций принадлежали Владимиру Трофименко (брат Вадима Трофименко, экс-нардепа от “Нашей Украины”, а затем и от “БЮТ” (2002-2012 гг.). Дальше они были распределены между рядом компаний: ООО “Финкортрейд” – 12,6%; ООО “Терера” – 9,9%; КУА “Капитал Групп” – 5%. Через КУА “Капитал Групп”: инвестфонд “Новые строительные технологии” – 9,9%,  инвестфонд Звездный” – 9,9%, инвестфонд “Национальный капитал” – 7%, ЗАО “Городские инвестиции” – 9,9%, ООО “Архитектурное бюро индивидуальных решений” – 8%, ООО “Дом на Михайловской” – 9,9%, ООО “Дом на “Институтской” – 9,9%. Сегодня, согласно данным аналитической системы Youcontrol, конечным бенефициарным собственником является Игорь Евгеньевич Князев.

Читайте: Детсад на Пушкинской: в доле и бывшие, и нынешние власть имущие


*ТОВ “Дім на Пушкінській” (код ЄДРПОУ: 36386638)

** ПрАТ “Нерухомість столиці” (код ЄДРПОУ: 30965299)

Фото: KV

KиевVласть

Автор:
Георгий Палуев
Рекомендуємо до перегляду
7,5 млрд гривень на три роки: Київрада ухвалила нову програму екологічного благополуччя
7,5 млрд гривень на три роки: Київрада ухвалила нову програму екологічного благополуччя
09:00 Київрада вирішила, що у 2026-2028 роках на виконання завдань Комплексної міської цільової програми екологічного благополуччя столиці треба буде витратити 7,5 млрд гривень. Найбільше…
47 млрд на три роки: Київрада визначилась, як підвищувати енергоефективність та розвивати ЖКІ до кінця 2028 року
47 млрд на три роки: Київрада визначилась, як підвищувати енергоефективність та розвивати ЖКІ до кінця 2028 року
09:00 Столична міськрада затвердила цільову програму підвищення енергоефективності та розвитку ЖКІ Києва на 2026–2028 роки. Усього на її реалізацію протягом трьох років заплановано витратити…
Будівництво нової мерії Вишневого здорожчало на понад 80 млн гривень
Будівництво нової мерії Вишневого здорожчало на понад 80 млн гривень
12:30 Нещодавно на реконструкцію кінотеатру «Промінь» у чотириповерхову будівлю для Вишневої міськради, що фактично означає зведення нового об’єкта, додали ще майже 85 млн гривень.…
Banner
QlU7mDx4