Депутаты Киевоблсовета 18 ноября отложили рассмотрение вопроса об изменениях границ Коцюбинского в перспективном документе развития области – Схеме планирования. Такое предложение на сессии внес глава Коцюбинской общины Сергей Даниш, аргументировав его решением суда на иск, поданный Киевсоветом. Столица требовала признать незаконным утверждение документа, поскольку якобы он затрагивает территорию Киева. Даниш отметил, что Фемида не нашла нарушений в принятом облсоветом решении.
Об этом, как передает корреспондент KV, речь шла на сегодняшней очередной седьмой сессии Киевского областного совета.
Сообщается, что в ходе сессионного заседания с трибуны выступил председатель Коцюбинской территориальной общины Сергей Даниш, который зачитал решение Киевского окружного суда № 640/30990/21 от 4 ноября 2021 года, принятое по административному иску Киевсовета.
В частности, Киевсовет требовал остановить действие решения Киевоблсовета об утверждении Схемы планирования территории Киевской области, принятого 9 сентября, и запретить совершать действия, направленные на изменение существующих границ Киева.
Суд же постановил отказать Киевсовету в удовлетворении иска. Однако, в решение также отмечается, что для изменения границ Коцюбинского нет необходимых документов, поданных Киевсоветом.
“Решение Киевского областного совета от 9.09.2021 №114-05-VII “Об утверждении Схемы планирования территории Киевской области” является нормативно-правовым актом. Однако, заявителем не доказаны и документально не подтверждены обстоятельства, указывающие на очевидные признаки противоправности нормативно-правового акта”, – говорится в постановлении суда.
В комментарии KV председатель Коцюбинской общины Сергей Даниш рассказал, что рассмотрение вопроса об изменениях границ Коцюбинского перенесено из-за ряда несоответствий.
“Для того чтобы совет мог изменять какое-либо решение, законом определены четкие условия. А именно, в случае изменения социально-экономических показателей, на основе которых разработаны схемы планирования территории АР Крым, области, района или возникновения потребности в размещении объектов государственного, регионального значения Верховная Рада АР Крым, областной или районный совет принимают решение о разработке или о внесении изменений в схему планирования соответствующей территории (ст. 15 ЗУ “О регулировании градостроительной деятельности” – ред. KV). В суд же обратился Киевский горсовет, чтоб исковым заявлением приостановить действие решения Киевоблсовета от 9.09.2021 года. Дело в том, что этот вопрос просто лоббируют некоторые депутаты области и Киева”, – говорит он.
Напомним, как ранее писала KV, многолетний конфликт между Киевом и областью из-за границ населенных пунктов приобрел новые обороты. Причиной тому стало утверждение Киевоблсоветом Схемы планирования территорий Киевщины, которой коллегиальный орган якобы хочет уменьшить территорию столицы, присоединив земли Беличанского леса. Пока депутаты Киевсовета во главе с мэром Кличко жалуются в Офис Президента, Генпрокурора, НАБУ, СБУ и другие госструктуры, в области документ считают не окончательным. Мол, это только предварительная редакция, в которую будут внесены изменения. Но ошибку по спорной территории признают и обещают исправить.
Читайте: Депутаты Киевоблсовета планируют изменить границы Коцюбинского в Схеме планирования области
Фото: zn.ua
