Метро на Виноградар: апеляційна інстанція підтвердила стягнення з генпідрядника понад 139 млн гривень до столичного бюджету

Метро на Виноградар: апеляційна інстанція підтвердила стягнення з генпідрядника понад 139 млн гривень до столичного бюджету

Північний апеляційний господарський суд (ПАГС) підтримав позицію столичної прокуратури та залишив в силі рішення суду першої інстанції, яким задоволено позов прокурора про стягнення понад 139 млн грн до столичного бюджету з генерального підрядника будівництва двох нових станцій метро Сирецько-Печерської лінії метрополітену.


Про це KВ стало відомо з повідомлення Київської міської прокуратури 24 січня 2023 року.

Підписуйтесь на “КиївВладу”
 


Як встановила прокуратура, будівельна компанія використала не за цільовим призначенням кошти місцевого бюджету, які були виділені на фінансування будівництва лінії метрополітену від станції “Сирець” до житлового масиву Виноградар.

“Отримані з бюджету кошти генпідрядник розмістив на депозитні рахунки в банківській установі, в результаті чого вказана комерційна структура незаконно збагатилась за рахунок територіальної громади. Законодавство забороняє такі дії”, – нагадали в прокуратурі суит справи.

Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм


Як інформувала KВ, у зв’язку з встановленим нецільовим використанням грошей, Київська міська прокуратура звернулася у Господарський суд Києва з позовною заявою про стягнення з генпідрядника безпідставно отриманого прибутку на користь територіальної громади в особі Київської міської ради.


Господарський суд у листопаді минулого року стягнув з АТ “Київметробуд” на користь територіальної громади міста понад 139 мільйонів гривень.

Тепер суд апеляційної інстанції – ПАГС – погодився з доводами прокурора та висновками, викладеними у рішенні Господарського суду про наявність підстав для задоволення позову.


Читайте: Заморожено 160 млн гривень на рахунках ймовірних розкрадачів бюджетних коштів, виділених на будівництво столичного метро


Фото: з відкритих джерел


КиївВлада

Автор:
Олексій Ігнатьєв
Рекомендуємо до перегляду
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
09:00 Найближчим часом суд першої інстанції може винести рішення у справі щодо оскарження Детального плану території (ДПТ) частини промрайону Воскресенський, який було затверджено Київрадою…
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
09:20 Очільник столиці Віталій Кличко продовжує “перетасовувати” обов’язки між своїми заступниками по Київській міськдержадміністрації (КМДА), яких наразі налічується 13.  До відповідного розпорядження від квітня…
“Вежа вистояла”: касаційний суд не віддав забудовникам землю на столичному Голосієві
“Вежа вистояла”: касаційний суд не віддав забудовникам землю на столичному Голосієві
09:00 Касаційний господарський суд поставив крапку у справі щодо поновлення договору оренди земельної ділянки на вул. Горіхуватський шлях, на якій ТОВ “МЖК “Оболонь” збирається…
Banner
QlU7mDx4