Представители Киевсовета не явились на суд по Беличанскому лесу

Представители Киевсовета не явились на суд по Беличанскому лесу

Представители Киевсовета опять не явились на суд по делу относительно скандально-известного Беличанского леса, хоть и были надлежащим образом уведомлены о процессе.

Сегодня в Киевском апелляционном хозяйственном суде состоялось  рассмотрение апелляционной жалобы ООО “Бионика Лэнд”, благодаря которой застройщик стремится сохранить за собой 147 гектаров спорных территорий Беличанского леса.

Об этом KV стало известно из сообщения народного депутата Юрия Левченко на его странице в Facebook.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

По словам Юрия Левченко, фирма “Бионика Лэнд”, которую связывают с именем Василия Хмельницкого, обжалует решение Хозяйственного суда города Киева от 22.10.2014 г. по делу № 57/243, которым отменено решение Киевсовета от 8 октября 2009 года № 362/2431, которым “фиктивному жилищно-строительному кооперативу “Жилбудсервис” было абсолютно бесплатно передано в частную собственность 147 гектаров земли посреди Беличанского леса”.

“Доходит до абсурда. На сегодняшнее судебное заседание появилась уже новая коллегия судей (на основании того, что якобы один судья заболел). Если предыдущую коллегию, в обход автоматизированной системы, в “ручном” режиме назначили распоряжением секретаря судебной палаты, то сегодняшних судей выбрал заместитель председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда. У кого-то есть еще сомнения, что застройщик Хмельницкий договорился с высшим руководством суда по этому делу? Кстати, возможно судья Новиков как раз и “заболел”, не желая участвовать в этом фарсе…” – написал депутат, добавив, что представители Киевсовета опять не явились на суд. 

Напомним, что Беличанский лес вот уже долгие годы считается одной из самых скандальных столичных территорий по застройкам. И.о. директора КО “Зеленбуд” Вячеслав Субботин описывает нынешнюю ситуацию так, что поселковые советы в границах Гостомеля и Коцюбинского продолжают выделять земельные участки под застройку, правоохранительные органы не имеют единого мнения по поводу законности таких действий, а суды идут с переменным успехом.

Подробнее читайте: Между Киевом и пригородами продолжается битва за межу

Юрий Левченко  утверждает, что  если бы представители Киевсовета признали иск общины Киева, пока он еще был в апелляционном административном суде, то вопрос уже был бы решен в пользу столицы. “Кличко, однако, не только отказывался выдавать соответствующее поручение, а наоборот, помогал всячески Хмельницкому удержать краденую землю”, – написал Левченко.

Подробнее читайте: Забудовник Хмельницький, мер Кличко і судді КАГС проти громади

КиевVласть

фото censor.net.ua

Автор:
Артем Янковецкий
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
09:00 У жовтні столичні розпорядники бюджетних коштів назамовляли робіт, товарів та послуг на 4,91 млрд гривень, що майже на півтора мільярди більше цього показника…
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
09:00 На районному рівні в Київській області за рік відбулися значні політичні зміни, які відбилися на складі рад та політичному ландшафті регіону. У 2024…
“Рибне місце”: прокуратура намагається забрати в оточення Івахіва-Пилипишина 7,8 га столичного лісу
“Рибне місце”: прокуратура намагається забрати в оточення Івахіва-Пилипишина 7,8 га столичного лісу
09:00 Наразі в судах вирішується доля 7,8 га лісу в заказнику “Дарничанка” – біля колишнього хутору Рибного в Дніпровському районі Києва. Столична прокуратура вимагає…
Banner
QlU7mDx4