Ректор КНУ імені Тараса Шевченка Володимир Бугров заявив, що не позивався на ГО “Наші гроші” у 2024 році. Тоді, нібито від його імені, до суду надійшла заява щодо захисту честі, гідності і ділової репутації, а також спростування недостовірної інформації. Ректор вважає, що фейкову позовну заяву міг скласти фаховий юрист.
Про це КВ дізналася з повідомлення Володимира Бугрова, ректора КНУ імені Тараса Шевченка.
“Час летить, і нині ми можемо вже говорити не лише про post truth, але і про meta truth доби метамодерну. І «істиною» стає далеко не те, як воно є, але те, в який спосіб тобі хочуть створити ілюзію, що саме таку істину ти приймаєш як гідну віри – вірогідну. Яскравий приклад: ти кажеш, що такого не було чи немає, тобі у відповідь – але ж про це кажуть і пишуть. І «смерть автора» тут стає анонімністю телеграм-каналів, де ніхто жодної відповідальності не несе… Кілька таких прикладів довелося пережити і на собі. Власне, ці містифікації тривають і надалі. Ось про першу із них. 08.10.2024 р. до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Бугрова Володимира Анатолійовича до Громадської організації «Наші гроші» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Позовна заява була складена дуже вправно фаховим правником, який/яка має досвід подібних справ. Але було одне але: невдовзі від початку тексту, який налічував кілька сотень сторінок (з додатками), було декілька абзаців, які, коли копія позовної заяви була б надіслана відповідачу і прочитана ним, викликали б в нього шквал емоцій, викладених відповідно в соціальних мережах. Адже в позовній заяві згадувався насамперед Юрій Ніколов! Відбувся автоматизований розподіл, і справа дісталася судді О.Р.Лужецькій (справа № 753/19629/24 провадження № 2/753/10325/24). У всій цій справі було найбільше АЛЕ: я не подавав такого позову! Від слова ЗОВСІМ!!! Тобто цей позов — МІСТИФІКАЦІЯ, але він набув статусу судової справи”, — заявив Бугров.
Після цього, за його словами, ректор подав заяву до суду, в якій зазначив, що позов до “Наших грошей” підписував не він.
“10.10.2024 р. я подав до суду заяву, в якій зазначено, що я НЕ підписував та НЕ подавав до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву до Громадської організації «Наші гроші» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Я також вказав, що не уповноважував жодних осіб на подання такого позову. Посилаючись на п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, попросив суд повернути позовну заяву як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати”, — додав Володимир Бугров.
За його словами, суддя 10 жовтня 2024 року ухвалила єдино можливе рішення — повернути заяву позивачу, оскільки він заяву не подавав.
“Звісно ж, «позивач» — тобто я — жодної заяви назад не забирав, бо ж і не подавав. Але це вже інша ІСТОРІЯ… Вона теж розпочалася і триває! Маємо приклад містифікації, яка отримала правовий вигляд і пройшла певні процедури, виявивши певну «дірку» в процесі. Ба більше, ця містифікація поширювалася в «умовно анонімних» ТГ-каналах групою людей, які виступили яскравою ілюстрацією орвеллівських містифікацій на кшталт «чорне то біле, війна то мир, правда то брехня…”, — резюмував Бугров.
Читайте: Військовий інститут КНУ імені Тараса Шевченка презентував новий гімн
Фото: Володимир Бугров
КиївВлада
