Заседание комиссии Киевсовета по вопросам самоуправления и региональных связей 4 апреля 2018 года прошло не очень прозрачно. Проблема была техническая: в трансляции звук либо был слышен частично, либо отсутствовал вовсе. Из-за этого узнать о том, как обсуждались вынесенные на заседание вопросы и какое решение по ним приняли депутаты, онлайн стало невозможным. И это уже не первый случай.
Об этом KV стало известно во время просмотра видеотрансляции заседания комиссии Киевсовета по вопросам самоуправления и региональных связей.
Те, кто по привычке наблюдал за ходом заседания в режиме онлайн, столкнулись с техническим препятствием: уровень звука трансляции был слишком тихим, либо же звук и вовсе отсутствовал. Более того, в кулуарах горсовета, где проходило заседание, на всех был один микрофон, которым практически не пользовались ни члены комиссии, ни докладчики.
Из-за этого понять или хотя бы расслышать, что высказывали депутаты в ходе обсуждения вопросов повестки дня и какие принимались решения, было практически нереально. И без того тихий звук и вовсе мог оборваться в моменты, где депутаты голосовали за решения или вносили рекомендации. Очевидно, что такое “немое кино” не вписывается в понятие “прозрачность”.
Пресс-секретарь Киевсовета Наталья Чайка узнала о неполадках со звуком только после того, как с ней связался журналист KV.
“Обычно комиссии проводятся в кабинетах Киевсовета, где онлайн-трансляции налажены и все работает штатно. Сегодня (4 апреля. – KV) в одно и то же время проходило несколько заседаний комиссий, а в кулуарах система онлайн-трансляции до сих пор находится, можно сказать, в тестовом режиме”, – пояснила Наталья Чайка.
При этом она уверила, что система в целом работает стабильно, “но, как и в любых других технических вещах, случаются сбои”.
Однако схожая ситуация произошла буквально вчера: экстренное заседание комиссии Киевсовета по вопросам собственности тоже прошло практически “в глухую”. Замглавы КГГА по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) Петр Пантелеев не посчитал нужным включать микрофон во время своего доклада по вопросу о дальнейшей судьбе КП “Киевтеплоэнерго” и ответов на вопросы депутатов. Потому в ходе трансляции заседания понять, что обсуждали депутаты и какое решение в итоге было принято, было также нереально.
Читайте: Позднее зажигание: Петр Пантелеев может оставить Киев без тепла и горячей воды
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам самоуправления, депутат от фракции “Солидарность” Тарас Криворучко также заметил, что присутствующие на заседании комиссии стали как-то редко пользоваться микрофоном во время своих выступлений.
“Звук был ужасный, да и с одним микрофоном в зале… Никто им не пользовался, я сам говорил без микрофона. Сотрудники секретариата [Киевсовета] фиксировали все для протокола на свои диктофоны, но я еще буду проверять, как и что в этих протоколах будет отображено”, – рассказал KV Криворучко.
Напомним, что возможность следить за ходом постоянных комиссий и заседаний Киевсовета в режиме “онлайн” появилась относительно недавно. Новый Регламент Киевсовета, который предусматривает создание видеоархива заседаний всех постоянных комиссий горсовета и их онлайн-трансляции вступил в действие только 1 сентября 2016 года. Однако налаживать процесс пришлось долго: вначале веб-камера была установлена только в одном кабинете здания на Крещатике,36, да еще и за счет депутата Киевсовета Александра Пабата.
Читайте: Онлайн по-киевски: в столичном горсовете непринужденно нарушают собственный регламент
При этом известно, что онлайн-трансляция заседаний столичного горсовета и его комиссий была предусмотрена Регламентом Киевсовета еще в редакции 2011 года. Однако, настаивать на этом ряд депутатом Киевсовета начал только в 2015 году.
Именно в 2015-м появились отдельные решения Киевсовета по этому поводу и начало выделяться соответствующее финансирование. Вначале обещали все наладить за 200 тыс. гривен. Но в 2016 году соответствующий бюджет стараниями секретаря Киевсовета Владимира Прокопива вырос в 23 раза – до 4,6 млн гривен.
Читайте: Прозрачность работы горсовета влетит киевлянам в копеечку
1 июня 2017 года Киевсовет принял по этому поводу еще одно отдельное решение.
В секретариате горсовета тогда заверяли, что сбоев и прерываний трансляций уже не будет, так как закупят новое оборудование, а все процессы автоматизируют. При этом Владимир Прокопив уверил, что дополнительных расходов не требуется: дескать, в бюджете на 2017 год уже заложены средства на приобретение необходимой техники.
Читайте: Секретариат Киевсовета обязали обеспечить веб-трансляцию постоянных комиссий и пленарных заседаний
Фото: коллаж KV
