Суд отказался пересмотреть дело о передаче 120 га на Киевщине окружению экс-замминистра Минтопэнерго

Суд отказался пересмотреть дело о передаче 120 га на Киевщине окружению экс-замминистра Минтопэнерго

Суд отказал в иске о признании недействительным инвестиционного договора Министерства обороны с ООО “Проксима”. Причиной этого стал пропуск срока исковой давности.

Об этом КиевVласть стало известно из постановления Хозяйственного суда Киева от 6 октября.

Согласно постановления, 31 декабря 2004 Управление капстроительства Минобороны заключило договор с ООО “Проксима” о долевом участии в строительстве жилья на 126 га военного городка №249 с. Капитановка Киевской области. Целью проекта было обеспечение жильем военнослужащих и членов их семей. По договору Минобороны должно было получить 20% от общей площади построенных квартир.

Впрочем, сам договор с момента его подписания фактически не выполнялся, отмечает портал “Наші гроші”. Так, в 2014 году фирма “Проксима” через суд заставляла Минобороны оформить ей разрешительные документы и землеустроительную документацию.

Суд установил, что при заключении спорного договора фактически изменено целевое назначение земельного участка – с земель обороны на земли общественной и жилой застройки. При этом целевое назначение изменено с нарушением Земельногого кодекса без соответствующих решений уполномоченных органов. И это является основанием для признания спорной сделки недействительной.

Кроме того, Положением об инвестировании строительства и приобретения жилья военнослужащих ВСУ и членов их семей (утратило силу в конце 2005 г.) предусмотрено, что Минобороны может передать инвестору максимум 50% построенного жилья. Тогда, как по спорному договору компании “Проксима” достается 80%.

Таким образом, суд пришел к выводу, что инвестиционный договор на момент его подписания противоречил законодательству. Однако, признать договор недействительным суд отказался, указав на пропуск срока исковой давности – 3 года. Минобороны в качестве истца по делу знало об этом договоре изначально, ведь его утверждал тогдашний министр Александр Кузьмук.

По данным портала “Наші гроші”, учредителями ООО “Проксима” является ООО “Кий-СК”, ЗАО “СВС-Днепр” и ООО “Столица Инвестстрой-3”. Руководитель ООО “Проксима” Николай Кравченко ранее возглавлял департамент капитального строительства и реконструкции “Киевэнерго”, работал в Минтопа и энергетики под руководством Ивана Плачкова.

Учредителем ООО “Кий-СК” является Максим Заяц. Эта фирма имеет 3,8% акций “Укринбанка”. К 2011 году соучредителем “Кий-СК” был председатель наблюдательного совета “Укринбанка” Владимир Клименко.

Самым крупным пакетом акций ЗАО “СВС-Днепр” владеет председатель наблюдательного совета предприятия Владимир Выпирайло (31%), который в 2006-2010 гг. был депутатом Вышгородского горсовета.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook    

Учредителями ООО “Столица Инвестстрой-3” являются ООО “Спецбудинвест-17” и ООО “Мьоль-Инвест-Украина”.

Учредителями фирмы “Спецбудинвест-17” являются Анатолий Сильчук и Андрей Бондарец, известный как партнер по ООО “Билдинг Плюс” Вячеслава Кредисова, который был заместителем Минобороны Анатолия Гриценко (2005-2007 гг.). Позже Гриценко рассказал, что заставил Кредисова уйти в отставку, потому что тот действовал с превышением полномочий.

“Мьоль-Инвест-Украина” оформлена на виргинский оффшор “Диджитал Консолидейтид Лтд.”. В 2006-2009 гг. руководителем “Мьоль-Инвест-Украина” была Лариса Печковская, которая работала директором ряда компаний Вячеслава Кредисова – ООО “КСК”, ООО “КЛН”, ООО “Ван-К-Лин”. А нынешний директор Елена Паничева значилась руководителем ООО “Мицар”, когда там основателем был тот самый Кредисов, указывает портал.

Читайте также: Прокуратура вернула общине дом в центре Киева стоимостью более 6 млн. грн

КиевVласть

Автор:
Мария Сербук
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
Генпрокуратура намагається не допустити нової забудови НПП “Голосіївський” компаніями “КСМ-Груп”
09:00 Генпрокуратура через суд намагається повернути державі земельну ділянку площею 5,69 га на просп. Академіка Глушкова, 65 (територія НПП “Голосіївський”). У 2022 році право…
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
Справи насущні: скільки та на що у жовтні 2024-го витрачав Київ
09:00 У жовтні столичні розпорядники бюджетних коштів назамовляли робіт, товарів та послуг на 4,91 млрд гривень, що майже на півтора мільярди більше цього показника…
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
Депутатські ротації: 31 депутат покинув районні ради Київщини у 2024 році
09:00 На районному рівні в Київській області за рік відбулися значні політичні зміни, які відбилися на складі рад та політичному ландшафті регіону. У 2024…
Banner
QlU7mDx4