Общественная организация “Тарифная мобилизация” обратилась с административным иском в Окружной админсуд Киева, в котором оспаривается цена на газ в размере 6 879 гривен за тысячу кубов, установленная с 1 мая 2016 года Кабмином. До принятия решения “Тарифная мобилизация” также попросила суд приостановить действие соответствующего постановления КМУ.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы общественной организации.
Истцы указывают на то, что новые цены на газ не являются прозрачными и не соответствуют принципу недискриминационности. А это ключевые условия при установлении цен на природный газ, определенные Законом “О рынке природного газа”. Также в постановлении № 315 не приведена структура граничной розничной цены, ее экономической обоснованности.
Представители “Тарифной мобилизации” апеллируют к тому, что цена на природный газ для бытовых потребителей установлена при отсутствии финансового плана ПАО “Укргаздобыча” за 2015 год и на 2016 год, инвестиционной программы компании, выполнения целого ряда требований третьего энергопакета (реструктуризации “Нефтегаза”, разделения видов деятельности, 100-процентного учета, наличия рыночного регулятора).
“В Кабмине настойчиво убеждают, что цена на газ для населения справедливая, объективная и обоснованная. Что самое главное, нас уверяют в том, что она рыночная, но это абсурд, потому что нельзя считать цену на природный газ рыночной при отсутствии рынка природного газа. Нашим законодательством только задекларировано право потребителя выбирать поставщика коммунальной услуги и природного газа – в реалиях такого нет. Понятно, что конкурентный рынок коммунальных услуг позволил бы значительно улучшить и их качество, и сдерживать цены, но пока такие планы – только в призрачном будущем”, – отмечает соинициатор “Тарифной мобилизации” Максим Гольдарб.
В обосновании иска говорится, что, если цена на газ для религиозных организаций в размере 3 913 гривен за тысячу кубов была установлена в соответствии с требованиями ст. 4 ЗУ “О рынке природного газа”, именно ее следует считать экономически обоснованной и рентабельной для всех бытовых потребителей. Если же нет, то Кабмин заведомо установил убыточную цену, чем грубо нарушил отечественное законодательство. К тому же, разные цены для категорий потребителей, которые находятся в подобных ситуациях, противоречит принципу недискриминации.
“Справедливая цена на газ принципиальная и важная еще потому, что она определяет тарифы не только на газ, но и на другие коммунальные услуги – отопление и горячую воду. Не может считаться нормальным в цивилизованной стране грабительское повышение за два последних года тарифов на газ на 600%, на отопление и горячую воду – на 200%, а минимальной заработной платы только на 19%,” – констатирует Гольдарб.
А также он отмечает, что чиновники уже даже не вспоминают о том, что цены/тарифы на ЖКУ должны по закону соответствовать достигнутому уровню социально-экономического развития. Они не спешат исправлять существующий дисбаланс, потому что всегда проще призывать людей платить за газ добровольно и пугать принудительным отключением от сетей.
Читайте: Эксперты в сфере энергетики и коммунальных услуг обжалуют в суде тарифы на газ для населения
Фото взято отсюда
