У суді триває розгляд справи за позовом депутата Київської облради від “ЗА Майбутнє” Ярослава Москаленка щодо оскарження обрання голови Київоблради. У партії впевнені: депутати від “Слуги народу”, “Опозиційної платформи – за життя” та “Батьківщини” порушили не лише процедуру голосування, а й діяли всупереч норм Регламенту.
Про це, як передає KV, повідомила керівник юридичного відділу Київської обласної організації політичної партії “ЗА Майбутнє” Любов Гребелюк.
За її словами, процедура обрання кандидата на голову Київської обласної ради за Регламентом порушувалася двічі.
Вперше депутати від “Слуги народу”, “Опозиційної платформи – за життя” та “Батьківщини” зірвали сесійне засідання та процедуру повторного таємного голосування 25 листопада 2020 року. Тоді кандидат від політичної партії “ЗА Майбутнє” Ярослав Москаленко йшов з відривом (42 голоси) від свого опонента від політичної партії “Слуга народу” Олександра Склярова. За нього депутати віддали лише 38 голосів.
“Представники тимчасової президії від “Слуги народу”, ОПЗЖ та “Батьківщини”, розуміючи, що при дотриманні Регламенту їхній кандидат не набирає необхідної кількості голосів, провели “таємне” засідання тимчасової президії Київської обласної ради VIII скликання, на яке не було запрошено представників партій “ЗА Майбутнє” та “Європейська солідарність”. На засіданні протиправно прийнято рішення (у формі протоколу) про визначення порядку денного пленарного засідання, де запропоновано продовжити перше пленарне засідання першої сесії, змінити форму бюлетеня та змінити склад Лічильної комісії”, – говорить Любов Гребелюк.
Адвокат зауважила, що вдруге депутати пішли всупереч Регламенту вже 27 листопада 2020 року під час повторних виборів голови ради. У результаті дій депутатів, за її словами, Москаленко фактично позбавили права на рівноправну участь у голосуванні та бути обраним.
“У випадку, встановленому пунктом 12 ст. 25 Регламенту, одним з основних критеріїв законності процедури обрання голови, є саме наявність одного бюлетеня з прізвищами всіх кандидатів на посаду голови ради. Між тим, Київська обласна рада в порушення Регламенту затвердила бюлетені для кожного кандидата на посаду голови, де зазначила лише одне прізвище. Бюлетені з прізвищем Москаленка депутатам не надавались, були роздані бюлетені лише за Склярова […] За алфавітом прізвище Москаленко йде перед Скляровим, проте бажання провладної коаліції влаштувати обрання саме Склярова дозволило проігнорувати положення Регламенту і в цій частині”, – додала вона.
За словами Любов Гребелюк, нині обласна рада, на чолі зі Скляровим, стверджує про правомірність затвердженої форми бюлетеня.
“Вона ділить вибори на перші, які на їхню думку врегульовані Регламентом, і на повторні, які начебто Регламентом не врегульовані. В такий спосіб Київська обласна рада намагається маніпулювати в суді. Проте, Регламентом Київської облради чітко встановлено, що до бюлетеня по виборах посадових осіб Ради включаються всі висунуті кандидатури, які дали згоду балотуватися. А також те, що такий бюлетень має бути лише один”, – резюмувала вона.
Нагадаємо, що тарифну сесію Київоблради, на якій депутати планували розглянути звернення до президента про надзвичайно високі тарифах на енергоносії, відклали на невизначений термін. З ініціативою скликати таку сесію в Київоблраді виступали депутати фракцій “За Майбутнє” і “Європейська солідарність”.
Читайте: “За майбутнє” Киевщины готовы судиться со “Слугой народа”
Фото: колаж KV
