Директор КП “Инженерный центр” Михаил Терентьев (на фото), недавно ставший главой постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений, может быть “человеком Дениса Комарницкого”. Последнего, напомним, называют смотрящим за Киевом от Офиса Президента. Причем кандидатура Терентьева на такой важной позиции в горсовете может быть выгодна во всех отношениях. Поговаривают, что от его исполнительности сегодня зависит и будущее председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) и трижды мэра Киева Виталия Кличко.
Об этом KV стало известно из сообщения активиста, эксперта по анализу конфликтных застроек Георгия Могильного на его странице в Facebook.
Георгий Могильный назвал назначение депутата Киевсовета Михаила Терентьева (фракция “УДАР”) главой постоянной комиссии горсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений самым интересным.
“Хотя формально Терентьев депутат “УДАРа”, он человек Дениса Комарницкого и полностью подконтрольный Офису Президента, который через правоохранителей крепко держит его под контролем. И почему-то я уверен, что именно это и стало причиной перевода фигуранта уголовных дел и директора КП “Инженерный Центр” с бюджетной комиссии (где он был в предыдущем созыве) на должность целого председателя земельно-градостроительной комиссии”, – написал Георгий Могильный.
Георгий Могильный напомнил, что в так называемых документах с компьютера Комарницкого, которые обнародовал депутат Верховной Рады Гео Лерос, имя Михаила Терентьев можно найти в файле “Перечень КП.docx” как директора КП “Инженерный центр” с примечанием “не трогать”.
Также Могильный напомнил, что Михаил Терентьев начал свой “путь к успеху” в команде Леонида Черновецкого – в роли помощника Аллы Шлапак курировал сетку “бабушек Черновецкого” в Печерском районе столицы, которая помогла ему сейчас стать депутатом. И задался вопросом, почему обнародование Гео Леросом видео с доказательством скупки голосов Терентьевым не имело для него негативных последствий.
Чтобы понять уровень послушания и беспринципности Михаила Терентьева, а также сделать выводы, каким он будет председателем земельно-градостроительной комиссии, Георгий Могильный посоветовал ознакомиться с историей строительства пешеходно-велосипедного моста между парками “Крещатый” и “Владимирская горка” (в народе “мост Кличко”), заказчиком строительства которого было возглавляемое им КП “Инженерный центр”.
В частности, эксперт напомнил, что в результате пиара Виталия Кличко на открытии моста, ГАСИ наложило штраф на КП “Инженерный центр” в размере более 1,7 млн гривен за использование моста, официально не введенного в эксплуатацию.
“Сумма не слишком большая для этих жуликов, но такие убытки, нанесенные коммунальному предприятию – это уже тяжкие последствия и уголовная ответственность. КП “Инженерный Центр” решение ГАСИ о штрафе в суде обжаловало еще летом прошлого года, но судья Арсирий дело № 640/12385/19 “подвесил” – последнее постановление было еще в сентябре прошлого года. Поэтому и Терентьев, как директор КП, на которое наложили штраф, и Кличко (которого может официально слить Терентьев, ведь понятно, кто распорядился открыть мост к вводу в эксплуатацию), могут контролироваться уже одним этим делом. Кто-то скажет, что на них имеется намного больше компромата, а “стеклянный мост” – это мелочи. И я с ними соглашусь, но этот кейс оптимальный, так как позволяет при необходимости убрать с должности даже Кличко, при этом не рушит коррупционные схемы, за прибыль от которых идет борьба – дурачков просто красиво мокнут в результат их тупости, убрав с пути”, – резюмировал Георгий Могильный.
Напомним, 8 декабря 2020 года, в ходе обсуждения вопроса о формировании постоянных комиссий Киевсовета, немало городских депутатов возмущались и отказывались входить в комиссии, на членство в которых не подавали заявок. Было даже озвучено, что Виталий Кличко в процессе формирования состава комиссий не участвует, а лишь выполняет указания “смотрящих”. Тем не менее, недовольных из списков не исключили, заранее подготовленный проект решения с минимальными редакционными поправками был утвержден 72-мя голосами “за” и 16 комиссий Киевсовета IX созыва было создано (на 3 больше, чем в прошлом созыве).
Читайте: Профессионализм и смотрящие. Как распределили полномочия в Киевсовете IX созыва
Напомним, Михаил Терентьев на местных выборах 2014 года прошел в столичный горсовет от партии “УДАР-Солидарность”, 2015 года – от партии “Солидарность”. На выборах в Киевсовет 2020 года в едином общегородском избирательном списке партии “УДАР” Михаил Терентьев значился под №72. В списке по округу №8 (Печерский район) занимал №2. На округе конкретно за него проголосовали 2512 избирателей (из тех, кто голосовал за общий список; первое место на округе). Избран по окружному списку.
Читайте: Они прошли: фракция партии “УДАР” в Киевсовете IX созыва
С августа 2016 года Терентьев руководит КП “Инженерный центр”.
Деятельностью этого КП неоднократно интересовались правоохранители. Так, в 2018 году закупками КП “Инженерный центр” под руководством Михаила Терентьева заинтересовалась прокуратура Шевченковского района Киева. Правоохранители установили, что с конца 2016 года КП “Инженерный центр” трижды закупало услуги по капремонту городской детской клинической больницы больницы №2. Следователей весьма удивило, что в смету каждый раз вносились в т.ч. одни и те же работы. В итоге на капремонт было потрачено 84,3 млн бюджетных гривен. Правоохранители считают, что имеет место крупная растрата бюджетных средств в сговоре с подрядчиками.
Читайте: Руководство КП “Инженерный центр” может ответить за воровство на “тройном” ремонте больницы
Но самые громкие уголовные производства в отношении деятельности КП связаны со строительством “моста Кличко”. Правоохранителями было открыто два уголовных производства (№62019000000000619 от 8 мая 2019 года; №12019000000000602 от 4 июля 2019 года). Следствие подозревает служебных лиц КГГА и КП “Инженерный центр” в злоупотреблении служебным положением, приведшим к масштабным потерям бюджетных средств, а проектанта и строителя – ООО “Проектные системы ЛТД” и ООО “Спецавто-Строй” – в использовании фиктивных фирм и прочих “финансовых шалостях”.
Читайте: ГБР расследует махинации при строительстве пешеходно-велосипедного “моста Кличко” и Полиции пришлось вытрясать из КГГА документы по “мосту Кличко” через суд
Ранее KV сообщала, что в октябре 2019 года народный депутат Верховной Рады VIII созыва Юрий Левченко (внефракционный) заявил, что новыми “смотрящими” по Киеву стали ресторатор и народный депутат Верховной Рады IX созыва от “Слуги народа” Николай Тищенко и “решала” из команды экс-мэра столицы Леонида Черновецкого Денис Комарницкий. Левченко уверяет, что Виталий Кличко договорился с Офисом президента о назначении новых “смотрящих”, чтобы остаться на должности председателя КГГА.
Читайте: Комарницкий и Тищенко – новые смотрящие по Киеву, – нардеп VIII созыва Левченко
Позднее начали ходить слухи о том, что Виталий Кличко, якобы, ставит на ключевые должности людей главы Офиса Президента Андрея Ермака, поскольку обязан ему сохранением должности городского головы. Причем они были настолько убедительны, что в марте 2020 года Виталий Кличко публично опровергал эту информацию.
Читайте: Киевсовет разрешил Кличко взять себе в замы по КГГА советника главы офиса президента и Алексей Кулеба станет первым заместителем главы КГГА по самоуправленческим полномочиям
Фото: Politeka
