Дмитрий Андриевский

Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский сожалеет о том, что в действующем законе о местном самоуправлении есть норма, когда депутаты совета могут высказать недоверие мэру, но никаких правовых последствий для него это не несет. А иногда отозвать “проштрафившегося” градоначальника действительно необходимо. “Я думаю, что Черновецкий наполовину легитимный. Его с одной стороны избрали, но с другой стороны он себя сам дискредитировал, не выполняя свои обязанности, не находясь на работе”. Тем не менее, по мнению Андриевского, есть альтернатива – необходимо, чтобы мэра могли отозвать сами избиратели. “Территориальная община должна иметь полномочия отозвать и мэра и депутата местного совета”.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
Як Музей Ханенків дивним чином загубив по дорозі до Вільнюса самурайські скарби
15:00 З 512 експонатів Музею Ханенків, які навесні були вивезені для виставки за кордоном, в Україну можуть повернутися лише 463. Вивіз великої партії предметів…
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
Хмарочоси Молчанової під питанням: столична прокуратура оскаржує ДПТ промрайону Воскресенський
09:00 Найближчим часом суд першої інстанції може винести рішення у справі щодо оскарження Детального плану території (ДПТ) частини промрайону Воскресенський, який було затверджено Київрадою…
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
Хто за що відповідає в адміністрації Кличка з 08.09.2025 року
09:20 Очільник столиці Віталій Кличко продовжує “перетасовувати” обов’язки між своїми заступниками по Київській міськдержадміністрації (КМДА), яких наразі налічується 13.  До відповідного розпорядження від квітня…
Banner
QlU7mDx4