Дмитрий Андриевский

Депутат Киевсовета Дмитрий Андриевский сожалеет о том, что в действующем законе о местном самоуправлении есть норма, когда депутаты совета могут высказать недоверие мэру, но никаких правовых последствий для него это не несет. А иногда отозвать “проштрафившегося” градоначальника действительно необходимо. “Я думаю, что Черновецкий наполовину легитимный. Его с одной стороны избрали, но с другой стороны он себя сам дискредитировал, не выполняя свои обязанности, не находясь на работе”. Тем не менее, по мнению Андриевского, есть альтернатива – необходимо, чтобы мэра могли отозвать сами избиратели. “Территориальная община должна иметь полномочия отозвать и мэра и депутата местного совета”.

Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Будівництво замість реконструкції: на Караваєвих дачах може з'явитися нова житлова 25-поверхівка
Будівництво замість реконструкції: на Караваєвих дачах може з’явитися нова житлова 25-поверхівка
09:00 Черговий будівельний скандал розгорається у столиці. Мешканці Караваєвих дач незадоволені запланованою “реконструкцією” комерційного центру (колишній дитячий садок) у пров. Західному, 4 під 25-поверхову…
Бориспільщина посилює цивільний захист на 2026 рік
Бориспільщина посилює цивільний захист на 2026 рік
16:27 У Бориспільському районі Київської області розпорядженням начальника РВА Руслана Дяченка затверджено план основних заходів цивільного захисту на 2026 рік. Він спрямований на підвищення…
Не зовсім по закону: по створеному “на папері” заказнику “Протасів яр” нанесли потужний удар
Не зовсім по закону: по створеному “на папері” заказнику “Протасів яр” нанесли потужний удар
09:00 У столиці продовжуються судові спори навколо створення ландшафтного заказника “Протасів яр”. Так, нещодавно ТОВ “Протасів яр” добилося виключення зі складу цієї природоохоронної території…
Banner
QlU7mDx4