Владельцы киевских МАФов оспорят в суде Порядок оплаты паевых взносов

Владельцы киевских МАФов оспорят в суде Порядок оплаты паевых взносов

Киевские предприниматели несогласны с массой положений и пунктов нового Порядка оплаты паевых взносов за киоски в горбюджет. Решение Киевсовета №62/62 нарушает их конституционные права, а также ссылается на Комплексную схему размещения киосков, которую отменил суд, а ее новый вариант еще не разработан.

Об этом KV сообщили в Ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса г.Киева “Центр”.

Как уже сообщала KV, с 24 сентября вступает в силу решение Киевсовета №62/62 от 4 сентября, утвердившее процедуру оплаты паевых взносов на содержание объектов благоустройства владельцами временных сооружений (ВС), и предписавшее все киоскам в Киеве работать исключительно с 8:00 до 22:00.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

В соответствии с этим документом в городскую казну, по информации КГГА, должно будет якобы поступать около 100 млн грн. в год. Замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрей Ваврыш вчера предложил  владельцам киосков оформлять заявки на оплату паевых взносов в электронном виде уже с сегодняшнего дня.

Подробнее: Столичных киоскеров не пустят в Разрешительный центр КГГА

При этом, по мнению руководства Ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса г.Киева “Центр”, коэффициенты паевого участия в указанном решении горсовета очень завышены, а потому есть риск, что владельцы киосков это решение выполнять не будут.

“Во время экономического кризиса предприниматели будут искать пути невыполнения этого решения. Участятся решения судов – самых гуманных судов в мире,- вернутся прокурорские и милицейские “крыши”, – отмечает руководство ассоциации.

Кроме того, в решении Киевсовета №62/62 есть пункты, которые явно нарушают конституционные права предпринимателей. Например, запрет на торговлю в ночное время суток.

Подробнее: Ваврыш сделал работу большинства легальных киосков в Киеве невозможной

В ассоциации считают, что этот пункт пролоббирован большими торговыми сетями. “Это давление большого бизнеса на малый посредством уполномоченных структур”,- уверены в Ассоциации.

Также в “Центре” недовлоьны запретом на торговлю слабоалкогольными, алкогольными и табачными изделиями в киосках.

“И, наконец, нам запрещают вести торговую деятельность в 300-метровой зоне вблизи образовательных, культурных учреждений и детских садов – невзирая на продукцию. То есть нельзя продавать, даже канцтовары, игрушки, пластилин и т.д. Это абсурд”, – заявляет руководство ассоциации.

В ассоциации “Центр” также отмечают, что при всем этом нет никакой гарантии того, что заплатив сегодня паевое участие, предприниматель сможет продолжать работать в своем ВС в 2015 году.

Отметим также, что прописанное Андреем Ваврышем решение Киевсовета №62/62 в нескольких своих пунктах ссылается на распоряжение КГГА, утвердившее в конце 2013 года Комплексную схему размещения ВС в г. Киеве. Но, как известно, действие того распоряжения, усмотрев в нем коррупционную составляющую, в апреле 2014 года приостановил экс-глава КГГА Владимир Бондаренко, а в августе с.г. – полностью отменил Окружной административный суд Киева.

Вероятно, исходя из выше приведенного, предпринимателям не составит труда отменить через суд решение Киевсовета №62/62. В результате из-за “фантазий” г-на Ваврыша  горбюджет Киева опять не будет пополняться за счет киосков.

КиевVласть

Автор:
Александр Красногородский
Поділитися
Поділитися
Поділитися
Рекомендуємо до перегляду
Не вигнали, а сам пішов: Київрада підтримала припинення повноважень секретаря Володимира Бондаренка
Не вигнали, а сам пішов: Київрада підтримала припинення повноважень секретаря Володимира Бондаренка
14:21 Київрада підтримала дострокове припинення повноважень заступника міського голови Києва – секретаря міськради Володимира Бондаренка. Це було зроблено “демонстративно”: спочатку депутатський корпус не підтримав…
Бюджетна допомога забудовникам: КМДА судиться з Антимонопольним комітетом через берегоукріплення Русанівської протоки
Бюджетна допомога забудовникам: КМДА судиться з Антимонопольним комітетом через берегоукріплення Русанівської протоки
09:00 Київська міськдержадміністрація (КМДА) у судовому порядку намагається скасувати рішення АМКУ щодо порушення міською владою законодавства про захист економічної конкуренції. Так, “антимонопольники” дійшли висновку,…
“Нові правила гри” чи юридична колізія: Київрада змінює Порядок розгляду земельних питань
“Нові правила гри” чи юридична колізія: Київрада змінює Порядок розгляду земельних питань
15:00 На фоні вручення підозр у резонансній справі щодо земельних махінацій у столиці Київрада вирішила зайнятися впровадженням нового Порядку розгляду проєктів рішень щодо відведення…
Banner
QlU7mDx4