Межведомственная комиссия по организации заключения и выполнения соглашений о разделе продукции рассматривает варианты вывода компании “СПК-Геосервис” из состава участников соглашений о разделе продукции по Юзовской (Shell) и Олесской (Chevron) участках.
По информации Института энергетических стратегий, депутаты Львовского областного совета уже сделали шаг к пересмотру “сланцевых соглашений” – отправили на доработку проект решения соглашения о разделе продукции с компанией Chevron.
Как прокомментировал ситуацию член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, не прошло и месяца, как власть пришла к выводу, что из проектов по добыче “сланцевого” газа следует исключить компанию “СПК-Геосервис”. Однако Минприроды не дает ответа почему следует лишить права добывать нетрадиционный газ только “СПК-Геосервис”, а не Shell и Chevron?
Отметим, Shell и Chevron неоднократно подтверждали самостоятельность в принятии решения о сотрудничестве с “СПК – Геосервис” и ни разу не ставили под сомнение работу этой компании. И если исключение “СПК-Геосервис” из проектов является следствием доказанных фактов коррупции или других неправомерных действий этой компании, то это автоматически станет подтверждением коррупционных действий и со стороны Shell и Chevron. Как известно, виновными являются обе стороны – кто дает “взятку” и кто принимает “взятку”, напомнил Корольчук.
Как заявил представитель Института энергетических исследований, несколько месяцев назад Shell и Chevron “сидели” за одним столом с экс-президентом Виктором Януковичем и экс-министром энергетики Эдуардом Ставицким и договаривались о своей работе в Украине. Сегодня Shell и Chevron также договариваются и с новой властью.
Мы становимся свидетелями волюнтаристского и авторитарного решения о “назначении” одного виновного – “СПК-Геосервис”. Более того, этой компании ставят фактически ультиматум – освободить “место” для другой компании. И видим лояльное отношение власти к Shell и Chevron, подчеркнул Корольчук, заявив, что следует пересмотреть заключения соглашения о разделе продукции с Shell и Chevron, исследовать роль компании “СПК-Геосервис”, доказать или опровергнуть коррупции в этой сфере, исследовать экологический аспект разведки и добычи нетрадиционного газа. И только потом делать выводы.
Также Shell и Chevron признают, что они не гарантируют Украине уменьшение зависимости от российского газа и их деятельность в Украине может иметь “нулевой эффект”.
Поэтому, уверен член Наблюдательного совета, следует провести расследование или обнародовать существующие данные расследования обстоятельств заключения соглашения о разделе продукции с участием Shell, Chevron, ООО “Надра Олесская”, ООО “Надра Юзовская”, НАК “Надра Украины” и “СПК-Геосервис”. И в соответствии с законодательством, если будут выявлены факты, наказать за коррупцию.
Напомним, Украина хочет вывести ООО “СПК-Геосервис” из соглашений о разделе продукции с компаниями Shell и Chevron. Об этом сообщил Мохник.
По словам министра экологии и природных ресурсов Андрея Мохника, соответствующее решение было принято на заседании межведомственной комиссии по организации заключения и выполнения СРП, которое состоялось 4 апреля.
Министр экологии пояснил, что такое решение было принято из-за подозрений о наличии коррупционной составляющей.
фото ipress.ua
