Городской совет Бучи просит Генпрокуратуру признать себя потерпевшим в уголовном производстве по факту превышения служебных полномочий должностными лицами мэрии города. Доказывать свою правоту депутаты намерены на основании материалов внутреннего служебного расследования, которые никому не показывают. По слухам, обратиться в ГПУ горсовет принудило желание адвокатов мэра Бучи Анатолия Федорука (на фото) получить доступ к материалам производства. Мол, надо уже сейчас начать подготовку линии защиты для мэра, который в сентябре может получить статус подозреваемого в деле о краже 890 гектаров государственного леса.
Секретные материалы
Во вторник, 16 августа Бучанский городской совет принял решение “О рассмотрении акта комиссии по проведению служебного расследования в структурных подразделениях исполнительного комитета Бучанского городского совета”.
Также депутаты решили обратиться в ГПУ с просьбой присовокупить Бучанский горсовет в качестве потерпевшего юрлица к уголовному производству, открытому в отношении должностных лиц городской мэрии по признакам нарушения ч. 2 ст. 364 УК Украины (превышение служебных полномочий).
Напомним, речь идет о деле о хищении 890 га леса в Киевской области, в рамках расследования которого 21 июля сотрудники ГПУ провели обыск у мэра Бучи Анатолия Федорука. Признать себя потерпевшим юрлицом коллегиальный орган Бучи просит на основании ст. 55 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому потерпевшим в уголовном производстве может быть признано лицо, которому в ходе этого производства нанесен материальный ущерб. Нанесение материального ущерба, якобы, уже доказано расследованием, проведенным специальной комиссией горсовета.
Но подробности результатов служебного расследования и детали обращения в ГПУ мэрия умалчивает. Руководитель юротдела Бучанского горсовета Тарас Шаправский заявил KV, что тексты обращения в ГПУ и акта служебной проверки в силу своей специфики обнародовать не будут.
Читайте: ГПУ обнародовала результаты обыска в Бучанском и Ирпенском горсоветах
“Это – документы, которые имеют режимную информацию, доступную только для определенного круга служебных лиц и для депутатов Бучанского горсовета. На официальном сайте горсовета они размещаться не будут”, – сказал Шаправский.
KV выяснила, что документы с “режимной информацией” остаются загадкой и для депутатов Бучанского горсовета. Глава фракции “Свобода” Иван Окоев рассказал KV о том, что решения на нынешнем заседании были приняты практически вслепую.
“Фракция “Свобода” не поддержала ни одно из них. Перед заседанием в юротделе подготовили нам только 3 распечатки акта комиссии по проведению служебного расследования, детально ознакомиться не было времени. Но даже невооруженным взглядом можно было заметить множество спорных тезисов в защиту действий Бучанской мэрии периода 2002-2006 гг. Текста обращения в ГПУ мы не видели вовсе”, – сообщил Иван Окоев.
Хитрый ход
Вместе с активностью депутатского корпуса возобновились и судебные баталии вокруг 890 гектаров леса в Буче, по которым в 2002 году тогда еще Бучанский поселковый совет принял спорное решение об изменении целевого назначения под жилую и общественную застройку.
27 июля 2016 года горсовет подал заявление о пересмотре решения Ирпенского городского суда 2014 года, которым упомянутое решение поссовета признавалось незаконным. Еще в 2015 году это решение Верховный суд Украины оставил без изменений.
Заседание по пересмотру возврата земель в госсобственность, которое должно было состояться в среду, 17 августа, перенесли на 26 сентября.
По словам городского активиста Виктора Бархоленко, в рамках этого судебного реванша городская мэрия борется за участок коммуниста Игоря Калетника – собственника т.н. “бучанского Межигорья”. “На вчерашнем судебном заседании суд должен был рассматривать иск мэрии по возврату леса коммунисту Игорю Калетнику, но суд перенесли”, – рассказал Бархоленко.
Источники KV в прокуратуре Киевской области утверждают, что аккурат к продолжению этого судебного процесса стоит ожидать некой развязки относительно дальнейшей судьбы Бучанского мэра Анатолия Федорука.
“Примерно в конце сентября Анатолию Федоруку могут объявить подозрение. Он, как подозреваемый, сможет получить доступ к материалам производства. Также доступ может быть предоставлен потерпевшему лицу. Сейчас Бучанский горсовет пытается добиться этого, чтобы адвокаты Федорука смогли заранее начать подготовку к судебным тяжбам”, – рассказал KV анонимный источник в областной прокуратуре.
Сам Анатолий Федорук на тему недавних решений горсовета говорить отказался. “Сейчас я в отпуске. Сессией руководил секретарь горсовета, – к нему вопросы. К данным решениям, с текстами которых я не ознакомлен, не имею никакого отношения. А оценку действиям прокуратуры я не даю”, – заявил KV Анатолий Федорук.
“Связь” с Аваковым
Депутаты Бучанского горсовета этим летом демонстрируют небывалую активность, старт которой совпал с началом проблем у Анатолия Федорука. Сессия 16 августа стала для Бучи четвертой по счету за этот месяц.
Злые языки связывают активность горсоветов Бучи и Ирпеня, а также ГПУ с интересами министра внутренних дел Арсена Авакова. Мол, бучанцы пытались задобрить министра, выделив земельные наделы для его соратников.
Так, 1 августа депутаты Бучи поддержали разрешение заключить договор суперфиции с “Всеукраинским союзом ветеранов АТО” под многоквартирную застройку 1 га земли по ул. Ивана Кожедуба. Сессию проводил лично мэр Анатолий Федорук. В блогосфере это событие связали с обыском в доме бучанского градоначальника.
“Всеукраинский союз ветеранов АТО” зарегистрирован на экс-руководителю департамента противодействия наркопреступности Илью Киву. Заместителем руководителя штаба этой организации является советник главы МВД Арсена Авакова Армен Согомонян.
По данным KV, организация Кивы и раньше обращалась к Федоруку с просьбой выделить землю, однако до резонансных обысков получала отказы.
Читайте: Киевский суд арестовал 13 земельных участков экс-нардепа от КПУ Калетника
