Эксперты группы “Реанимационный пакет реформ – Киев” крайне недовольны эффективностью работы Антикоррупционного совета при Киевском городском главе. Более того, в 2017 году этот совет прекратил работу вовсе. Его последнее заседание проходило еще конце минувшего года, хотя регламент требует проводить их ежемесячно. О каких-то реальных успехах в борьбе с коррупцией за два года работы совета вообще говорить не приходится.
Как стало известно KV, эксперты группы “РПР – Киев” 7 июля направили Киевскому городскому голове Виталию Кличко коллективное обращение с предложением трансформировать Антикоррупционный совет (АС). Сами эксперты-члены совета полностью прекращают свою работу в ее составе с 1-го сентября 2017-го – когда прекращает работу координационный офис совета. Вернуться они согласны только после полной “перезагрузки” и смены алгоритма работы указанного органа.
Антикоррупционный совет при Киевском городском голове – это консультативно-совещательный орган, который был создан в феврале 2015-го года. Созывает заседания Антикоррупционного совета сам городской голова. Однако Виталий Кличко явно не стремиться активизировать борьбу с коррупцией: последнее заседание совета проходило еще в декабре 2016-го года. До этого тоже был большой перерыв в работе. Координационный офис совета работает только до сентября 2017-го, так что эксперты из “РПР-Киев” решили подвести итоги полуторалетней работы органа.
Как выяснилось, даже когда Антикоррупционный совет номинально работал, эффекта от этой работы никто не замечал. РПР-овцы подсчитали, что за два года из 78 поручений Виталия Кличко, данных с подачи членов совета, было выполнено всего 29 (37%), не выполнено – 28 (36%). Остальные 21 (27%) выполнены частично или “выполняются” уже больше года.
В “РПР – Киев” отметили, что за время работы Антикоррупционный совет при Кличко так и не добился выполнения ряда важных вещей:
-
Рамочная программа управленческих реформ работать не начала;
-
меры по противодействию коррупции не внедряются;
-
не начало работать созданное Управление по вопросам рекламы КГГА;
-
не утверждены формы приказов и распоряжений о выдаче разрешений на размещение внешней рекламы;
-
не был оглашен конкурс на должности директора коммунальных предприятий “Киевреклама”, “Киевпарксервис” и других КП.
Читайте: От Кличко требуют провести проверку КП “Киевреклама”
Эксперты проанализировали работу Антикоррупционного совета за 2016-й год и решили, что зря теряют время. Они предлагают городскому главе до конца лета изменить формат работы совета в соответствии с их рекомендациями. Иначе РПР-овцы отказываются в нем работать.
В предложенной ими модели Антикоррупционным советом должны управлять на паритетных условиях два сопредседателя: представитель от общественности и представитель от КГГА. То же касается и членов совета – их должно быть равное количество от гражданского общества и от КГГА (но не больше 9 от каждой стороны).
Кроме того, эксперты “РПР-Киев” настаивают на том, чтобы в конкурсную комиссию по отбору в Антикоррупционный совет входили представители работающих в Украине международных организаций.
Чтобы исполнители не игнорировали данные по рекомендации совета поручения мэра Киева, эксперты предлагают рычаг – после трех невыполненных поручений сопредседатель от КГГА теряет свои полномочия в совете. А вот после трех прогулов вылететь из совета, дескать, должен любой его член – и общественник, и чиновник, и депутат.
Более того, каждые три месяца новое руководство Антикоррупционного совета, по мнению РПР-овцев, должно публично отчитываться о проделанной работе и получать оценку от сторонних экспертов гражданского общества.
Впрочем, созывать заседания даже трансформированного Антикоррупционного совета все равно должен будет городской глава. Он же, увы, не настроен реально бороться с коррупцией, считает главный эксперт группы “РПР-Киев”, член Антикоррупционного совета при городском главе Александр Плива.
“У Кличко явно передумали бороться с коррупцией, и передумали уже давно. Коллегиальный орган принимает решение, Кличко с ним соглашается и подписывает протокольное поручение, но на этапе выполнения этого поручения бороться с коррупцией никто не собирается. Кличко не хочет созывать Антикоррупционный совет и контролировать выполнение этих поручений. В массе своей они не выполняются, и для определенных сфер процентное соотношение выполнения вообще катастрофическое”, – заявил KV Александр Плива.
Как уже не раз сообщала KV, в Киевской горгосадминистрации (КГГА), действительно, ничего не делают для наведения реального порядка в сфере размещения рекламы.
Такая же ситуация и в целом на счет борьбы с коррупцией. 8 декабря 2016 года, спустя полтора года усердных разработок и согласований, Киевсовет лишь утвердил, по сути, фейковую программу по борьбе с коррупцией. Заместитель киевского председателя Алексей Резников тогда даже сам признал, что, так называемая, “рамочная антикоррупционная программа” не имеет ничего общего к “реальным” антикоррупционным документам Киевской горгосадминистрации (КГГА) и Киевсовета, которые, надо отметить, не написаны и поныне.
Фото: abcnews.com.ua
