Обуховский районный суд признал виновными в нашумевшем пожаре нефтебазы на Васильковщине руководство и арендаторов “БРСМ-Нафта”. Фемида обязала компании выплатить истцам моральную компенсацию в размере 60 тыс. гривен каждому. Адвокаты пострадавших настаивают, что денег слишком мало. Впрочем, пока под вопросом и сами выплаты: защита уверяет, что готовится апелляция.
Промежуточный итог
Как стало известно KV, дело о возмещении ущерба пострадавшим во время пожара, на нефтебазе было рассмотрено Обуховским районным судом 12 апреля.
Убытки, нанесенные государству пожаром, вспыхнувшим на нефтебазе “БРСМ-Нафта” под Васильковом, оцениваются в 1,2 млрд гривен.
Напомним, 8 июня 2015 года в селе Крячки под Васильковом загорелись резервуары для хранения нефтепродуктов, пожар длился почти трое суток.
Полностью загасить огонь смогли только 16 июня. В результате техногенной катастрофы погибло 6 человек, 15 пострадали, был нанесен немалый ущерб экологии.
Причиной пожара назвали нарушение правил безопасносности.
Сегодня, три года спустя, суд принял решение о взыскании морального ущерба в пользу пострадавших с владельца нефтебазы ООО “Бытремстройматериалы” (*), арендатора нефтебазы ООО “Парком Транс”(**) и ООО “Укртрансоил-2009”(***), который являлся хранителем дизтоплива и бензина на момент возникновения ЧП.
Как рассказал KV представитель истцов, директор юридической фирмы “Императив Плюс” Александр Лупейко, сумму компенсации в 60 тыс. гривен каждому пострадавшему хотят пересмотреть и увеличить.
“В Обуховском райсуде рассматривался коллективный иск относительно моральной компенсации более чем 40 пострадавшим. Было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований. Суд признал нарушение прав на жизнь и безопасность истцов. Был также признан факт нанесения морального ущерба. С трех структур “БРСМ-Нафта” взыскали по 60 тыс. гривен каждому пострадавшему. Мы будем подавать апелляцию для увеличения суммы компенсации. И после этого обязательно подадим в кассационный суд, чтобы именно Верховный суд назначил адекватную сумму для компенсации того морального ущерба, который был причинен людям. Субъекты деятельности должны быть ответственными перед социумом за то, чем они занимаются. Бизнесмены не должны нарушать права людей. И я думаю, что ответчики не согласятся с решением суда и попробуют его обжаловать”, – отметил он.
По его словам, данное решение имеет историческое значение.
“Хочу отметить, что это уже третье решение в категории экологических исков по данному делу, которое было удовлетворено. Это действительно многое значит, ведь мы доказали, что украинцы могут в судебном порядке защитить свое право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду. Хочу подчеркнуть, что начиная с 1917 года в Украине подобных решений не принимали. И я думаю, что об этом решении узнают в Европе”, – резюмировал он.
Как рассказал KV представитель ответчика Константин Цирфа, ответчик готовится подавать апелляцию.
“Мы просили, чтобы принятие решения отложили, но суд прошение не удовлетворил. Скорее всего будем подавать апелляцию после того, как получим решение. Если оно будет аналогичным с теми, которые выносили по данному делу, то однозначно его обжалуем”, – говорит он.
Судебное решение будет опубликовано в 10-дневный срок.
История тяжб
Этот судебный процесс длился три года. По данным Единого реестра судебных решений, за это время Обуховский районный суд выносил несколько решений по делу.
Так, 17 ноября 2016 года суд принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскании с ООО “Бытремстройматериалы” и ООО “Парком Транс” морального ущерба в сумме по 43,5 тыс гривен троим пострадавшим во время пожара. Одному из истцов в требованиях отказали. Также суд решил не стягивать компенсацию с ООО “Укртрансоил-2009” и ООО “БРСМ-Нафта” (****) (давний арендатор нефтебазы, – KV).
После этого адвокаты, представляющие интересы пострадавших, подали иск в Апелляционный суд Киевской области с требованием удвоить сумму компенсации. В июне 2017 суд обязал выплатить трем истцам по 87 тыс. гривен, что вдвое больше компенсации, назначенной судом первой инстанции. При этом еще одной потерпевшей, учитывая состояние ее здоровья, судом было назначено двукратное возмещение – более 160 тыс. гривен.
Позже, 12 февраля 2018 года, решением Обуховского райсуда ООО “Бытремстройматериалы”, ООО “Парком Транс” и ООО “Укртрансоил-2009”, была назначена в пользу семи истцов моральная компенсация в размере от 64 до 128 тыс. гривен.
При этом исковые требования по взысканию ущерба с ООО “БРСМ-Нефть” тогда выполнены не были. Суд посчитал, что доказательств причастности компании к пожару было недостаточно.
22 марта, “Парком Транс” подал апелляцию, однако из-за неоплаченного судебного сбора в сумме 5787 гривен 60 коп. она не была принята. В тот же день апелляцию подал и “Укртрансоил-2009”, но также не уплатил сбор. Обеим компаниям был предоставлен 10-дневный срок для устранения нарушений.
После этого в судебном реестре никаких производств по данному делу не опубликовано.
Напомним, по факту пожара на “БРСМ-Нафта” открыто несколько уголовных производств, первые лица государства обещали брать дело под личный контроль, но виновные в трагедии до сих пор не наказаны.
Владельцем нефтебазы по данным СМИ является экс-министр энергетики времен Виктора Януковича, Эдуард Ставицкий.
Сам же пожар слухи связывали с переделом бизнеса Ставицкого, говорят о некачественном топливе “БРСМ” и подозрениях в продаже нерастаможенных нефтепродуктов.
В этой версии причины пожара фигурируют имена экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, экс-замгенпрокурора Анатолия Даниленко (якобы Даниленко помог Ставицкому закрыть дело против “БРСМ-Нафты” в обмен на долю прибыльного, но незаконного бизнеса).
Отставку Наливайченко Петром Порошенко тоже связывают с катастрофой, и конфликт между Наливайченко и Президентом Петром Порошенко, который привел к решению главы государства отправить в отставку председателя Службы безопасности.
По данным МВД и СБУ, коммерческий успех автозаправкам “БРСМ” приносила дешевизна топлива: на нефтебазах группы производили суррогат из компонентов, облагаемых по минимальной налоговой ставке. Кстати, одна из основных причин пожара, которую озвучивали чаще других, – неудачное смешивание нефтепродуктов.
Напомним, как ранее сообщала KV, в мае 2016 года главным следственным управлением Нацполиции завершено досудебное расследование в уголовном деле в отношении руководителей и работников нефтебазы компании “БРСМ-Нефть” под Васильковом. Объявлено о подозрении руководителю нефтебазы и еще трем лицам. А также установлено, что размер убытков, причиненных окружающей среде, составляет более 56 млн гривен.
В декабре 2017 года на нефтебазе возник еще один пожар, когда грабители металла решили разрезать остатки сгоревших емкостей. Тогда о пострадавших не сообщалось.
*- ТОВ “Побутрембудматеріали” (код ЄДРПОУ: 23585115)
** – ТОВ “Парком Транс” (код ЄДРПОУ: 38510873)
*** – ТОВ “Укртрансоіл-2009” (код ЄДРПОУ: 38274072)
**** – ТОВ “БРСМ-Нафта” (код ЄДРПОУ: 31826526)
***** – ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (код ЄДРПОУ: 00032112)
Читайте: Год пожара на БРСМ: ни виновных, ни возмещения ущерба
