Один из организаторов Всеукраинской акции протеста предпринимателей против Налогового кодекса, глава ОО “Украинский союз предпринимателей” Виталий Андреев для KV
Предпринимателей устроит Налоговый кодекс без изменения упрощенной системы налогообложения и безумного расширения полномочий налоговиков.
На сегодня участники акции протеста против Налогового кодекса, практически, добились того, ради чего все затевалось. В воскресенье, 28 ноября, Министр финансов Федор Ярошенко гарантировал переговорной группе от предпринимателей “Місто волі” исключение из НК главы “Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства”, ХIV раздела “Специальные налоговые режимы”, и внесение изменений во II раздел “Администрирование налогов, сборов (обязательных платежей)”. Именно такие уступки власти удовлетворят протестующих предпринимателей. Такой компромисс — самый оптимальный выход с Майдана.
По закону, Президент может подписать НК с такими изменениями и не ветировать документ. В таком случае предприниматели прекратят митинговать и вернуться к работе, а у правительства будет год, чтобы корректировать кодекс не спеша. Однако, сложность в том, что на сегодня к акциям протеста предпринимателей изначально исключительно экономического характера уже примешалась политическая составляющая и, даже, стала доминировать. Переговорная группа “Місто волі” требует не только ветировать НК, а распустить Кабинет Министров и Верховную Раду. За написание и утверждение НК в таком виде, без учета аргументированных позиций бизнеса, кто-то должен ответить. Но все понимают, что идея роспуска КМУ и ВР — затея призрачная, а компромисс интересов власти и бизнеса, к которому привели переговоры — нормальная европейская практика.
Акции протеста разгорелись только потому, что ни одного требования малого и среднего бизнеса на момент принятия НК не были учтены. Увеличение сумм отчислений единого налога на фоне уменьшения валового дохода и платежей в пенсионный фонд, лишение права работать на едином налоге большинства СПД, кассовые аппараты и административная анархия, — все это еще на страницах документа-основы экономического здоровья государства.
Изначально представители малого и среднего бизнеса выразили протест против уничтожающего их документа без участия политиков. Подобное в стране было лишь, когда бунтовали шахтеры. Первая акция была нами проведена еще в начале сентября, без каких либо политических подоплек. Следующая состоялась 21 октября, через неделю предприниматели сжигали НК у порогов облгосадминистраций. 4, 16, 18, 22 ноября тысячи предпринимателей собирались на акции по всей Украине. Я и другие протестанты ставили палатки под парламентом в ночь на 4-ое ноября, и через 2 недели в Киеве собралось 50 тысяч бастующих. Тогда еще процесс был под контролем предпринимателей.
Сейчас интересы протестующих предпринимателей на переговорах отстаивает представительский орган “Місто волі”. Туда вошли восемь представителей от Ассамблеи организаций малого и среднего бизнеса и региональных объединений, которые координируются экс главой Совета предпринимателей при КМУ Оксаной Продан, Профсоюза малого и среднего бизнеса, Федерации независимых профсоюзов, ОО “Відсіч”, Штаба защиты предпринимателей и Комитета участников оранжевой революции.
Однако со сцены Майдана выступают далеко не представители интересов бизнеса. Поддержка нардепов от БЮТ у парламента была для нас необходимой — иначе бы силовики разогнали палаточный городок, — и мы ее получили. Однако, такой себе Александр Данилюк, которого СМИ называют сокоординатором акции протеста, вовсе таким не является. 26 ноября на общем собрании предприниматели приняли решение о несоответствии действительности прошлых и настоящих заявлений г-на Данилюка, лоббирующего политические интересы оппозиции и нагнетающего общее настроение акции.
Сегодня мы пришли к взаимопониманию с властью. Я уверен, что выгодным для обеих сторон вариантом решения проблемы будет подпись НК Виктором Януковичем с исключением разделов о “единоналожниках” и администрировании. А тысячи мерзнущих предпринимателей на Майдане — не лучший инструмент в борьбе за электорат.
