“Первый канал” утверждает, что лидер “Правого сектора” Дмитрий Ярош набрал 37%. ВГТРК в момент подсчета голосов крутит “Бесов” по Достоевскому. Если судить по телеканалам, то настоящая Россия теперь на Украине – соотношение эфирного времени явно не в пользу новостей из федерации. Когда-то такое было с российскими выборами – за ними следили во всех уголках бывшей единой и неделимой. А теперь прайм-тайм отжала Украина – в нее опасливо вглядываются, как в трендмейкера. Вроде все понятно по рейтингам, но что конкретно она имеет в виду?
Средняя явка – 60%. По экзит-поллам, у Порошенко – 56%, у Юлии Тимошенко – 13%, у Олега Ляшко – 8%. В нулевые было полное ощущение, что Киев плетется в фарватере России. Затем случился первый Майдан, и ощущение изменилось. Потом победил Янукович, и Украину вновь стали воспринимать как вагон постсоветского поезда. А теперь уже даже и непонятно. То ли славянская Прибалтика, то ли протоевропейская Россия. А на самом деле ни то ни другое. Украина будет Украиной. Вопрос лишь в том, какой именно.
Праздник непослушания
Мальчика даже жаль. Он так долго кричал “волки”, что никто бы не удивился, если бы они и правда его съели. Только они не пришли. Дмитрий Ярош – глава “Правого сектора” – по данным экзит-поллов, набрал 1,8%. Олег Тягнибок – лидер “Свободы” – 1,4%. Их обоих обогнал бизнесмен Вадим Рабинович с результатом 2,1%. По логике вещей Москва теперь должна вступиться за украинских националистов – она слишком долго их раскручивала, чтобы теперь признать маргиналами.
Если на Украине и есть массовый национализм, то не этнический, а политический. Данные экзит-поллов неумолимы – за кандидатов с проевропейскими программами проголосовало 85% избирателей. При этом впервые за 23 года основная борьба шла не между прозападным и пророссийским кандидатами – Юлия Тимошенко и Петр Порошенко одинаково смотрят в страны заходящего солнца. Киев должен сказать спасибо Москве – весна 2014 года похоронила мечту об СССР 2.0. Даже если восток уйдет с Украины, даже если донбасские процессы повторятся в Николаеве, Херсоне, Одессе и Запорожье, оставшаяся страна – не уступающая по площади Франции – будет от России сбегать. Дрейфа не будет. На мачтах висят пусть штопаные и ветхие – но паруса.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Да, в украинских результатах нет Крыма и почти нет Донбасса, но общей картины это не меняет. Выборы в один тур нужны были для того, чтобы заткнуть правовую лакуну – расколотая Украина доказала самой себе свою остаточную цельность. До этого победить в первом туре удавалось только Леониду Кравчуку в 1991-м. Пресс-конференции Виктора Януковича теперь будут интересны для журналистов, пишущих об эмиграции.
Зато в списке маленьких сенсаций прочно обосновался Олег Ляшко. Бывший парламентский корреспондент, запомнившийся разоблачительными видеопризнаниями, внезапно оказался на третьем месте с результатом 8%. Украину можно поздравить – теперь у нее есть свой собственный Жириновский с фрикативным “г” и мягким выговором.
Старый мир до основанья, а затем
Впрочем, еще один вывод украинских выборов в том, что пространство старых политиков сжимается на глазах. Юлия Тимошенко – еще три года назад бывшая фигурой номер два (после Виктора Януковича) – постепенно уходит в политическое небытие со своими 13%. Не помогло тюремное заключение, проникновенные речи и даже новая прическа “бабетта”: политическое время еще неумолимее биологического.
Петра Порошенко тоже сложно назвать новым лицом – он создавал Партию регионов, сотрудничал с Ющенко и Януковичем, но все это время в сознании большинства оставался отдельной личностью, а не частью системы. Собственной политической силы, размывающей рейтинг, у него так и не случилось, поэтому он оказался более пригоден для того, чтобы стать компромиссной фигурой. Значит ли это, что он будет новым лицом старых трендов? Нет, не значит. Просто потому, что Майдан и ситуация с Крымом и Донбассом сформировали новые запросы. Если он будет им отвечать – значит, останется. Не будет – значит, возможно, мы увидим после февральской революции еще и октябрьскую.
На Украине часто можно услышать, что страна выбирала промежуточного президента промежуточной страны. Речь о том, что революция – это смена правил игры, по которым живет страна. Пока что ее не произошло – олигархи, офшоры, некачественный госаппарат остались на местах. Но изменилась повестка. Украинская реальность находится в начале преобразований – ситуация наподобие мая 1917 года. Выборы не ставят точку в истории второго Майдана – это лишь запятая.
Часто говорят, что Майдан стрелял в Януковича, а попал в государство. Это правда, но вопрос в приоритетах. Если государство служит не инструментом развития собственного населения, а инструментом его деградации, то такую госмашину не грех и пересобрать. Пример АТО, в рамках которой одну из ключевых ролей играют добровольческая нацгвардия и закупка обмундирования по принципу “с миру по нитке” – это свидетельство низовой мобилизации. Украина перестраивается от нисходящих коммуникаций на восходящие и горизонтальные.
Время дачников
Украинская ситуация доказывает главное: политика – это почти как огород. Надо либо следить за ним постоянно, либо не стоит и браться. Полоть сорняки и перекапывать придется регулярно – первый Майдан стал тому иллюстрацией. Тогда многие решили, что история завершилась и что бурьян в лице старой элиты побежден навсегда. Этот вопрос не снят и теперь, однако новая реальность отягощена войной – Крым и восточные области для Украины стали тем же, чем Абхазия и Южная Осетия – для Грузии. Пространство для локальных договоренностей между двумя странами есть. А вот вариантов для стратегического сближения – уже нет.
Кремль переделал президентскую должность на Украине из персональной в институциональную – рамки дозволенного для первого лица теперь очерчены более чем четко. Вопрос не в том, ху из мистер Порошенко, а в том, президентом какой именно страны он отныне является. Четкого ответа на этот вопрос нет ни у кого – просто потому, что все только начинается. Можете даже не переключать каналы – на всех кнопках теперь будет Украина. Непонятная и неизвестная.
