Відповідаю – не тільки збираюсь, але піду і проголосую. Чому?
По-перше, тому що Монтян чи не єдиний лоєр в Україні, який публічно виступає за обов’язкову формалізацію прав власності, а також відкриті кадастри і реєстри на право власності (по-простому, щоб кожен кусок землі і того, що на ній набудовано, було описано, і щоб будь який українець міг залізти на відповідний сайт, заплатити копієчку і подивитись, чиє це). А я вважаю, що якраз купа формально нічийного майна, це те, що не дає Україні нормально розвиватись.
По-друге, Монтян пропонує нормальні механізми по управлінню багатоквартирними будинками. Для мене це принципово важливо. Бо зараз будинки некеровані і на цьому паразитують ЖЕКи, пільговики, і ті хто урве кусок (доки його не відібрали).
По-третє, в Монтян правильна біографія. Немає вертикального зльоту. Видно, що людина вчилась (і це помітно) , зробила нормальну адвокатську кар’єру. Заробила на квартиру, створила ОСББ і т.д. Ну і виховує з чоловіком чотирьох синів. А оскільки я сам з багатодітної родини, то я знаю, що це таке, уявляю скільки це коштує. В тому числі в часі, і нервах.
По-четверте, Монтян не обіцяє, що як тільки її оберуть, то відразу настане райське життя, а також не пропонує планів з облаштування всесвіту, що свідчить як мінімум про притомність.
Виникає також питання, щодо грошей. Відповідаю, гроші на кампанію Монтян жертвував. Небагато, але давав. Був у мене навіть намір поволонтерствувати, але це робота для студентів і рантьє, найманому працівнику на такі штуки часу не лишається.
Чи з усім, що пропонує Монтян я згоден? Ні.
Щодо прав на інтелектуальну продукцію не згоден. Я проти халявного контенту. За все треба платити.
Ну і матюків, як на мене, забагато…
З іншого боку, Монтян же не в інститут благородних дівиць балотується?
Так що я свій вибір зробив.
Петро Білян, редактор відділу “Політика” журналу “Бизнес”
