Недавно вся киевская лента возмущалась пылевой бурей, гарью и селянами-идиотами, которые палят траву. Некоторые говорят о диверсии и попытках скрыть следы масштабных незаконных вырубок. Все это так, но причина другая – необратимые изменения климата и активизация человека.
Я живу в Полесье и могу сравнивать. Попробую написать свои наблюдения.
Первое. Траву выпаливают каждый год. Это такая национальная традиция. Идиотская, не спорю. Но никогда не было таких последствий. Как и из-за сокрытия нелегальных вырубок. Почему? Потому что в Северной Украине великая сушь. Всю осень не было нормальных дождей, потом все радовались мягкой “европейской” зиме – получите. Тетерев пересыхает, пруды высохли (полностью), малые полесские реки заболоченные из-за нехватки влаги в прошлых годах в этом году, скорее всего, не переживут лето.
Меняются экосистемы. В таких условиях огонь может появиться в сосновом лесу из-за зайчика в разбитой бутылке, а не то что от окурка. Не надо и диверсий. Хвоя и сухая трава (а молодой фактически нет!) – как порох. На днях у меня по соседству огонь по неосторожности за 20 минут уничтожил три дома. Колодец из которого пытались тушить, пока 25 минут молились о пожарной машине, опустел очень быстро. Сухо.
Второе. Агросектор – это наш локомотив. В Полесье распахали все. Все! Даже поймы рек, которые не трогали даже при СССР. Экологические нормативы? Не слышали! То что стояло в виде лугов и молодого леса, сейчас это поля. Лес выкорчеван, луга уничтожены. Грунт, если не говорить о поймах – это в основном песок.
На днях я попал в песчаную бурю на трассе между двух полей. Их вспахали прошлой осенью. До этого там был луг с молодыми деревьями. Издалека было видно как волнами снимается грунт. В середине бури не было видно ничего, даже аварийку. Еще неделю назад я видел возле Иванкова пылевые смерчи на полях. Раньше я наблюдал такое только в зоне лесостепи. Это только начало.
Третье. Уже несколько лет из-за нехватки влаги сохнет лес. Сосну, которая составляет основу искусственных лесов Полесья, доедает короед, который пожирает ослабленные деревья. Сухостойный лес (понятно, что не только, но масштабы очень значительны) вырезается, новый садится, но он слишком мал для того чтобы сдержать ветер.
Полесье – как тарелка, здесь нет многочисленных оврагов. В результате ветер не гасит ни что. Он как в трубах разгоняется по просекам. И это тоже только начало.
Четвертое. Сколько птицеводческих комплексов было построено за последние 10 лет? Их строят не просто так. Находится подземное озеро и выстраиваются курятники. Скажем, возле Дымера и Гавриловки их площадь уже как город. Вы удивляетесь где вода? Спросите у наших куриных царьков, которые плевали на эту землю с высоты своего места в Forbes. Им тут не жить.
Украине еще вчера была нужна качественная и действенная стратегия по изменениям климата и жесточайшее экологическое законодательство, особенно – с учетом запуска рынка земли. Я говорю сейчас не о поднятии штрафов за подпал травы – это 0,5% от того что нужно сделать.
Сейчас я приведу статьи Кодекса про административные правонарушения. А вы подумайте.
Статья 52. За загрязнение сельскохозяйственной и другой земли отходами, химическими и радиоактивными веществами, нефтепродуктами, грязными стоками, производственными отходами должностное лицо отделается штрафом от 340 до 1360 гривен. Предприниматель заплатит от 850 до 1700 гривен. Вот настоящая цена нашей земли.
Статья 53. За невыполнение природоохранного режима использования земли, за уничтожение защитных лесонасаждений должностное лицо заплатит от 255 до 510 гривен. Это цена пылевых бурь, эрозии почвы и конкретно вашего здоровья.
Статья 59. За загрязнение воды и нарушение водоохранного режима, которая повлекла за собой загрязнение воды, водную эрозию грунтов и другие вредные явления должностное лицо заплатит аж от 85 до 136 гривен.
Я могу продолжать очень долго на эту очень тему. Я анализировал много законопроектов на эту тему и много чего писал сам небезразличным людям. Нормы касались и распашки склонов, и соблюдения севооборота и пестицидов и т.п. Но “почему-то” такие инициативы не популярны во время принятия решений в зале Верховной Рады. Мне кажется это потому, что существующие штрафы выгодны очень многим.
Осознаю – простое поднятие штрафов не изменит ситуацию. Но это хоть что-то. По-хорошему, к штрафу люди, нанесшие вред, должны заплатить сумму равную уровню восстановления ресурса – и деньги должны пойти именно на это, а не на “освоение в личный карман” чиновника! То есть: вырезал лесопосадку – заплати очень большой штраф или сядь на время плюс заплати деньги на восстановление от причиненного ущерба.
Читайте: Реки в огне. Огонь в плавнях убивает животных и уносит человеческие жизни (фото)
Андрей Колпаков, директор аналитической группы “Da Vinchi AG”
