У нашого серіалу “5655” новий випуск під назвою “ФОП Кирій vs Слуга народу”. На цей раз не лише з картинками, а навіть з відео.
Вчора, 15 грудня, відбулося засідання комітету [з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування] Верховної Ради (ВР), на якому розглядали законопроєкт №5655, а точніше його першу половину – 1333 правки. Боротьба архітекторів разом з притомними людьми та поважними організаціями нашого суспільства призвела до того, що депутати врахували ВСІ наші принципові позиції. Принаймні – в першій частині. З чим нас всіх (дуже обережно поки) вітаю.
Це те, що сталося по суті. А тепер по формі.
Десь тиждень тому на одній з робочих нарад в підкомітеті я побачила на екрані фото з мого проєкту. Спитала з чого така честь? Мені ніхто не відповів. Зате депутати кинулися швидко вимикати проєктор. Він, зараза, не вимикався, тоді один з депутатів затулив об’єктив пляшечкою “Моршинської”, щоб не було видно зображення.
Ну, думаю, мабуть розглядали кращі проєкти, які в Україні будуються за європейські кошти. Та й забула.
А вчора на комітеті ВР пані Олена Шуляк вийшла презентувати законопроєкт №5655 зі слайдами. Знаєте, що було на слайдах? Правильно. Мій проєкт.
Ціла голова партії “Слуга народу” вирішила показати як ФОП Кирій багато заробляє на бюджетних коштах! Серед звинувачень:
– коригування проєкту, оплачене Замовником;
– оплата с мого ФОП послуг експертизи;
– ФОП Кирій багато заробила на бюджетних коштах.
Власне її виступ і мою відповідь ви можете побачити у відео.
Засідання Комітету з питань організації держвлади 15 грудня 2021
Олена Шуляк: 1:22:10 – 1:25:20, Анна Кирій: 2:06:26 – 2:08:06
А тепер про важливе. Мене турбує питання компетенцій людини, яка рухає реформу містобудування.
Хіба можна НЕ коригувати документацію на дитячий садочок, якщо вступили в дію нові ДБН: “Заклади освіти” та “Інклюзивність”?
– не можна, бо це незаконно.
Чи можна НЕ проходити експертизу коригування проекту СС2 за бюджетні кошти?
– не можна, бо це незаконно.
Чи може ФОП за дорученням Замовника оплатити за Договором експертизу?
– так може, і це законно.
Я чесно вважала пані Олену більш компетентною в профільних питаннях. А ніт!
Вдумайтеся, звинувачувати ФОП, де офіційно працюють наймані працівники, за чесно отримані кошти за свою роботу, виходить людина з офшорами і подарунками родичам на 4,8 млн гривень. На підкомітеті ВР люди готуються, розробляють презентацію на тему “ганьба ФОП Кирій”. Це окремий сюр, і він відбувається в стінах вищого законодавчого органу нашої держави. У них там дійсно немає важливіших справ?
Олена Шуляк, навіщо так ганьбитися? Ви думаєте, що у мене є проєкти, за які мені соромно? Немає. Я веду прозоро бізнес, прямо дивлюся в очі людям, бо впевнена в тому, що я роблю. І цим проєктом садочку ми пишаємося, і не лише ми, а й наші замовники, місто Бровари і вся країна. Цей проєкт – лауреат архітектурних конкурсів, його обрали серед кращих для програми будівництва об’єктів за європейські кошти. До речі, донори ведуть жорсткий контроль обліку всіх фінансів на цьому об’єкті.
Особиста помста за мою професійну позицію по захисту авторських прав архітекторів, з вуст очільника партії та з використанням трибуни комітету ВР – це така ганьба і ницість, що соромно про це писати. За вас соромно, шановна голово партії.
На жаль, передбачаю лише продовження тиску особисто на мене і Національну Спілку Архітекторів України (НСАУ) та Архітектурну Палату НСАУ. І з сумом фіксую факти переслідування професіоналів за активну громадянську позицію в моїй державі.
Читайте: Чому може розпочатись “Архітектурний Майдан”
Анна Кирій, заступник голови Архітектурної Палати НСАУ, співзасновник Української фабрики думки
