“Киевский метрополитен” закупил антисептик у ООО “Клін Стрім”, которое фигурирует в уголовном производстве по поставке контрафактных антисептических средств в Житомирскую детскую больницу. По ул. Шолом-Алейхема, 18 в условиях карантина спокойно ведется стихийная торговля продуктами питания. В буферной зоне Национального ботсада им. Гришко начато подозрительное строительство. После замены в 2019 году труб возле дома по ул. Нагорной, 12 в Шевченковском районе Киева “Киевтеплоэнерго” не спешит восстанавливать благоустройство двора. Для проведения строительства на месте недостроя по ул. Вишняковская, 2-а в Дарницком районе столицы у застройщика отсутствуют необходимые документы. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) попросил главу ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко расследовать превышение на 50% затрат на ремонт станции метро “Святошин” и провести проверку качества выполнения работ.
“Последние крупные ремонтные работы в столичном метрополитене проводились на станции метро “Святошин”, их заказчиком выступало КП “Киевский метрополитен”. Само строительство затянулось почти на год дольше планируемых сроков, при этом его стоимость выросла почти на 50% – с 159,5 млн гривен до 239,3 млн гривен”, – говорится в депутатском обращении.
Пабат отметил, что в итоге станция “Святошино” и пешеходные переходы, сочетающиеся с ней, были открыты только 1 ноября 2019 года, а уже через полгода, в мае, пассажиры заметили в подземном переходе сильное протекание потолка.
“На мой взгляд, такое быстрое появление дефектов может свидетельствовать о ненадлежащем качестве выполненных работ из-за растрат или присвоения выделенных на них средств”, – написал депутат.
Пабат попросил начальника столичной полиции также проверить соответствие соблюдения подрядчиком требований по проведению работ.
Читайте: Стоимость капремонта станции метро “Святошин” увеличили почти на 80 млн гривен
Скандал
Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) попросил мэра Киева профинансировать в 2020 году работы по утеплению фасада дома №91-В на просп. Маяковского (ОСМД “Солнечный”) в рамках программы софинансирования энергоэффективных мероприятий 70/30.
По информации депутата, в 2019 году ОСМД “Солнечный” принимал участие в конкурсе 70/30 по энергоэффективным мероприятиям, по результатам которого это ОСМД вошло в перечень объектов для предоставления соответствующего бюджетного финансирования.
“Однако несмотря на то, что были выполнены соответствующие проектные работы, получено экспертное заключение по проекту и, кроме того, ОСМД за собственные средства выполнило свою часть работ на 5,28 млн гривен, выполнение работ по разработанному проекту по утеплению фасада дома 91-В по просп. Маяковского в Киеве не включено на финансирование в 2020 году”, – говорится в депутатском обращении.
Зубко обратил внимание, что отсутствие соответствующего финансирования работ по разработанному проекту фактически приведет к его неактуальности и, как следствие, нерациональному использованию средств в размере 90 тыс. гривен, которые были потрачены на разработку проекта.
Читайте: По программе софинансирования “70/30” в Киеве в прошлом году капремонты провели 46 жилых домов
Депутат Александр Пабат также попросил начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко начать расследование закупки КП “Киевский метрополитен” антисептика у ООО “Клін Стрім”, которое фигурирует в уголовном производстве по поставке контрафактных антисептических средств в Житомирскую областную детскую больницу.
Депутат сообщил, что согласно данным, размещенным на сайте публичных закупок Ргоzоrrо, КП “Киевский метрополитен” заключило соглашение с ООО “Він Стрім” на общую сумму 729,1 тыс. гривен на поставку 7 тыс. литров дезинфицирующего средства “Клін Стрім”.
“В информации о предмете закупки было указано, что товар должен быть зарегистрирован в Государственном реестре дезинфицирующих средств МЗ Украины, однако в заключенном договоре это предложение пропустили. Кроме того, ООО “Він Стрім” не зарегистрировано как производитель антисептика “Клін Стрім””, – говорится в депутатском обращении.
По информации депутата, ООО “Він Стрім” фигурирует в уголовном производстве по поставкам поддельных антисептиков в Житомирскую областную детскую клиническую больницу. Как говорится в судебном постановлении, вместо антисептиков, которые должны были быть приобретены по договору, осуществлялась реализация контрафактного дезинфицирующего средства производства ООО “Він Стрім” с поддельным товарным знаком ООО “Клін Стрім”.
Пабат выразил предположение, что если производитель не имеет разрешения на изготовление таких средств, то они могут быть опасными для здоровья и не выполнять возложенных на антисептики функций.
Читайте: КП “Киевский метрополитен” обвиняют в финансовых нарушениях на 18,5 млн гривен
Наболевшее
Глава фракции Киевсовета “Самопомощь” Наталья Манойленко попросила главу Печерской райгосадминистрации (РГА) Наталью Кондрашову обязать работников ДЭУ по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них Печерского района прекратить обустройство мест для мусорных баков вопреки утвержденным схемам прямо под окнами дома по ул. Шота Руставели,12.
Депутат сообщила, что весной 2019 года КП “Киевкомунсервис” и отдел благоустройства Печерской РГА на основании многочисленных многолетних обращений жителей утвердили схему расположения мусорных контейнеров.
“Согласно действующей схемы, контейнеры жителей расположены глубоко во дворе домов, а контейнеры заведений питания закрываются в специальных боксах с привязкой к следующим адресам: Шота Руставели 14/5 (под кафе “Евразия” – 4 бокса) и Шота Руставели, 8 (под кафе “Линас” – 3 бокса)”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Манойленко, перед началом карантина ночью официанты кафе “Линас” самовольно передвинули два бокса на тротуар между домами №№10-12. А в мае 2020 года работниками ДЭУ Печерского района были начаты дорожные ремонтные работы, в ходе которых обустройство мест для мусорных контейнеров велось не по утвержденной схеме, а в местах, куда контейнеры поставили рестораторы – под окнами жилого дома.
Депутат Богдан Бенюк (фракция ВО “Свобода”) попросил главу Деснянской РГА Давида Шатиришвили демонтировать точку незаконной торговли продуктами питания по ул. Шолом-Алейхема, 18, которая работает из года в год.
“Ежедневно у пешеходного перехода на указанном месте неизвестные выставляют продукты с целью продажи продовольственных товаров. Согласно моей информации, разрешение на это отсутствует. Также отмечу, что люди, которые продают товары, нарушают правила карантина, поскольку не принимают никаких мер безопасности в отношении людей, покупающих товары”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Бенюка, торговля на этом месте происходит ежегодно. По его мнению, владельцы этой незаконной торговой точки имеют определенные рычаги влияния на некоторых должностных лиц.
Депутат попросил главу Деснянского района взять решение данного вопроса под личный контроль и проконтролировать составление административного протокола о нарушении правил карантина на этих торговцев.
Градостроительство
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) попросил Министерство культуры Украины проверить законность строительства сблокированных жилых домов на ул. Тимирязевской, 46 в Печерском районе столицы – в буферной зоне Национального ботанического сада им. Гришко.
По информации депутата, на земельном участке с целевым назначением – под усадебную застройку, начато строительство неустановленного объекта.
“Заказчику строительства – ООО “РД ГАЗ” выдано разрешение на выполнение строительных работ №КВ112191550125 от 04.06.2019 на объект строительства “Строительство сблокированных жилых домов на улице Тимирязевской, 46 в Печерском районе Киева””, – говорится в депутатском обращении.
Учитывая, что строительные работы ведутся в историческом ареале Киева, Мирошниченко попросил Минкульт сообщить, согласовывалось ли историко-градостроительное обоснование на проведение таких работ.
Читайте: Минкульт расширил буферную зону объектов мирового наследия Киева (видео, схемы)
Депутат Киевсовета Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) попросил врио начальника Дарницкого управления Нацполиции Александра Пятниковского разобраться с законностью строительства торгово-развлекательного центра на пересечении Днепровской набережной и просп. Бажана в районе станции метро “Осокорки”.
Депутат сообщил, что к нему с жалобами обращаются местные жители, которые обеспокоены засильем всевозможных ТРЦ и считают, что строительство очередного такого центра осуществляется незаконным образом.
Читайте: Скандальное строительство ТРЦ на Осокорках лоббируют “ударовцы”
В другом своем обращении депутат Игорь Мирошниченко попросил и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Оксану Попович проверить законность строительства административного комплекса по ул. Вишняковская, 2-а в Дарницком районе столицы.
По информации депутата, заказчиком строительства на месте недостроенного здания Пенсионного фонда является ООО “Ванбуд”, которое в мае 2017 года зарегистрировало декларацию о начале выполнения строительных работ по этому адресу, а в июне 2017 года – декларацию о готовности объекта к эксплуатации.
Мирошниченко обратил внимание, что в декларации о начале выполнения строительных работ указано, что градостроительные условия и ограничения (ГУО) застройки земельного участка были выданы Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА. Однако, согласно письму этого департамента от июля 2018 года, ГУО для проектирования такого объекта строительства не выдавались.
Депутат попросил руководителя столичного Департамента ГАСК проверить наличие у заказчика строительства необходимых документов, а в случае выявления признаков самовольного строительства – привлечь виновных к предусмотренной законодательством Украины ответственности с немедленной остановкой строительных работ.
Читайте: КГГА разрешила превратить в высотки экспериментальный корпус НАН на столичных Новобеличах
Благоустройство
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) попросил директора СП “Киевские тепловые сети” КП “Киевтеплоэнерго” Василия Деревицкого привести в порядок разрытый участок возле дома по ул. Нагорной, 12 в Шевченковском районе Киева, где в 2019 году производилась замена труб.
По информации депутата, в 2019 году между домами №12 и №14 по этой улице при въезде во двор работниками обслуживающей организации проводились ремонтные работы по замене труб, в результате чего был разрыт участок с повреждением асфальтового покрытия.
Банас отметил, что на депутатское обращение в СП “Киевские тепловые сети” КП “Киевтеплоэнерго” с просьбой срочного возобновления благоустройства данного участка, которое было подано в октябре 2019 года, ответа не последовало.
“По состоянию на 25.05.2020 года – участок остается в неудовлетворительном состоянии, куски асфальта не вывезены, а какая-либо информация о статусе решения данного вопроса – отсутствует”, – говорится в депутатском обращении.
Читайте: В Киевсовете переложили на Кличко ответственность за деятельность Дмитрия Новицкого
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Олег Петровец. За ним следуют депутаты Александр Пабат и Людмила Костенко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Александра Пабата о закупке Коммунальным предприятием “Киевский метрополитен” партии антисептика без надлежащих документов у производителя, фигурирующего в уголовном производстве.
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
