Постоянная комиссия Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики признала неудовлетворительной работу департамента городского благоустройства и охраны окружающей среды КГГА. Чиновники этой структуры не удосужились ответить ни на одно из обращений торговой комисии, что, по мнению ее членов, их унизило.
Об этом KV узнала в ходе заседания комиссии, состоявшемся 29 июля. В этот день депутаты планировали заслушать отчеты зампредседателя КГГА Павла Рябикина, главы департамента благоустройтва Дмитрия Белоцерковца и директора градостроительного департамента Сергея Целовальника. Чиновников пригласили доложить о состоянии рассмотрения обращений комиссии касательно деятельности по урегулированию размещения в Киеве временных сооружений (ВС, МАФы, киоски).
Читайте также: Киевская власть оставила киоски вне закона
Павел Рябикин находился в отпуске и прислал на заседание представителя возглавляемой им комиссии мэрии по вопросам размещения ВС. А Белоцерковец и Целовальник проигнорировали приглашение, не потрудившись даже объяснить причины своего отсутствия.
По словам председателя торговой комиссии Киевсовета Анатолия Карпенко (фракция “УДАР-Солидарность)”, комиссия вынуждена постоянно запрашивать информацию в подразделениях КГГА в связи с жалобами и обращениями, поступающим к депутатам от физических и юридических лиц. Задержка с ответом или отказ предоставить информацию превращает депутатов в нарушителей законодательства, поскольку они в свою очередь не могут ответить просителям в предусмотренные законодательством сроки.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Стоит отметить, что о крючкотворстве чиновников мэрии KV знает не понаслышке, так как регулярно обращается к ним с запросами о предоставлении публичной информации. Циничные и бестолковые отписки, которые мы нередко получаем вместо содержательного ответа, вполне достойны внесения в знаменитую летопись города Глупова.
Читайте также: Исполнительную дисциплину чиновников КГГА приравняли к личной жизни
Но, как выяснилось, с обращениями депутатов дела обстоят куда хуже, чем с запросами журналистов. Чиновники считают себя вправе им вовсе не отвечать, даже если запрос поступает от целого подразделения горсовета.
“В департамент городского благоустройства мы направили тринадцать обращений. Оттуда наша постоянная комиссия ни одного ответа не получила. У нас нет возможности правильно отреагировать и предоставить ответ нашим заявителям. Фактически это унижает работу нашей комиссии”,– посетовал Анатолий Карпенко.
По его словам, справляется с обращениями комиссии лишь департамент промышленности и развития предпринимательства, сотрудники которого дали аж 64 ответа на 57 запросов. Комиссия Павла Рябикина ответила всего на семь запросов из девятнадцати. При этом все ответы носили промежуточный характер: дескать, тот или иной вопрос принят к рассмотрению и решение обязательно будет принято. О том же, какие решения в конце концов принимались, торговую комиссию не уведомили ни разу.
На 18 из 20 обращений торговой комисии ответил градостроительный департамент КГГА. “Но какие это ответы, я не буду сейчас говорить. Устраивают они нас далеко не всегда”,– дипломатично заметил господин Карпенко.
Читайте также: Сергей Целовальник – “гений” юриспруденции, которого пора привлечь
